о взыскании недоимки и пеней по земельному налогу



Решение не вступило в законную силу

Дело № 2-214/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Селижарово 07 октября 2010 года

Селижаровский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Ляшкевич Л.А.,

при секретаре Мандрусовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Селижарово Тверской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области к Куракиной Нине Николаевне о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением к Куракиной Нине Николаевне о взыскании недоимки и пени по земельному налогу.

Свои исковые требования Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области мотивирует тем, что согласно ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 388 Налогового Кодекса РФ Куракина Нина Николаевна является плательщиком земельного налога. Согласно ст. 389 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог. По данным ... Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по ... Куракиной Нине Николаевне принадлежит земельный участок (...), находящийся по адресу: ..., ..., ..., ..., кадастровый номер .... За 2009 год Куракиной Нине Николаевне был начислен земельный налог в соответствии со статьями 389,391, 396 НК РФ в сумме 418 рублей 86 копеек, из расчета 1/2 доли земельного участка кадастровой стоимостью 279239 рублей по ставке 0,3%. Кроме того, налогоплательщику произведен перерасчет земельного налога за 2007-2008 года за вышеуказанный объект налогообложения, по результата которого дополнительно исчислен налог в сумме 149 рублей 82 копейки. Инспекция, исчислив налог за 2007-2008 года, руководствуясь положениями ст. 52 НК РФ, направила в адрес налогоплательщика налоговое уведомление ... с указанием размера налога, подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также сроков уплаты налога. Вышеуказанное налоговое уведомление было направлено по месту жительства налогоплательщика согласно реестру заказной корреспонденции ... и считается полученным на шестой день с даты отправки ( ст. 52 НК РФ). ... согласно почтовому реестру налогоплательщику было направлено требование ... об уплате налога по сроку ... в сумме 149 руб.82 коп. в срок до .... Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. ... согласно почтовому реестру налогоплательщику было направлено требование ... об уплате налога по сроку ... в сумме 418 руб.86 коп. в срок до .... Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. По состоянию на ... начислены пени в сумме 6 рублей 63 коп. До настоящего времени требования оставлены без исполнения.

В судебное заседание истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживают полностью.

Ответчик Куракина Н.Н. в судебное заседание не явилась. Сведений о причинах неявки суду не представила, с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие в суд не обращалась. О времени и месте судебного заседания Куракина Н.Н. извещена надлежащим образом: по месту ее жительства судом ... года заказным письмом с заказным судебным уведомлением направлена судебная повестка с указанием времени и места судебного разбирательства и определение о назначении судебного заседания. Конверт вернулся с отметкой почтамта «истек срок хранения». Таким образом, судом установлено, что ответчик Куракина Н.Н. недобросовестно пользуется своими процессуальными правами, уклоняясь от получения судебной повестки.

Судом неявка ответчика Куракиной Н.Н. признана неуважительной, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 388 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиком земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог ( ст. 389 НК РФ).

В соответствии со ст. 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 52 Налогового кодекса РФ, налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 45 НК РФ), которое может быть направлено по почте заказным письмом, которое считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма ( ст. 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно выписки из ЕГРП от ... года ... Куракина Нина Николаевна с ... года является собственником 1/2 доли земельного участка, находящегося по адресу: ..., ..., ..., ..., кадастровый номер ... (л.д.10). Кадастровая стоимость земельного участка на 2009 год составляла 279239 рублей, кадастровая стоимость 1/2 доли земельного участка в 2007-2008 году составляла 85612 рублей.

На земельный участок Куракиной Н.Н. начислен налог за 2009 год, из расчета 1/2 доли земельного участка кадастровой стоимостью 279239 рублей по ставке 0,3%, в сумме 418 руб. 86 коп., произведен перерасчет земельного налога за 2007-2008 года за вышеуказанный объект налогообложения, в размере 149 рублей 82 копейки. Соответствующее налоговое уведомление с указанием сроков уплаты ( до ... г. - 149 руб.82 коп., до ... г. - 418 руб. 86 коп.), было направлено Куракиной Н.Н. заказным письмом ... оно считается полученным по истечении шести дней. Однако в установленный срок Куракина Н.Н. налог не уплатила, в связи с чем, ... ей было направлено требование ... об уплате налога по сроку ... г. в сумме 149 рублей 82 копеек в срок до ... и ... - требование ... об уплате налога по сроку ... в сумме 418 рублей 86 копеек в срок до ..., что подтверждено почтовыми реестрами (д.5,7). В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени за период с ... по .... Однако указанный налог и пени Куракиной Н.Н. в добровольном порядке уплачены не были. До истечения шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога налоговый орган обратился в суд с исковым заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика Куракиной Н.Н.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области в полном объеме в сумме 575 рублей 31 копеек, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области удовлетворить.

Взыскать с Куракиной Нины Николаевны недоимку по земельному налогу в сумме 568 (пятьсот шестьдесят восемь) рублей 68 копеек и пени по земельному налогу в сумме 6 (шесть) рублей 63 копейки.

Взыскать с Куракиной Нины Николаевны госпошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение может быть обжаловано и опротестовано также сторонами в Тверской областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А. Ляшкевич