Решение не вступило в законную силу.
Дело № 2-230/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИп. Селижарово 16 ноября 2010 года
Селижаровский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Лебедевой О.Н.,при секретаре Смирновой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Селижарово Тверской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тверской области к Вишнякову Василию Александровичу о взыскании недоимки и пеней по земельному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 6 по Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением к Вишнякову Василию Александровичу о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 359 рублей 45 копеек и пеней в сумме 2 рубля 92 копейки.
Свои исковые требования Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области мотивирует тем, что согласно ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст.388 Налогового кодекса РФ Вишняков Василий Александрович является плательщиком земельного налога. Согласно ст.389 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введён налог. Согласно сведениям, поступившим в Инспекцию в электронном виде, Вишнякову Василию Александровичу принадлежат земельные участки, находящиеся по адресу: <адрес>, кадастровый номер № и <адрес>, кадастровый номер №. За 2009 год Вишнякову В.А. был начислен земельный налог в соответствии со статьями 389, 391, 396 Налогового кодекса РФ в сумме 359 рублей 45 копеек, из расчета стоимости земельных участков в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> по ставке 0,3%. Инспекция, начислив налог за 2009 год, руководствуясь положениями ст.52 Налогового кодекса РФ, направила в адрес налогоплательщика, по его месту жительства, налоговое уведомление № с указанием размера налога, подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также сроков уплаты налога. Вышеуказанное налоговое уведомление было направлено по месту жительства налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ согласно реестру и согласно ст.52 Налогового кодекса РФ считается полученным на шестой день с даты отправки. ДД.ММ.ГГГГ согласно реестру налогоплательщику было направлено требование № об уплате налога по сроку ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование вернулось в инспекцию с отметкой почтового органа «истек срок хранения». Налогоплательщик не является в отделение почтовой связи для получения почтовой корреспонденции, исходящей от Инспекции, что свидетельствует об уклонении налогоплательщика от исполнения обязанности по уплате налога, возложенной ст.57 Конституции РФ, ст.23, 54 НК РФ. Согласно ст.69 НК РФ данное требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 2 рубля 92 копейки.
В судебное заседание представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области не явился, представил ходатайство о рассмотрения дела в его отсутствие.
Ответчик Вишняков Василий Александрович в судебное заседание не явился. Сведений о причинах неявки суду не представил, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в суд не обращался. О времени и месте судебного заседания ответчик Вишняков В.А. извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ему судебного извещения ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, судом установлено, что ответчик Вишняков недобросовестно пользуется своими процессуальными правами, уклоняясь от явки в суд, что является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Судом неявка ответчика Вишнякова В.А. признана неуважительной, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
Часть 1 ст.45 Налогового кодекса РФ указывает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
На основании ст.397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со ст.52 Налогового кодекса РФ, налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Согласно ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В судебном заседании установлено, что Вишнякову В.А. в 2009 году принадлежали земельные участки: кадастровый номер № кадастровой стоимостью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> и кадастровый номер № кадастровой стоимостью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской сведений по земельным участкам, полученных от Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес> (л.д.5). Требования о взыскании с Вишнякова В.А. земельного налога за указанный земельный участок заявлены с учетом периода нахождения такого участка в собственности ответчика, кадастровой стоимости земельного участка, что подтверждается копией налогового уведомления № (л.д.6). Вишняков В.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ был обязан уплатить земельный налог в сумме 359 рублей 45 копеек, соответствующее налоговое уведомление ему было направлено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями налогового уведомления № и почтового реестра (л.д.7). В соответствии со ст.52 Налогового кодекса РФ указанное налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В установленный срок Вишняков В.А. налог не уплатил, в связи с чем ему были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 рубля 92 копейки, направлено требование № об уплате налога и пеней в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование вернулось в инспекцию с отметкой почтового органа «истек срок хранения». Налогоплательщик не является в отделение почтовой связи для получения почтовой корреспонденции, исходящей от Инспекции, что свидетельствует об уклонении налогоплательщика от исполнения обязанности по уплате налога, возложенной ст.57 Конституции РФ, ст.23, 54 НК РФ. Согласно ст.69 НК РФ данное требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Изложенное подтверждается расчетом пеней (л.д.3), копией требования об уплате налога, пени (л.д.8). Указанный налог и пени Вишняковым В.А. в добровольном порядке уплачены не были. До истечения шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога налоговый орган обратился в суд с исковым заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика Вишнякова В.А.
В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Тверской области в сумме 362 рубля 37 копеек (недоимка по налогу 359 рублей 45 копеек + пени 2 рубля 92 копейки). Учитывая это, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 400 рублей 00 копеек, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Тверской области удовлетворить.
Взыскать с Вишнякова Василия Александровича недоимку по земельному налогу в сумме 359 (триста пятьдесят девять) рублей 45 копеек и пени в сумме 2 (два) рубля 92 копейки.
Взыскать с Вишнякова Василия Александровича госпошлину в доход бюджета муниципального образования Селижаровский район Тверской области в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано и опротестовано также сторонами в Тверской областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.Н. Лебедева