Решение не вступило в законную силу
Дело № 2-227/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИп. Селижарово 17 ноября 2010 года
Селижаровский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Ляшкевич Л.А.,при секретаре Смирновой Т.С.,
с участием заместителя прокурора Селижаровского района Горячева В.А.,
истца Дворниковой Т.Н.,
ответчика Крутелева А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Селижарово Тверской области гражданское дело по иску Дворниковой Татьяны Николаевны к Крутелеву Алексею Георгиевичу о возмещении материального ущерба и морального вреда причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Дворникова Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Крутелеву А.Г. о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> и морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, причиненного преступлением.
Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Крутелев Алексей Георгиевич, находясь на <адрес>, толкнул ее в грудь, когда она пыталась пройти в <адрес> К.Л.А. В результате действий Крутелева она упала с лестничного марша, получив телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома левой плечевой кости в средней трети со смещением отломков, закрытого перелома левой лучевой кости в нижней трети с переломом шиловидного отростка, которые в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к тяжкому вреду здоровья. Приговором мирового судьи судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Крутелев А.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред, суд может возложить на нарушителя обязанность выплатить денежную компенсацию указанного вреда. Размер компенсации морального вреда она оценивает в <данные изъяты>
В судебном заседании истец Дворникова Т.Н. исковые требования поддерживала полностью.
В судебном заседании ответчик Крутелев А.Г. исковые требования Дворниковой Т.Н. о взыскании с него материального ущерба в размере <данные изъяты> и морального вреда в размере <данные изъяты> рублей признал полностью. В судебное заседание представил письменное заявление о признании исковых требований.
Заместитель прокурора Селижаровского района Горячев В.А. считает, что исковые требования Дворниковой Т.Н. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Признание ответчиком Крутелевым А.Г. иска принято судом, так как оно не противоречит требованиям закона, сделано в виде письменного заявления, адресованного суду, с соблюдением требований ст.173 ГПК РФ, в пределах полномочий.
В соответствии с ч.3 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.20 п. 1 подп. 8 Налогового кодекса РФ с ответчика Крутелева А.Г. подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Дворниковой Татьяны Николаевны удовлетворить.
Взыскать с Крутелева Алексея Георгиевича в пользу Дворниковой Татьяны Николаевны <данные изъяты> в возмещение материального вреда причиненного повреждением здоровья и <данные изъяты> рублей в возмещение денежной компенсации морального вреда.
Взыскать с Крутелева Алексея Георгиевича госпошлину в доход бюджета муниципального образования <адрес> в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Л.А.Ляшкевич