Дело № 2-290/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИп. Селижарово 15 декабря 2010 года
Селижаровский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Ляшкевич Л.А.,при секретаре Смирновой Т.С.,
с участием представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области - Власенковой Ю.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Яковлева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Селижарово Тверской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области к Яковлеву Сергею Алексеевичу о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением к Яковлеву Сергею Алексеевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.
Свои исковые требования Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области мотивирует тем, что ст. 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п. 1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст.357 главы 28 Налогового Кодекса РФ Яковлев Сергей Алексеевич является плательщиком транспортного налога, ему принадлежат следующие транспортные средства: <данные изъяты>., регистрационный №; <данные изъяты>., регистрационный №; <данные изъяты> регистрационный № За <данные изъяты> год Яковлеву С.А. был начислен транспортный налог в соответствии со статьями 356, 357, 358, 363 главы 28 Налогового кодекса РФ и статьей 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06.11.2002 на автомашину <данные изъяты> регистрационный № - <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>., регистрационный №- <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> регистрационный № -<данные изъяты> рубля. В соответствии со статьей 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № с указанием размера налога, подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также сроков уплаты налога. Вышеуказанное налоговое уведомление направлено по месту жительства налогоплательщика и считается полученным на шестой день, с даты отправки. В связи с тем, что в установленный законом срок (ДД.ММ.ГГГГ) налог не был уплачен полностью, Яковлеву С.А. было направлено требование № на уплату налога в сумме <данные изъяты> рубля, которое считается полученым ДД.ММ.ГГГГ согласно почтовому уведомлению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области Власенкова Ю.А поддержала исковые требования, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Яковлев С.А. исковые требования не признал и показал, что он в <данные изъяты> году имел автомашины: <данные изъяты> и <данные изъяты> за которые в соответствии с налоговым уведомлением № оплатил транспортный налог <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ. Автомашина <данные изъяты> продана им и снята с учета еще в <данные изъяты> году.
Изучив материалы дела, суд считает, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358Налогового Кодекса.
Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п.3 ст.362 Налогового кодекса РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.
В судебном заседании установлено, что Яковлеву Сергею Алексеевичу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежала автомашина <данные изъяты> регистрационный № и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время принадлежит автомашина <данные изъяты> регистрационный № (л.д.4).
В соответствии со ст. 2 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06.11.2002 г. ( с изменениями от 7 июля,14 июля, 5 декабря 2003 года, 26 июля 2005 г., 6 июля 2006 г., 09.12.2008) в срок до ДД.ММ.ГГГГ был обязан уплатить транспортный налог, за принадлежащие ему автомашины <данные изъяты>, в сумме <данные изъяты>.
На основании ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
ДД.ММ.ГГГГ Яковлеву Сергею Алексеевичу было направлено налоговое уведомление, в котором указан размер налога, расчет налоговой базы и срок уплаты налога, что подтверждается копией налогового уведомления № на уплату транспортного налога физическим лицом за <данные изъяты> г. (л.д.5), из которого следует, что Яковлев С.А. обязан уплатить транспортный налог за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей, по срокам уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Налог начислен за <данные изъяты> год на автомашину <данные изъяты>., регистрационный № с учетом коэффициента 12/12 в сумме <данные изъяты> рублей; на автомашину <данные изъяты> регистрационный № с учетом коэффициента 11/12 в сумме <данные изъяты> рублей; на автомашину <данные изъяты> регистрационный № с учетом коэффициента 12/12 в сумме <данные изъяты> рублей. Также из налогового уведомления следует, что с учетом переплаты <данные изъяты> рублей общая сумма налога, подлежащего уплате до ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании установлено, чтосогласно карточки учета транспортных средств автомашина <данные изъяты>., регистрационный № принадлежала Яковлеву С.А. с ДД.ММ.ГГГГ и снята с учета ДД.ММ.ГГГГ. Однако, на указанную автомашину за <данные изъяты> год Яковлеву С.А. также был начислен налог в сумме <данные изъяты> рубля.
Таким образом, в соответствии с налоговым уведомлением № Яковлев С.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ должен был оплатить транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>).
Суд критически относится к утверждению представителя истца Власенковой Ю.А. о том, что иск подлежит удовлетворению, так как возможно в налоговом уведомлении ошибочно указана переплата в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку никаких доказательств в подтверждение данного обстоятельства истцом не представлено.
Согласно ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.
В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Из представленной в судебном заседании квитанции серии <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Яковлев С.А. оплатил транспортный налог в сумме <данные изъяты>.
В связи с тем, что в установленный срок Яковлев С.А. в соответствии с налоговым уведомлением оплатил транспортный налог, исковые требования налоговой инспекции не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области к Яковлеву Сергею Алексеевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля и пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> отказать.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд в течение 10 суток.
Председательствующий Л.А.Ляшкевич