Решение не вступило в законную силу
Дело № 2-293/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИп. Селижарово 28 декабря 2010 года
Селижаровский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Ляшкевич Л.А.,при секретаре Смирновой Т.С.,
с участием представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тверской области - Власенковой Ю.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Селижарово Тверской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области к Наврузову Муродали Курбоналиевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением к Наврузову Муродали Курбоналиевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в <данные изъяты> <данные изъяты>
Свои исковые требования Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области мотивирует тем, что ст. 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п. 1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст.357 главы 28 Налогового Кодекса РФ Наврузов Муродали Курбоналиевич является плательщиком транспортного налога, ему принадлежит следующее транспортное средство - <данные изъяты> регистрационный №. За <данные изъяты> год Наврузову Муродали Курбоналиевичубыл начислен транспортный налог в соответствии со статьями 356, 357, 358, 363 главы 28 Налогового кодекса РФ и статьей 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06.11.2002 на автомашину <данные изъяты>., регистрационный №. - <данные изъяты>. В соответствии со статьей 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № с указанием размера налога, подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также сроков уплаты налога. Вышеуказанное налоговое уведомление направлено по месту жительства налогоплательщика согласно реестру заказной корреспонденции и считается полученным на шестой день, с даты отправки. В связи с тем, что в установленный законом срок налог не был уплачен, Наврузову М.К. было направлено требование № на уплату налога в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истцаМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области Власенкова Ю.А. поддержала требования изложенные в исковом заявлении и просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Наврузов Муродали Курбоналиевич в судебное заседание не явился. Сведений о причинах неявки суду не представил, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в суд не обращался. О времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом: в его адрес судом ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с заказным судебным уведомлением была направлена судебная повестка с указанием времени и места судебного разбирательства, конверт вернулся с отметкой почтамта «Истек срок хранения». Таким образом, судом установлено, что ответчик недобросовестно пользуется своими процессуальными правами, уклоняясь от получения судебной повестки. Суд считает неявку ответчика неуважительной.
Изучив материалы дела, суд считает, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358Налогового Кодекса.
Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно п.3 ст.362 Налогового кодекса РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.
В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Согласно ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В судебном заседании установлено, что Наврузову Муродали Курбоналиевичу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время принадлежит автомашина <данные изъяты> регистрационный №( л.д.4).
На указанную автомашину Наврузову М.К. начислен транспортный налог за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты>, с учетом числа полных месяцев, в течение которых указанные автомашины были зарегистрированы на налогоплательщика.
В соответствии со ст. 2 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06.11.2002 г. (с изменениями от 7 июля,14 июля, 5 декабря 2003 года, 26 июля 2005 г., 6 июля 2006 г., 09.12.2008) Наврузов М.К. в срок до ДД.ММ.ГГГГ был обязан уплатить транспортный налог в сумме <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Наврузову М.К. было направлено налоговое уведомление, в котором указан размер налога, расчет налоговой базы и срок уплаты налога, что подтверждается копией налогового уведомления № на уплату транспортного налога физическим лицом за <данные изъяты> г. (л.д.7), из которого усматривается, что Наврузов М.К. обязан уплатить транспортный налог за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты>, по срокам уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Налог начислен на автомашину <данные изъяты> регистрационный № с учетом коэффициента <данные изъяты> (л.д.7). Направление Наврузову М.К. налогового уведомление подтверждается копией списка на отправку внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 8).
В связи с тем, что в установленный срок Наврузов М.К. налог не оплатил, в соответствии со ст.ст. 57, 75 НК РФ ему были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3) и направлено требование № об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), что подтверждено списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Транспортный налог и пени Наврузовым Муродали Курбоналиевичем в добровольном порядке до настоящего времени уплачены не были. До истечения шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога налоговый орган обратился в суд с исковым заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика Наврузова М.К.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области в полном объеме в сумме <данные изъяты>, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области удовлетворить.
Взыскать с Наврузова Муродали Курбоналиевича недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Наврузова Муродали Курбоналиевича госпошлину в доход бюджета муниципального образования <адрес> в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Л.А.Ляшкевич