Решение не вступило в законную силу
Дело № 2-14/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИп. Селижарово 12 января 2011 года
Селижаровский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Ляшкевич Л.А.,при секретаре Смирновой Т.С.,
с участием представителя ответчика Конусова Игоря Николаевича - адвоката Деткова Д.С., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Селижарово Тверской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области к Конусову Игорю Николаевичу взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением к Конусову Игорю Николаевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.
Свои исковые требования Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области мотивирует тем, что ст. 57 Конституция устанавливает обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п. 1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст.357 главы 28 Налогового Кодекса РФ Конусов Игорь Николаевич является плательщиком транспортного налога, ему принадлежит следующее транспортное средство: <данные изъяты> регистрационный № За <данные изъяты> год Конусову И.Н. начислен транспортный налог в соответствии со статьями 356, 357, 358, 363 главы 28 Налогового кодекса РФ и статьей 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06.11.2002 на автомашину <данные изъяты> регистрационный № - <данные изъяты>. Кроме того, налогоплательщику произведен перерасчет транспортного налога за <данные изъяты> года за <данные изъяты>., регистрационный №, по результатам которого исчислен налог к уплате в бюджет в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии со статьей 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № с указанием размера налога, подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также сроков уплаты налога. Вышеуказанное налоговое уведомление направлено по месту жительства налогоплательщика и считается полученным на шестой день, с даты отправки. В связи с тем, что в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ налог не был уплачен, Конусову было направлено требование № на уплату налога в сумме <данные изъяты>. Согласно ст. 69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истецМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, исковые требования поддерживают полностью.
В судебном заседании представитель ответчика Конусова Игоря Николаевича адвокат Детков Д.С., назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, пояснил, что налоговой инспекцией заявлены исковые требования о взыскании с Конусова И.Н. недоимки по транспортному налогу за автомашину <данные изъяты> регистрационный № из расчета за <данные изъяты> года - <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>. Но в соответствии с карточкой учета транспортных средств, которая имеется в материалах дела, Конусов Игорь Николаевич является собственником автомашины <данные изъяты> регистрационный № с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому считает, что транспортный налог может быть ему начислен лишь за <данные изъяты>.
Изучив материалы дела, суд считает, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358Налогового Кодекса.
Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно п.3 ст.362 Налогового кодекса РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.
В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Согласно ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В судебном заседании установлено, что Конусову Игорю Николаевичу принадлежит автомашина <данные изъяты>., регистрационный № ( л.д.5). Согласно карточки учета транспортных средств данная автомашина зарегистрирована на налогоплательщика с ДД.ММ.ГГГГ.
На указанную автомашину налоговой инспекцией Конусову И.Н. начислен транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей, за <данные изъяты> года, однако, поскольку автомашина была зарегистрирована на налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог за указанное транспортное средство должен был быть начислен с учетом числа полных месяцев, в течение которых указанная автомашина была зарегистрирована на Конусова И.Н.
В соответствии со ст. 2 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06.11.2002 г. (с изменениями от 7 июля,14 июля, 5 декабря 2003 года, 26 июля 2005 г., 6 июля 2006 г., 09.12.2008) в срок до ДД.ММ.ГГГГ Конусов И.Н. обязан уплатить транспортный налог в сумме <данные изъяты> за <данные изъяты> год, на автомашину <данные изъяты>., регистрационный № с учетом коэффициента <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Конусову Игорю Николаевичу было направлено налоговое уведомление, в котором указан размер налога, расчет налоговой базы и срок уплаты налога, что подтверждается копией налогового уведомления № на уплату транспортного налога физическим лицом за <данные изъяты> года (л.д. 6), из которого усматривается, что Конусов обязан уплатить транспортный налог за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, по срокам уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Налог начислен на автомашину <данные изъяты>, регистрационный №, с учетом коэффициента <данные изъяты> (л.д. 6). Направление Конусову налогового уведомление подтверждается копией списка на отправку внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).
В связи с тем, что в установленный срок Конусов И.Н. налог не оплатил, в соответствии со ст.ст. 57, 75 НК РФ ему были начислены пени в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы задолженности <данные изъяты> (л.д. 4). В судебном заседании установлено, чтозадолженность Конусова И.Н. по транспортному налогу за <данные изъяты> год составляет <данные изъяты>, в связи с чем, пени должны быть исчислены исходя из данной суммы. С учетом изложенного пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>
Конусову И.Н. было направлено требование № об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Направление Конусову И.Н. указанного требования подтверждается копией списка на отправку внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12). В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Налог и пени Конусовым И.Н. в добровольном порядке до настоящего времени уплачены не были. До истечения шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога налоговый орган обратился в суд с исковым заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика Конусова Игоря Николаевича.
Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области подлежат удовлетворению частично. Суд считает, что с Конусова Игоря Николаевича подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за автомашину <данные изъяты>., регистрационный № за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> с учетом числа полных месяцев, в течение которых указанная автомашина была зарегистрирована на налогоплательщика, с учетом коэффициента <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области частично в сумме <данные изъяты>, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области удовлетворить частично.
Взыскать с Конусова Игоря Николаевича недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Конусова Игоря Николаевича госпошлину в доход бюджета муниципального образования <адрес> в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Л.А. Ляшкевич