о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество физических лиц

Решение не вступило в законную силуДело № 2-32/2011 г. Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Селижарово 20 января 2011 года

Селижаровский районный Тверской области суд в составе председательствующего судьи Величко Е.В.,

при секретаре Касумовой Е.В.,

ответчика Соколовского В.Н.,

рассмотрев гражданское дело № 2-32/2011 г. по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тверской области к Соколовскому Владимиру Николаевичу о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Тверской области обратилась в суд с иском к ответчику Соколовскому Владимиру Николаевичу о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество физических лиц. Свои требования мотивировала тем, что ст. 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Порядок исчисления и уплаты налога на имущество физических лиц установлен Законом РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон № 2003-1). Согласно п.1 ст. 5 Закона № 2003-1 исчисление налога производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Пунктом 4 ст. 5 Закона № 2003-1 определено, что органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно сведениям <адрес> <адрес> Соколовскому В.Н. принадлежит жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>

На основании информации, поступившей от <адрес>, инспекцией за ДД.ММ.ГГГГ год Соколовскому В.Н. был начислен налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>

Согласно п. 10 Закона № 2003-1 лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году, направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

В связи с тем, что инспекция не располагала ранее сведениями о наличии собственности у Соколовского В.Н. жилого дома в <адрес>, а, следовательно, не имела возможности своевременно привлечь к уплате налога, налогоплательщику был доначислен налог на имущество за указанную квартиру за ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Инспекция, исчислив налог за ДД.ММ.ГГГГ руководствуясь положениями ст. 52 НК РФ, направила в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № с указанием размера налога, подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также сроков уплаты налога. Вышеуказанное налоговое уведомление было направлено налогоплательщику согласно списку внутренних почтовых отправлений и почтовых переводов от ДД.ММ.ГГГГ и считается полученным на шестой день с даты отправки.

ДД.ММ.ГГГГ согласно реестру налогоплательщику было направлено требование № об уплате налога по сроку ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое получено ДД.ММ.ГГГГ согласно почтовому уведомлению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме <данные изъяты>

До настоящего времени требования оставлены без исполнения.

В судебное заседании представитель истцаМежрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Соколовский В.В. исковые требования признал полностью и показал, что действительно ему принадлежит дом в д. <адрес>. Согласен, что должен заплатить недоимку и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме, указанной в исковом заявлении.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, т. к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам. Истец МРИ ФНС № 6 по Тверской области при подаче данного иска государственную пошлину не платил, так как на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 8 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд считает исковые требования МРИ ФНС № 6 по Тверской области к ответчику Соколовскому В.Н. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. № 374-ФЗ) государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты>, исходя из суммы недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, подлежащей взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Гражданский иск Межрайонной инспекции налоговой службы № 6 по Тверской области к Соколовскому Владимиру Николаевичу о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Соколовского Владимира Николаевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тверской области недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Соколовского Владимира Николаевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тверской области пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Соколовского Владимира Николаевича госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.