о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество физических лиц



Дело № 2-149/2011           

           

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Селижарово                                                                                       23 июня 2011 года

Селижаровский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Ляшкевич Л.А.,

при секретаре Смирновой Т.С.,

с участием ответчика Баранова Сергея Николаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Селижарово Тверской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области к Баранову Сергею Николаевичу о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением к Баранову Сергею Николаевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> и пени по налогу в сумме <данные изъяты>.

Свои исковые требования Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области мотивирует тем, что согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п. 1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» Баранов Сергей Николаевич является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1-6 настоящей статьи. Согласно сведениям, поступившим в Инспекцию Баранову Сергею Николаевичу принадлежат: <данные изъяты>, по адресу <адрес>; <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> а; <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>. За 2010 год Баранову Сергею Николаевичу был начислен налог на имущество физических лиц в соответствии со статьями 1,2,5 Закона от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», расчет которого выглядит следующим образом: на <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес> - <данные изъяты> рублей <данные изъяты>; на <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> - <данные изъяты> копейки; на <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> - <данные изъяты>. Инспекция, исчислив налог за 2010 год, руководствуясь положениями статьи 52 НК РФ, направила в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № с указанием размера налога, подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также сроков уплаты налога. Вышеуказанное налоговое уведомление было направлено в адрес налогоплательщика согласно реестру почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ согласно реестру почтовых отправлений № Баранову С.Н. было направлено требование № об уплате налога по срокам ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 69 НК РФ данное требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме <данные изъяты>. До настоящего времени требования оставлены без исполнения.

В судебное заседание истецМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрение дела в отсутствии представителя.

В судебном заседании ответчик Баранов С.Н. исковые требования не признал, представил квитанции об оплате налога на имущество физических лиц и пени.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Тверской области не подлежащими удовлетворениюпо следующим основаниям.

Статьей 11 ГК РФ предусмотрена возможность судебной защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В судебном заседании установлено, что до вынесения судом решения по существу заявленных исковых требований ответчиком Барановым С.Н. допущенные ранее нарушения налогового законодательства устранены полностью в добровольном порядке. Барановым С.Н. полностью оплачена недоимка по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> и пени в <данные изъяты>, о взыскании которых Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области был заявлен гражданский иск. Указанные обстоятельства подтверждаются квитанциями об уплате налога и пеней, представленными ответчиком Барановым С.Н.. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент вынесения судом решения основания для судебной защиты гражданских прав Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области отсутствуют, так как нарушения гражданских прав ответчиком устранены в добровольном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области к Баранову Сергею Николаевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                             Л.А. Ляшкевич