Дело № 2-148/2011                        Мотивированное решение составлено 11.07.2011

п. Селижарово                                                                                      05 июля 2011 года

при секретаре Рыбаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Селижарово Тверской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области к Голубеву Алексею Викторовичу о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 6 по Тверской области обратилась в суд с иском к Голубеву Алексею Викторовичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> и пеней в сумме <данные изъяты>.

Свои исковые требования Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области мотивирует тем, что согласно ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст.1 Закона РФ от 9 декабря 1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», Голубев Алексей Викторович является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1-6 настоящей статьи. Согласно сведениям, поступившим в Инспекцию, Голубеву А.В. принадлежат <данные изъяты>. За 2010 год Голубеву А.В. начислен налог на имущество физических лиц в соответствии со статьями 1, 2, 5 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» за жилой дом в сумме <данные изъяты>, произведен перерасчет налога на имущество за 2009 год за вышеуказанный объект налогообложения, по результатам которого дополнительно начислен налог к уплате в бюджет в сумме <данные изъяты>. Инспекция, исчислив налог за 2010 год, руководствуясь положениями статьи 52 НК РФ, направила в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № с указанием размера налога, подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также сроков уплаты налога. Вышеуказанное налоговое уведомление было направлено по месту жительства налогоплательщика согласно реестру почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику было направлено требование № об уплате налога по срокам 15.09.2010, 15.11.2010 в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование получено согласно почтовому уведомлению налогоплательщиком лично ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме <данные изъяты>. До настоящего времени требования оставлены без исполнения.

На судебное разбирательство представитель истцаМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области не явился, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, исковые требования поддержал.

В судебное заседание ответчик Голубев А.В. не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в котором указал, что с иском не согласен, поскольку налог он уплатил в полном объеме, а с начислением пени не согласен. Налоговое уведомление он не получал, поскольку оно было направлено не по месту его жительства, а в д.Киселево, где он никогда не проживал. Адрес его места жительства налоговой инспекции известен. Требование об уплате налога также было направлено в д.Киселево, он его не получал.

В подтверждение факта уплаты недоимки по налогу на имущество физических лиц Голубев А.В. представил чек-ордер, из которого видно, что налог на имущество им уплачен в размере заявленных исковых требований.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Тверской области не подлежащими удовлетворениюпо следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09 декабря 1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон «О налогах на имущество физических лиц»), плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 Закона «О налогах на имущество физических лиц»,объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, гаражи и иные строения, помещения, сооружения.

На основании ст.5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами, платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 01 августа, уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Ст. 52 Налогового кодекса установлено, что налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Статьей 11 ГК РФ предусмотрена возможность судебной защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В судебном заседании установлено, что до вынесения судом решения по существу заявленных исковых требований ответчиком Голубевым А.В. в добровольном порядке в полном объеме уплачена имевшаяся у него недоимка по налогу на имущество физических лиц, что подтверждается представленным им суду чеком-ордером. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент вынесения судом решения основания для судебной защиты гражданских прав Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области в части взыскания с ответчика Голубева А.В. недоимки по налогу на имущество физических лиц отсутствуют, так как по данному требованию нарушения гражданских прав ответчиком устранены в добровольном порядке.

По требованию о взыскании пеней судом установлено, что ответчик Голубев А.В. зарегистрирован по месту жительства и проживает по адресу: <данные изъяты>. Указанный адрес места жительства ответчика истцу известен, что подтверждается указанием этого адреса в рассматриваемом исковом заявлении. Однако, как видно из представленного истцом списка внутренних почтовых отправлений (л.д.4) налоговое уведомление на имя ответчика Инспекцией направлено в <данные изъяты>, где ответчик не проживает. Требование об уплате налога, предъявленное Голубеву, Инспекцией также было направлено в <данные изъяты>, где его, согласно уведомлению о вручении, получила МЕА, а не ответчик Голубев. Указанные обстоятельства подтверждают возражения ответчика Голубева А.В., что он ни налогового уведомления, ни требования об уплате налогов не получал.

Поскольку в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за просрочку налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога в установленные сроки, а на основании ст.5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами, которые направляют плательщикам налоговые уведомления, суд приходит к выводу, что основания для взыскания с ответчика Голубева А.В. пеней за просрочку исполнения обязательств по уплате налога на имущество физических лиц отсутствуют. Налог ответчиком в установленные законом сроки не был уплачен не по вине ответчика, так как по независящим от него обстоятельствам он не получил налоговое уведомление о начислении налога на принадлежащее ему имущество, в связи с чем был лишен возможности уплатить исчисленный Инспекцией налог в установленные законом сроки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области к Голубеву Алексею Викторовичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>, пеней в сумме <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                               О. Н. Лебедева