Дело № 2-110/2011 года                  

     З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

п. Селижарово                                                                                                06 июня 2011 года

при секретаре Касумовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-110/2011 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области к Ковалевскому Александру Николаевичу о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением к Ковалевскому Александру Николаевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>

Свои исковые требования Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области мотивирует тем, в соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» Ковалевский А.Н. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Налог на имущество физических лиц исчисляют налоговые органы. Налог на строения, помещения и сооружения рассчитывается на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Органы, регистрирующие права на недвижимое имущество и сделки с ним, а также органы или бюро технической инвентаризации (БТИ) обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года (п.п. 1, 2 и 4 ст. 5 Закона № 2003-1).

Согласно сведениям, поступившим в инспекцию, Ковалевскому А.Н. принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> <адрес> Ковалевскому А.Н. за ДД.ММ.ГГГГ год был начислен налог на имущество физических лиц в соответствии со статьями 1,2,5 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № с указанием размера налога, подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также сроков уплаты налога. В связи с тем, что в установленный законом срок налог не уплачен, Ковалевскому А.Н. было направлено требование № об уплате налога в сумме <данные изъяты> рублей и пеней в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени налог и пени не уплачены.

В судебное заседание истецМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя, и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Ковалевский А.Н. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно. Ответчику почтой были направлены документы и судебная повестка с указанием времени и места судебного разбирательства, однако в судебное заседание он не явился. В суд вернулись письма с судебными повестками на ДД.ММ.ГГГГ на имя Ковалевского А.Н. по двум адресам - <адрес> <адрес> <адрес> и <адрес> (место регистрации по данным <адрес>) с отметкой почтового отделения о возвращении в связи с истечением срока хранения. Ответчик не явился в отделение связи за получением повестки, что дало суду основание расценивать его действия, как нежелание принять судебное извещение. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая указанные обстоятельства, действия ответчика Ковалевского А.Н. суд расценивает как злоупотребление им права истца на доступ к правосудию, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем ходатайствовал представитель истца.

Данное дело было рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Плательщиками налога признаются физические лица - собственники жилых домов, квартир, дач, гаражей и иных строений и помещений. Налог исчисляется налоговым органом по месту нахождения объекта недвижимости на основании сведений, предоставляемых органами Росрегистрации и БТИ, по состоянию на 1 января текущего года. Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» Ковалевский А.Н. является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Из справки Селижаровского филиала ГУП «Тверское областное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным учета <данные изъяты> Ковалевскому А.Н. принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, реестр № (л. д. 20).

Порядок уплаты налога на имущество физических лиц регулируется Законом РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» (с изменениями от 22 декабря 1992 г., 11 августа 1994 г., 27 января 1995 г., 17 июля 1999 г., 24 июля 2002 г., 22 августа 2004 г., 5 апреля 2009 г.). Статьей 4 данного Закона предусмотрены льготы по налогу на имущество физических лиц. Доказательств о наличии льгот по уплате налога на имущество физических лиц ответчик суду не представил. Дело было рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам. Материалами дела подтверждается, что МРИ ФНС № 6 по Тверской области Ковалевскому А.Н. было направлено налоговое уведомление и налоговое требование об уплате налога и пени в установленный срок, однако, до настоящего времени налог и пени не уплачены. Налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика согласно списку внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 52 НК РФ считается полученным на шестой день с момента отправления (л. д. 6-12).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области о взыскании с Ковалевского Александра Николаевича недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам. Истец МРИ ФНС № 6 по Тверской области при подаче данного иска государственную пошлину не платил, так как на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 8 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд считает исковые требования МРИ ФНС № 6 по Тверской области к ответчику Ковалевскому А.Н. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. № 374-ФЗ) государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 400 рублей, исходя из суммы недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, подлежащей взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Гражданский иск Межрайонной инспекции налоговой службы № 6 по Тверской области к Ковалевскому Александру Николаевичу о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Ковалевскоого Александра Николаевича пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тверской области недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Ковалевскоого Александра Николаевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тверской области пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Ковалевскоого Александра Николаевичагоспошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>

На решение может быть подано заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                            Е.В. Величко