Дело № 2-156/2011       

п. Селижарово                                                                                     04 июля 2011 года

при секретаре Смирновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Селижарово Тверской области гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по г. Москве к Ульянову Валерию Дмитриевичу о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция федеральной налоговой службы России № 14 по г. Москве обратилась в суд с исковым заявлением к Ульянову Валерию Дмитриевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.

Свои исковые требования Инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по г. Москве мотивирует тем, что в соответствии с п.4,5 статьи 362 Налогового кодекса РФ, орган осуществляющий государственную регистрацию транспортных средств в Российской Федерации (<адрес>) направил в ИФНС № 14 по г. Москве сведения о транспортных средствах, а также лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства в порядке ст. 85 п. 4 и ст. 362 НК РФ. На гражданина Ульянова Валерия Дмитриевича зарегистрированы: легковой автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак № легковой автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Грузовые и легковые автомобили согласно ст. 358 НК РФ признаются объектом налогообложения транспортным налогом. Следовательно, на основании статей 357,358 НК РФ Ульянов В.Д. является плательщиком транспортного налога. Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами и доводится до налогоплательщика путем направления налогового уведомления в сроки и порядке, установленном ст.ст. 52,363 НК РФ. ИФНС России № 14 по г. Москве на основании ст.ст. 361,362 НК РФ рассчитала Ульянову В.Д. сумму транспортного налога, подлежащего уплате за 2009 год, которая составила <данные изъяты> рублей, и направила налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2009 год. П.2 ст. 3 Закона г. Москвы от 09.07.2008 № 33 «О транспортном налоге» установлено, что уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, получившие налоговые уведомления на уплату налога после 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивают налог не позднее 30 дней с момента получения налогового уведомления (ст.ст.52, 363 НК РФ). Ульянов В.Д. в нарушение указанных норм в срок, установленный Законом г. Москвы от 09.07.2008 № 33 (01.07.2010) сумму транспортного налога, указанную в налоговом уведомлении в размере <данные изъяты>, в бюджет города Москвы не уплатил. В связи с неуплатой транспортного налога, и руководствуясь статьями 69,70 НК РФ ИФНС России № 14 по г. Москве направила Ульянову В.Д. требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в которое вошла сумма недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. Пени в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. На дату направления искового заявления сумма недоимки по транспортному налогу Ульяновым В.Д. в бюджет г. Москвы не уплачена.

В судебное заседание представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по г. Москве не явился, представил ходатайство о рассмотрения дела без участия их представителя.

Ответчик Ульянов В.Д. в судебное заседание не явился. Сведений о причинах неявки суду не представил, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в суд не обращался. О времени и месте судебного заседания Ульянов В.Д. извещен своевременно и надлежащим образом: по месту его жительства судом ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с заказным судебным уведомлением была направлена судебная повестка с указанием времени и места судебного разбирательства, определение о назначении судебного заседания. Конверт вернулся с отметкой почтамта «истек срок хранения». Таким образом, судом установлено, что ответчик недобросовестно пользуется своими процессуальными правами, уклоняясь от получения судебной повестки. Неполучение лицом, вызываемым в суд, направленного ему судебного извещения о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Судом неявка ответчика Ульянова В.Д. признана неуважительной, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по г. Москве не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358Налогового Кодекса РФ.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что на Ульянова Валерия Дмитриевича зарегистрированы: легковой автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №; легковой автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, что подтверждается карточками учета транспортных средств (л.д. 30-31)

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 2 ст.3 Закона г. Москвы от 09.07.2008 № 33 «О транспортном налоге» налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплата налога производится в срок не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статья 52 НК РФ предусматривает, что если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно налогового уведомления № Ульянову В.Д. начислен транспортный налог за 2009 год на автомашину марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № в сумме <данные изъяты>; на автомашину марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № <данные изъяты>, с учетом числа полных месяцев, в течение которых указанные автомашины были зарегистрированы на налогоплательщика (л.д.8). Указанное налоговое уведомление направлено Ульянову В.Д. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком № заказных почтовых отправлений (л.д.9).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В связи с тем, что транспортный налог в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ульяновым В.Д. уплачен не был, ему ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате транспортного налога за 2009 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10,11). В указанный срок обязанность по уплате транспортного налога Ульяновым В.Д. исполнена не была.

С направлением предусмотренных статьей 363 НК РФ уведомления и ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенный срок.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на взыскание налогов и сборов.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Указанные положения п. 2 ст. 48 НК РФ применяются также при взыскании пеней (п. 10 ст. 48 НК РФ).

Поскольку требованием № установлен срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), исковое заявление должно быть подано в суд до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из текста искового заявления оно составлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), однако, из штампа на конверте следует, что исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после истечения шестимесячного срока предусмотренного Налоговым кодексом РФ для подачи заявления ( л.д.21).

Предусмотренные налоговым законодательством сроки привлечения ответчика к уплате транспортного налога за 2009 год истцом не соблюдены.

Таким образом, истец утратил право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2009 год, поскольку истек срок принятия решения о ее взыскании в порядке, установленном ст.48 Налогового кодекса РФ, исковое заявление направлено в суд за пределами установленного законом срока, ходатайств о его восстановлении не заявлено, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска этого срока и о возможности его восстановления, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по г. Москве к Ульянову Валерию Дмитриевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты> отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение может быть обжаловано и опротестовано также сторонами в Тверской областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                Л.А.Ляшкевич