Дело № 2-173/2011 п. Селижарово 19 июля 2011 года при секретаре Смирновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Селижарово Тверской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области к Лях Надежде Николаевне о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество физических лиц, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 6 по Тверской области обратилась в суд с иском к Лях Надежде Николаевне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>. Свои исковые требования Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области мотивирует тем, что статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы. Согласно п. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Порядок исчисления и уплаты налога на имущество физических лиц установлен Законом РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон № 2003-1). Налог на имущество физических лиц исчисляют налоговые органы. Причем налог на строения, помещения и сооружения рассчитывается на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Органы, регистрирующие права на недвижимое имущество и сделки с ним, а также органы или бюро технической инвентаризации (БТИ) обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года (п.п. 1, 2 и 4 ст. 5 Закона № 2003-1). В соответствии со ст.1 Закона РФ от № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» Лях Надежда Николаевна является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно сведениям, поступившим в Инспекцию Лях Н.Н. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> За 2010 год Лях Н.Н. был начислен налог на имущество физических лиц в соответствии со статьями 1,2,5 Закона № 2003-1 на жилой дом по адресу <адрес> в сумме <данные изъяты>. Инспекция, исчислив налог за 2010 год, руководствуясь положениями статьи 52 НК РФ, направила в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № с указанием размера налога, подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также сроков уплаты налога. Вышеуказанное налоговое уведомление было направлено в адрес налогоплательщика согласно реестру почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ и считается полученным на шестой день с момента отправки (ст.52 НК РФ). В связи с тем, что налог не был уплачен, Лях Н.Н. было направлено требование № об уплате налога по срокам ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. До настоящего времени требования оставлены без исполнения. Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заедания извещен своевременно и надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. Исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Лях Надежда Николаевна в судебное заседание не явилась. Сведений о причинах неявки суду не представила, с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие в суд не обращалась. О времени и месте судебного заседания Лях Н.Н. извещена своевременно и надлежащим образом: по месту ее жительства судом ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с заказным судебным уведомлением была направлена судебная повестка с указанием времени и места судебного разбирательства, определение о назначении судебного заседания. Конверт вернулся с отметкой почтамта «истек срок хранения». Таким образом, судом установлено, что ответчик недобросовестно пользуется своими процессуальными правами, уклоняясь от получения судебной повестки. Неполучение лицом, вызываемым в суд, направленного ему судебного извещения о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Судом неявка ответчика Лях Н.Н. признана неуважительной, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09 декабря 1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон «О налогах на имущество физических лиц»), плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 Закона «О налогах на имущество физических лиц»,объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, гаражи и иные строения, помещения, сооружения. За строения, помещения и сооружения, находящиеся в общей долевой собственности (общей совместной собственности) нескольких физических лиц, налог уплачивается каждым собственником соразмерно его доле в этих строениях, помещениях и сооружениях (в равных долях). В этой связи исчисленная сумма налога на имущество физических лиц, подлежащая уплате налогоплательщиком на основании налогового уведомления, определяется пропорционально доле каждого в имуществе, находящемся в общей долевой собственности, а между собственниками, обладающими имуществом в общей совместной собственности, - в равных долях. На основании ст.5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами, платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 01 августа 2010 года, уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Ст. 52 Налогового кодекса установлено, что налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Согласно ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. В судебном заседании установлено, что Лях Надежде Николаевнепринадлежит <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>», что подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в <данные изъяты> БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №. Инвентаризационная стоимость квартиры по состоянию на 2010 год составляла <данные изъяты> (л.д.4). Однако требования о взыскании с Лях Н.Н. налога на имущество физических лиц налоговой инспекцией заявлены с учетом действительной инвентаризационной стоимости всего дома, что подтверждается копией налогового уведомления № (л.д.5). Лях Н.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ была обязана уплатить налог на имущество соразмерно ее доле, налоговое уведомление № об оплате налога (л.д.5) было направлено Лях Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ по месту его регистрации (л.д.6). В соответствии со ст.52 Налогового кодекса РФ, указанное налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В связи с тем, что в установленный срок Лях Н.Н. налог не уплатила, ей были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3) и в его адрес ДД.ММ.ГГГГ было направлено требования № (л.д.8) об уплате налога и пеней в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений (л.д.9), оно считается полученным по истечении шести дней. Налог и пени, соразмерно ее доли, Лях Н.Н. в добровольном порядке уплачены не были. До истечения шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога налоговый орган обратился в суд с исковым заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика Лях Н.Н. Исходя из того, что Лях Н.Н. принадлежит <данные изъяты> находящейся по адресу: <адрес>, <адрес> суд полагает необходимым взыскать с Лях Н.Н. налог соразмерно ее доле, учитывая инвентаризационную стоимость всей <адрес> рублей, - в сумме <данные изъяты> Исходя из суммы недоимки в размере <данные изъяты> с Лях Н.Н. подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Тверской области в сумме <данные изъяты> Учитывая это, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты>, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Тверской области удовлетворить частично. Взыскать с Лях Надежды Николаевны недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> и пени по <данные изъяты> Взыскать с Лях Надежды Николаевны госпошлину в доход бюджета муниципального образования <адрес> в размере <данные изъяты> В удовлетворении остальной части исковый требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Тверской области отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение может быть обжаловано и опротестовано также сторонами в Тверской областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Л.А. Ляшкевич