Дело № 2-241/2011            

п. Селижарово                                                                                     07 сентября 2011 года

при секретаре Рыбаковой М.М.,

с участием ответчика Мещерякова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Селижарово Тверской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области к Мещерякову Александру Николаевичу о взыскании недоимки и пеней по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением к Мещерякову Александру Николаевичу о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъяты> и пеней в сумме <данные изъяты>

Исковые требования мотивирует тем, что согласно ст.57 Конституции РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В силу ст.389 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введён налог. По сведениям, поступившим в Инспекцию в электронном виде, Мещерякову Александру Николаевичу принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> кадастровый номер <данные изъяты>. За 2010 год Мещерякову Александру Николаевичу был начислен земельный налог в соответствии со статьями 389, 391, 396 Налогового кодекса РФ в сумме <данные изъяты>, из расчета стоимости земельного участка в сумме <данные изъяты> по ставке 0,3%. Инспекция, исчислив налог за 2010 год, руководствуясь положениями ст.52 Налогового кодекса РФ, направила в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № с указанием размера налога, подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также сроков уплаты налога. Вышеуказанное налоговое уведомление было направлено по месту жительства налогоплательщика согласно реестра от ДД.ММ.ГГГГ № (ст.52 НК РФ). ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику было направлено требование № об уплате налога по срокам 15.09.2010, 15.11.2010 в срок до 12.01.2011. Требование получено лично налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ согласно почтового уведомления. По состоянию на 01.12.2010 начислены пени в сумме <данные изъяты> за период с 16.09.2010 по 01.12.2010. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком была произведена уплата земельного налога за 2010 год в сумме <данные изъяты> по сроку уплаты 01.02.2011.

На судебное разбирательство представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержали в полном объеме. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Мещеряков А.Н. на судебном разбирательстве иск не признал, пояснил, что земельный участок кадастровый номер <данные изъяты> в отношении которого заявлены требования о взыскании недоимки по земельному налогу и пеней, имеет площадь <данные изъяты>. Ему на праве собственности принадлежит только часть этого земельного участка - <данные изъяты> что подтверждается кадастровым паспортом указанного земельного участка, где в разделе сведения о правах имеется соответствующая отметка. Также это подтверждается свидетельством о государственной регистрации права его собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> Остальная часть земельного участка находится у него в аренде, он платит за него арендную плату, что подтверждается договором аренды, квитанциями о внесении арендной платы, в том числе за 2010 год. В 2010 году им уплачен земельный налог за указанный земельный участок в сумме <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией. Такую сумму налога он уплатил, исходя из площади земельного участка <данные изъяты> находящегося у него в собственности. Поскольку указанный налог он уплатил в декабре 2010 года, а не в сентябре и ноябре, как было указано в налоговом уведомлении, после предъявления иска он уплатил пени за просрочку её уплаты. В остальной части требования налоговой инспекции считает необоснованными. Он неоднократно представлял в налоговую инспекцию сведения о том, что ему на праве собственности принадлежит только часть указанного земельного участка, просил сделать перерасчет земельного налога, но этого сделано не было.     

Выслушав ответчика Мещерякова А.Н., изучив материалы дела, суд считает исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Тверской области не подлежащими удовлетворениюпо следующим основаниям.

В соответствии со ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Судом установлено, что налоговой инспекцией земельный налог ответчику Мещерякову А.Н. за земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> начислен, исходя из площади этого участка в размере <данные изъяты> что подтверждается налоговым уведомлением, сведениями из электронной базы о собственности и стоимости земельного участка (л.д.3, 8). Однако, в собственности ответчика Мещерякова А.Н. находится только часть указанного земельного участка - земельный участок площадью <данные изъяты> что подтверждается представленными ответчиком свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23, 25). За остальную часть указанного земельного участка Мещеряков вносит арендную плату на счет Комитета по управлению имуществом <адрес>, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Учитывая это, суд приходит к выводу, что на основании требований ст. 388 Налогового кодекса РФ на Мещерякове А.Н. лежит обязанность по оплате земельного налога на земельный участок площадью <данные изъяты> исходя из размера принадлежащего ему на праве собственности земельного участка.

Начисление Мещерякову земельного налога на земельный участок свыше указанного размера не основано на законе, поскольку земельный участок свыше площади <данные изъяты> не принадлежит Мещерякову на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Обязанность по уплате земельного налога за 2010 год на земельный участок площадью <данные изъяты> Мещеряков А.Н. выполнил ДД.ММ.ГГГГ, уплатив земельный налог в сумме <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией (л.д.19).

Суд считает произведенный ответчиком расчет подлежащего уплате налога верным (<данные изъяты>

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу удовлетворению не подлежат.

Статьей 11 ГК РФ предусмотрена возможность судебной защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Судом установлено, что до вынесения судом решения по существу заявленных исковых требований ответчиком Мещеряковым А.Н. допущенные им ранее нарушения налогового законодательства в части несвоевременной оплаты земельного налога устранены полностью в добровольном порядке. Им полностью оплачены пени в сумме <данные изъяты>, о взыскании которых Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области был заявлен гражданский иск. Указанные обстоятельства подтверждаются квитанцией об уплате пени, представленной ответчиком Мещеряковым А.Н. (л.д.19). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент вынесения судом решения основания для судебной защиты гражданских прав Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области в части взыскания пеней отсутствуют, так как указанные нарушения гражданских прав ответчиком устранены в добровольном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области к Мещерякову Александру Николаевичу о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъяты> и пеней в сумме <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                  О. Н. Лебедева