Дело № 2-243/2011

п. Селижарово                                                                                     07 сентября 2011 года

при секретаре Рыбаковой М.М.,

с участием ответчика Алиева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Селижарово Тверской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области к Алиеву Мураду Арсланукаевичу о взыскании недоимки и пеней по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением к Алиеву Мураду Арсланукаевичу о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъяты> и пеней в сумме <данные изъяты>

Свои исковые требования Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области мотивирует тем, что согласно ст.57 Конституции РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В силу ст.389 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введён налог. По сведениям, поступившим в Инспекцию, Алиеву Мураду Арсланукаевичу принадлежат земельные участки, находящиеся по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>; <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>; <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>. За 2010 год Алиеву Мураду Арсланукаевичу начислен земельный налог в соответствии со статьями 389, 391, 396 Налогового кодекса РФ в сумме <данные изъяты>, из расчета стоимости земельных участков в сумме <данные изъяты> по ставке 0,3%. Инспекция, исчислив налог за 2010 год, руководствуясь положениями ст.52 Налогового кодекса РФ, направила в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № с указанием размера налога, подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также сроков уплаты налога. Указанное уведомление направлено в адрес налогоплательщика согласно списку внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ и считается полученным на шестой день с момента отправки (ст.52 НК РФ). Поскольку налог не был уплачен, Алиеву Мураду Арсланукаевичу согласно списку № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № на уплату налога в сумме <данные изъяты> по сроку 15.11.2010 и пеней в сумме <данные изъяты> в срок до 12.01.2011. В силу п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. До настоящего времени требования оставлены без исполнения.

В судебное заседание представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержали в полном объеме. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Алиев М.А. исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области о взыскании недоимки и пеней по земельному налогу не признал, пояснил, что недоимку по земельному налогу за 2010 год и пени он оплатил в добровольном порядке до вынесения судом решения.

В подтверждение своих доводов Алиев М.А. представил суду квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, пеней в сумме <данные изъяты>.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика Алиева М.А., суд считает исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Тверской области не подлежащими удовлетворениюпо следующим основаниям.

Статьей 11 ГК РФ предусмотрена возможность судебной защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В судебном заседании установлено, что до вынесения судом решения по существу заявленных исковых требований ответчиком Алиевым М.А. допущенные им ранее нарушения налогового законодательства устранены полностью в добровольном порядке. Им полностью оплачена недоимка по земельному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, о взыскании которых Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области заявлен гражданский иск. Указанные обстоятельства подтверждаются квитанциями об уплате налога и пеней, представленными ответчиком Алиевым М.А. на судебном разбирательстве. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент вынесения судом решения основания для судебной защиты гражданских прав Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области отсутствуют, так как нарушения гражданских прав ответчиком устранены в добровольном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области к Алиеву Мураду Арсланукаевичу о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъяты> и пеней в сумме <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                  О. Н. Лебедева