Дело № 2-252/2011          

З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е

п. Селижарово                                                                                 12 сентября 2011 года

при секретаре Рыбаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Селижарово Тверской области гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Попову Алексею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Попову Алексею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, просил: взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивирует тем, что Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - Банк, Заявитель) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды (далее - Условия предоставления и обслуживания кредитов) предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. ДД.ММ.ГГГГ Попов Алексей Вячеславович (далее - Заемщик, Ответчик) обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на неотложные нужды. В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст.811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. В соответствии с п. 13.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов и Заявления о выдаче кредита на неотложные нужды иски о защите прав потребителей по выбору истца могут быть предъявлены в суд по месту нахождения Кредитора (филиала Кредитора), по месту жительства или пребывания Клиента, а также по месту заключения или исполнения Договора. Стороны соглашаются с тем, что в случае неисполнения Клиентом вышеуказанных обязательств и обращения Кредитора в судебные органы, может быть использована процедура взыскания Задолженности с Клиента в порядке выдачи судебного приказа. В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты>, которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

На судебное разбирательство представитель истца Национального Банка «ТРАСТ» не явился, истец представил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик Попов А.В. на судебное разбирательство не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом: в деле имеется почтовое уведомление о вручении ему судебной повестки ДД.ММ.ГГГГ. О причинах неявки ответчик Попов А.В. суду не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

С учетом этого, суд пришел к выводу, что ответчик недобросовестно пользуется своими процессуальными правами, не являясь на судебное разбирательство, счел неявку ответчика неуважительной.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчика, представителя истца.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования Национального Банка «ТРАСТ»обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом в силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ч. 2 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Попов А.В. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты>, с суммой первого и последующих платежей - <данные изъяты>, суммой последнего платежа <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией заявления Попова А.В. (л.д.13-16), сторонами не оспариваются.

Согласно положениям ст.435 ГК РФ указанное заявление является офертой.

В соответствии с ч.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Акцептом истца Национального Банка «ТРАСТ» на оферту ответчика Попова А.В. стали действия истца по открытию для ответчика Попова А.В. ДД.ММ.ГГГГ банковского счета №. Факт открытия указанного счета и предоставления Попову А.В. кредита в сумме, указанной в его заявлении - <данные изъяты> - подтверждается выпиской по лицевому счету, распиской Попова А.В. о получении карты и ПИН-кода (л.д.8-9, 10-12, 26).

В соответствии с графиком платежей, с которым согласился Попов А.В., что отражено в его заявлении, платежи по кредиту должны производиться до 10 числа каждого месяца пользования кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме не ниже ежемесячного платежа, указанного в графике платежей (л.д.18).

Как установлено в судебном заседании, ответчик Попов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ не выполняет свои обязательства по кредиту, в том числе уплате процентов за пользование кредитом, основного долга, в результате чего возникла задолженность перед Национальным Банком «ТРАСТ».

Из представленного истцом расчета (л.д. 7), графика платежей (л.д. 18) видно, что сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>, из которых: основной долг - <данные изъяты>., сумма непогашенных процентов - <данные изъяты>., сумма непогашенных комиссий - <данные изъяты>., платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Представленный истцом расчет не вызывает у суда сомнений.

В заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды Попов А.В. выразил согласие на уплату им платежей, указанных в расчете, в том числе и платы за пропуск платежей, процентов на просроченный долг.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Национальным Банком «ТРАСТ» оплачена госпошлина при подаче искового заявления, исходя из суммы заявленных исковых требований в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку суд признал подлежащими удовлетворению имущественные требования Национального Банка «ТРАСТ» в полном размере, суд считает, что с ответчика Попова А.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в полном объеме, в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Попову Алексею Вячеславовичу удовлетворить.

Взыскать в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) с Попова Алексея Вячеславовича задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и возмещение судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение может быть обжаловано и опротестовано также сторонами в Тверской областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                              О. Н. Лебедева