Дело № 2-254/2011          

З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е

п. Селижарово                                                                                     23 сентября 2011 года

при секретаре Рыбаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Селижарово Тверской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Тюлевиной Регине Викторовне и Шабановой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Шабановой Регине Викторовне и Шабановой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>

Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен кредитный договор № с ответчиком Шабановой Р.В., выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере <данные изъяты> годовых «На цели личного потребления», что подтверждается расходным кассовым ордером ф.54 от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения по кредиту принято поручительство ответчика Шабановой С.А., с которой истцом был заключен договор поручительства. Согласно этому договору, Поручитель солидарно отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств. В соответствии с пунктом 4 Кредитного договора, Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. Согласно условиям Кредитного договора, а также положениям п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. Однако Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору. Поручитель также не исполняет свои обязательства по договору поручительства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых: неустойка по просроченной ссуде <данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты>; просроченная ссуда <данные изъяты>. В соответствии с Кредитным договором, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов, Кредитор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество. Заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС. Обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По ходатайству истца определением суда от 12.09.2011 ненадлежащий ответчик - Шабанова Регина Викторовна заменен надлежащим - Тюлевиной Региной Викторовной, поскольку фамилия Шабановой изменена на Тюлевину в связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ.

На судебное разбирательство представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» не явился, истец представил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчики Тюлевина Р.В. и Шабанова С.А. на судебное разбирательство не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом: в деле имеются почтовые уведомление о вручении им судебных извещений 16.09.2011. О причинах неявки ответчики Тюлевина Р.В. и Шабанова С.А. суду не сообщили, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

С учетом этого, суд пришел к выводу, что ответчики недобросовестно пользуются своими процессуальными правами, не являясь на судебное разбирательство, счел неявку ответчиков неуважительной.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчиков, представителя истца.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующим отношения займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Шабановой (после регистрации брака Тюлевиной) Р.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Открытое акционерное общество «Сбербанк России» предоставил Шабановой (Тюлевиной) Р.В. кредит в сумме <данные изъяты> «На цели личного потребления» под процентную ставку <данные изъяты> годовых, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно, что подтверждается кредитным договором № (л.д.7-11), расходным кассовым ордером (л.д.29) и сторонами не оспаривается.

Указанным кредитным договором предусмотрены следующие обязательства сторон.

Заемщик Шабанова (Тюлевина) Р.В. обязана производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, последний платеж в сумме <данные изъяты>. Проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. При досрочном погашении части основного долга до наступления срока следующего платежа производить ежемесячную уплату процентов на оставшуюся сумму задолженности по кредиту не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Заемщик вправе возвращать кредит (часть кредита), уплачивать проценты и неустойку наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции или с текущего счета (при совершении платежей в валюте Российской Федерации) или со счета банковской карты.

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (п.4.4. Кредитного договора).

Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по Договору, направляются в следующей очередности: на возмещение судебных расходов по взысканию задолженности; на уплату неустойки; на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; на уплату срочных процентов за пользование кредитом; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту (п.4.13 Кредитного договора).

Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предъявить аналогичные требования к Поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору (п.5.2.4 Кредитного договора).

Исполнение обязательств Заемщика по указанному договору обеспечено поручительством Шабановой Светланы Анатольевны, условия которого определены договором поручительства.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, Открытое акционерное общество «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключил с Шабановой С.А. договор поручительства № (л.д.12-13), из которого видно, что поручитель обязуется солидарно с Заемщиком Шабановой (Тюлевиной) Р.В. отвечать перед Банком за неисполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, все условия которого Поручителю известны. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору, Банк вправе потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору (п.2.3 Договора поручительства).

Как видно из представленных истцом письменных доказательств, ответчиком Тюлевиной (до регистрации брака Шабановой) Р.В. допущены существенные нарушения условий кредитного договора: в нарушение п.4.1 Кредитного договора и Срочного обязательства №, являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора, с апреля 2011 года она допускала задержку платежей по кредитному договору, вносила платежи в меньшем размере, чем они были определены условиями Кредитного договора, с июля 2011 года прекратила осуществлять платежи по Кредитному договору. Последний платеж в сумме <данные изъяты> поступил от Тюлевиной (Шабановой) Р.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Факт невнесения Тюлевиной (Шабановой) Р.В. обусловленных кредитным договором очередных ежемесячных платежей, что повлекло образование задолженности, размер задолженности, подтверждаются карточкой лицевых счетов по кредитному договору №, расчетом кредитной задолженности (л. д. 16-20, 22-28).

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно требованиям ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании приведенных норм закона, поручитель Шабанова С.А. солидарно с ответчиком Тюлевиной Р.В. отвечает перед истцом Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» за ненадлежащее исполнение Тюлевиной (Шабановой) Р.В. обязательств по кредитному договору.

Поскольку Тюлевина Р.В. не исполнила свои обязательства по кредитному договору, систематически нарушала сроки внесения платежей, а с июня 2011 года такие платежи не вносит, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в полном объеме, со взысканием задолженности по кредитному договору и судебных издержек солидарно с Тюлевиной Р.В. и поручителя Шабановой С.А., так как исполнение указанного обязательства Тюлевиной (Шабановой) Р.В. было обеспечено поручительством Шабановой С.А.

Суд считает подлежащей взысканию с ответчиков Тюлевиной Р.В. и Шабановой С.А. солидарно в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>: неустойка по просроченной ссуде <данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты>; просроченная ссуда <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» уплачена госпошлина при подаче искового заявления, исходя из суммы заявленных им исковых требований, в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку суд признал подлежащими удовлетворению имущественные требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в полном размере, суд считает подлежащим взысканию с Тюлевиной Р.В. и Шабановой С.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в полном объеме, в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Тюлевиной Регины Викторовны и Шабановой Светланы Анатольевны солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и возмещение судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение может быть обжаловано и опротестовано также сторонами в Тверской областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                     О. Н. Лебедева