о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-333/2010              

           

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Селижарово                                                                                 29 сентября 2011 года

Селижаровский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Лебедевой О.Н.,

при секретаре Рыбаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Чугуновой Любови Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Чугуновой Любови Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, просило: взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Чугуновой Л.Ю., Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) . В соответствии с п.10 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(1) числа. Однако в нарушение п.10 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик неоднократно исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Чугуновой Л.Ю. по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых: единовременная комиссия за обслуживание <данные изъяты>; долг по уплате комиссии <данные изъяты>; текущий долг по кредиту <данные изъяты>; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>; долг по погашению кредита (Просроченный кредит) <данные изъяты>; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) <данные изъяты>; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют <данные изъяты>; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют <данные изъяты>. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На судебное разбирательство представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, истец представил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме. В ходатайстве отражено, что сумма взыскания не изменилась, денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору от заемщика не поступало.

Ответчик Чугунова Л.Ю. на судебное разбирательство не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Чугунова Л.Ю. представила заявление о признании иска ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с неё кредитной задолженности в сумме <данные изъяты> по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и госпошлины в размере <данные изъяты>. Признание ответчиком Чугуновой Л.Ю. рассматриваемого иска принято судом, так как оно не противоречит требованиям закона, сделано в виде письменного заявления, адресованного суду, с соблюдением требований ст.173 ГПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ООО «Русфинанс Банк» уплачена госпошлина при подаче искового заявления, исходя из суммы всех заявленных им исковых требований, в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку суд признал подлежащими удовлетворению имущественные требования ООО «Русфинанс Банк» в полном размере, суд считает подлежащим взысканию с Чугуновой Л.Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в полном объеме, в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Чугуновой Любови Юрьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и возмещение судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                 О.Н. Лебедева