о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество физических лиц



Дело № 2-356/2011

                            Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Селижарово                                                                                       07 ноября 2011 года

Селижаровский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Ляшкевич Л.А.,

при секретаре Смирновой Т.С.,

представителя ответчика Антипова А.С. - адвоката Деткова Д.С., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Селижарово Тверской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области к Антипову Александру Сергеевичу о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 6 по Тверской области обратилась в суд с иском к Антипову Александру Сергеевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> и пеней в сумме <данные изъяты>

Свои исковые требования Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области мотивирует тем, что согласно ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст.1 Закона РФ от 9 декабря 1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» Антипов Александр Сергеевич является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1-6 настоящей статьи. Согласно сведениям, поступившим в Инспекцию, Антипову А.С. принадлежит жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> За 2010 год Антипову А.С. начислен налог на имущество физических лиц в соответствии со статьями 1,2,5 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», исходя из инвентаризационной стоимости дома в сумме <данные изъяты> рублей, ставки 0,4%. Кроме того, налогоплательщику произведен перерасчет налога на имущество за 2008-2009 годы за вышеуказанный объект налогообложения, по результатам которого дополнительно исчислен налог к уплате в бюджет в сумме <данные изъяты>. Инспекция, исчислив налог за 2010 год, руководствуясь положениями статьи 52 НК РФ, направила в адрес налогоплательщика налоговое уведомление №107901 с указанием размера налога, подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также сроков уплаты налога. Вышеуказанное налоговое уведомление было направлено по месту жительства налогоплательщика согласно реестру почтовых отправлений от 04.08.2010. 15.12.2010 согласно реестру, налогоплательщику направлено требование №150957 об уплате налога по срокам 15.09.2010, 15.11.2010 в срок до 29.12.2010. Требование получено налогоплательщиком лично 30.12.2010. По состоянию на 01.12.2010 начислены пени в сумме <данные изъяты>. До настоящего времени требования оставлены без исполнения.

На судебное разбирательство представитель истцаМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области не явился, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании представитель ответчика Антипова А.С. адвокат Детков Д.С., назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, пояснил, что возражений по исковым требованиям не имеет. Налоговой инспекцией соблюдены все действия по уведомлению ответчика Антипова А.С. о начисленном налоге, ответчику все надлежащим образом было направлено.

Выслушав представителя ответчика Антипова А.С. адвоката Деткова Д.С, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09 декабря 1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон «О налогах на имущество физических лиц»), плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 Закона «О налогах на имущество физических лиц»,объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, гаражи и иные строения, помещения, сооружения.

На основании ст.5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами, платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 01 августа 2010 года, уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Ст. 52 Налогового кодекса установлено, что налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что Антипову А.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 09.08.2011 № 19/006/2011-959 (л.д.65).

Требования о взыскании с налога на имущество физических лиц за указанный жилой дом заявлены с учетом его действительной инвентаризационной стоимости за 2008 год - <данные изъяты> рублей, за 2009-2010 - <данные изъяты> рублей, и периода нахождения в собственности Антипова А.С., что подтверждается копией налогового уведомления № 107901 (л.д.3).

Антипов А.С. в срок до 15.11.2010 был обязан уплатить налог на имущество в сумме <данные изъяты> соответствующее налоговое уведомление № 107901 (л.д.3) было направлено Антипову А.С. 04.08.2010 по месту его регистрации (л.д.4).

В соответствии со ст.52 Налогового кодекса РФ, указанное налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В связи с тем, что в установленный срок Антипов А.С. налог не уплатил, ему были начислены пени за период с 16.09.2010 по 01.12.2010 (л.д. 8) и в его адрес 15.12.2010 было направлено требования № 150957 (л.д.5) об уплате налога и пеней в срок до 29.12.2010, которое было получено налогоплательщиком 30.12.2010, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 6). Указанный налог и пени Антиповым А.С. в добровольном порядке уплачены не были. До истечения шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога налоговый орган обратился в суд с исковым заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика Антиповым А.С..

В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Тверской области в сумме <данные изъяты> (недоимка по налогу <данные изъяты> + пени <данные изъяты>). Учитывая это, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты>, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Тверской области удовлетворить.

Взыскать с Антипова Александра Сергеевича недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> и пени по налогу в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Антипова Александра Сергеевича госпошлину в доход бюджета муниципального образования Селижаровский район Тверской области в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                Л.А. Ляшкевич