Дело № 2-370/2011 Решение в окончательной форме принято 09 декабря 2011г. п. Селижарово 05 декабря 2011 года Селижаровский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Зуевой Л.В., при секретаре Мандрусовой Е.С., с участием истца Зуева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зуева Николая Васильевича к МУСП «Ананкино» о признании права собственности на транспортное средство У С Т А Н О В И Л: Зуев Николай Васильевич обратился в суд с иском к МУСП «Ананкино» о признании права собственности на трактор <данные изъяты> года выпуска, заводской номер автомашины (рамы) №, номер двигателя №, коробки передач №, основного ведущего моста №, цвет трактора - <данные изъяты> Ответчик Егоров А.А. исковые требования признал, в судебном заседании пояснил, что являлся директором МУСП «Ананкино». Предприятие было признано банкротом, а затем ликвидировано. В 2004 году он купил без оформления договора купли-продажи трактор в МУСП «Ананкино» и в этом же году продал трактор Зуеву Н.В. Договор купли-продажи не оформляли. Документы на трактор не сохранились. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин по Селижаровскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление о вручении повестки. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Выслушав истца, ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Зуева Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Свидетель З.И.Н. в судебном заседании показал, что в 2004 году его отец Зуев Н.В. купил в д.<адрес> у Егорова А.А. узлы и агрегаты трактора <данные изъяты> года выпуска без документов. Он вместе с отцом восстановил трактор. После этого отец поставил трактор в гараж по месту своего жительства, использовал трактор в личных целях: привозил дрова, помогал соседям в обработке огородов. Свидетель С.Г.Н. в судебном заседании показала, что она постоянно живет в д.<адрес>, недалеко от Зуева Н.В. У него есть трактор <данные изъяты> который он более 5 лет использует в личных целях, следить за его техническим состоянием. Согласно заявления истец обратился в Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин по Селижаровскому району о постановке трактора на учет, в чем ему было отказано в связи с отсутствием регистрационных документов. Согласно справки Главного государственного инженера-инспектора гостехнадзора по Осташковскому и Селижаровскому району А.М.А., транспортное средство <данные изъяты> с номерами узлов: заводской №, номер двигателя №, КПП №, основной ведущий мост № в базе данных угона не числится. Из отчета об оценке автотранспортного средства ООО «<данные изъяты>» следует, что рыночная стоимость трактора <данные изъяты> года выпуска (рама №, КПП №, двигатель №, ведущий мост №, цвет <данные изъяты>) на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Согласно справки Межрайонной ИФНС России № по <адрес> МУСП «Ананкино» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц путем ликвидации вследствие банкротства. В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность). С момента приобретения трактора в 2004 году Зуев Н.В. владел указанным трактором как своим собственным, использовали его в личных целях, хранил рядом со своим домом. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца Зуева Н.В., ответчика Егорова А.А., показаниями свидетелей. На основании 234 ГК РФ Зуев Н.В. приобрел право собственности на указанный трактор в силу приобретательской давности, так как добросовестно, открыто и непрерывно более пяти лет владел спорным трактором как своим собственным. Руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Гражданский иск Зуева Николая Васильевича удовлетворить. Признать за Зуевым Николаем Васильевичем право собственности на трактор <данные изъяты> года выпуска, заводской номер автомашины (рамы) №, номер двигателя №, коробки передач №, основного ведущего моста №, цвет трактора - <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня провозглашения со дня вынесения его в окончательной форме. Председательствующий Л.В. Зуева Исковые требования мотивировал тем, что он в 2004 году приобрел у директора МУСП «Ананкино» Егорова А.А. узлы и агрегаты к трактору <данные изъяты> года выпуска, а именно раму №, двигатель №, коробку передач №, мост № без документов, договор купли-продажи не составляли. После этого он купил к трактору некоторые запчасти, собрал трактор, произвел необходимый ремонт. Пользовался трактором в личных целях без надлежащего оформления своих прав на трактор, за что в 2011 году он был привлечен к административной ответственности. После этого он обратился в Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин по Селижаровскому району с заявлением о постановке на учет данного трактора, но ему было отказано в этом, так как он не представил регистрационные документы на трактор.
В судебном заседании истец Зуев Н.В. поддержал заявленные исковые требования, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
По ходатайству истца Зуева Н.В. судом произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим, к делу в качестве ответчика привлечен Егоров А.А.