о взыскании денежных средств в порядке суброгации



Дело № 2-376/2011                      Р Е Ш Е Н И Е                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Селижарово                    07 декабря 2011 года

Селижаровский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Величко Е.В.,

при секретаре Артамоновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-376/2011 по исковому заявлению ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Сергееву Артему Юрьевичу, Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Сергееву Артему Юрьевичу и соответчику Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании денежных средств в порядке суброгации: с ответчика Сергеева Артема Юрьевича убытки в размере <данные изъяты> с Российского Союза Автостраховщиков убытки в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины пропорционально взысканным суммам. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобилей <данные изъяты> государственный номер № под управлением А.А.В., и <данные изъяты> транзитный номер № под управлением Сергеева Артема Юрьевича. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Сергеева А.Ю., допустившего нарушение п.п.9.4, 2.1.1, 2.5 Правил дорожного движения РФ, о чем свидетельствуют копии материалов ГИБДД. Гражданская ответственность водителя Сергеева А.Ю. была застрахована <данные изъяты> по полису №. У <данные изъяты> была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

В соответствии со ст. ст. 18, 19 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. По требованиям потерпевших кассационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом. Вышеуказанным профессиональным объединением страховщиков является Российский Союз Автостраховщиков.

Поврежденное в результате данного ДТП транспортное средство <данные изъяты> было застраховано <данные изъяты> по полису добровольного страхования средств автотранспорта №. По результатам рассмотрения страхового случая, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты>

Подпункт 12.20 Правил страхования средств автотранспорта, являющихся неотъемлемой частью полиса № гласит: «При полной фактической или конструктивной гибели транспортного средства, а также в случае, когда стоимость восстановительного ремонта транспортного средства превысит 80% его действительной стоимости на момент заключения договора страхования, выплата страхового возмещения производится на условиях «Полная гибель».

Поскольку по результатам оценки независимой экспертизы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ремонт автомашины <данные изъяты> государственный номер № оказался экономически нецелесообразным, выплата страхового возмещения была произведена в соответствии с п.п. 12.21.1 Правил на условиях «Полная гибель: «В размере страховой суммы по риску «Ущерб», рассчитанной в порядке, определенном п. 5.9 Правил страхования, при условии передачи поврежденного транспортного средства страховщику. В этом случае транспортное средство должно быть снято страхователем с учета в органах ГИБДД и растаможено для передачи страховщику. При этом затраты страхователя по снятию с учета страхованием не покрываются. При передаче транспортного средства страховщику должен составляться акт осмотра с указанием комплектации». Годные остатки транспортного средства <данные изъяты> государственный номер № были переданы в страховую компанию ОСАО «РЕСО-Гарантия». Стоимость годных остатков транспортного средства <данные изъяты> государственный номер № составила <данные изъяты> рублей. Сумма убытков ОСАО «РЕСО-Гарантия» по рассматриваемому страховому случаю составила <данные изъяты>

В соответствии со ст. ст. 387, 965 ГК РФ о суброгации, ст. 1072 ГК РФ, ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просит взыскать с ответчиков убытки и расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Сергеев А.Ю. и представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении судебной повестки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.Об уважительных причинахнеявки не сообщили, ходатайства об отложении дела не заявили. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая указанные обстоятельства, действия ответчика Сергеева А.Ю. и представителя ответчика Российского Союза Автостраховщиков суд расценивает как злоупотребление ими права истца на доступ к правосудию, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт регистрации ОАО «Ресо-Гарантия» в Московской регистрационной палате, что дает право на осуществление хозяйственной деятельности в соответствии с учредительными документами в рамках действующего законодательства РФ (л. д.15).

Истец зарегистрирован в ЕГРЮЛ как ОАО «Ресо-Гарантия» на основании свидетельства серии № от ДД.ММ.ГГГГ, а впоследствии, как ОСАО «Ресо-Гарантия» на основании свидетельства серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 17-20).

Уставом ОСАО «Ресо-Гарантия», утвержденным решением Общего собрания акционеров (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), утверждены общие положения, цель, предметы и виды его деятельности, филиалы и представительства (л. д. 21-32).

Из заявления страхователя А.А.С. в ОСАО «Ресо-гарантия» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она обратилась в данное страховое общество с просьбой о выплате страхового возмещения по договору страхования полис № в отношении транспортного средства <данные изъяты> государственный номер № (л. д. 35, 39).

Факт принадлежности автомобиля <данные изъяты> страхователю А.А.С. подтверждается паспортом транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 50-51). На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ собственник данного автомобиля А.А.С. передала в доверительное управление принадлежащий ей автомобиль <данные изъяты> государственный номер № доверенному лицу А.А.В. (л. д. 65).

Факт дорожного транспортного происшествия по вине ответчика Сергеева А.Ю. с участием автомобиля <данные изъяты> государственный номер № под управлением А.А.В. и автомобиля <данные изъяты> транзитный номер № под управлением Сергеева А.Ю. и факт наличия повреждений автомобиля <данные изъяты> подтверждается извещением о повреждении транспортного средства, справкой ОВД <адрес> об участии в ДТП, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> о дорожно-транспортном происшествии, протоколами об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сергеева А.Ю., извещением о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 36-37, 40-45, 59-60).

Размер страхового возмещения в сумме <данные изъяты> подтверждается расчетом размера страхового возмещения ТС (л. д. 46).

Актом № от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему № подтверждается, что страхователь А.А.С. сдала, а страховое общество ОСАО «Ресо-Гарантия» приняло годные остатки автомобиля <данные изъяты> (л. д. 48-49). Стоимость годных остатков данного транспортного средства составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается отчетом об оценке (л. д. 80-81).

Подпунктом 12.20 Правил страхования средств автотранспорта, являющихся неотъемлемой частью полиса № №, предусмотрено, что при полной фактической или конструктивной гибели транспортного средства, а также в случае, когда стоимость восстановительного ремонта транспортного средства превысит 80% его действительной стоимости на момент заключения договора страхования, выплата страхового возмещения производится на условиях «Полная гибель». По результатам оценки независимой экспертизы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ремонт автомашины <данные изъяты> государственный номер № оказался экономически нецелесообразным (л. д. 66-79), в связи с чем, выплата страхового возмещения была произведена в соответствии с п.п. 12.21.1 Правил на условиях «Полная гибель: «В размере страховой суммы по риску «Ущерб», рассчитанной в порядке, определенном п. 5.9 Правил страхования, при условии передачи поврежденного транспортного средства страховщику.

Согласно ст. 387 и ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки (суброгация).

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более <данные изъяты>

В соответствии со ст. ст. 18, 19 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. По требованиям потерпевших кассационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом. Вышеуказанным профессиональным объединением страховщиков является Российский Союз Автостраховщиков.

Определяя размер убытков, подлежащих взысканию для каждого из ответчиков, суд исходит из того, что выплаченное истцом страховое возмещение составило <данные изъяты>. Стоимость годных остатков транспортного средства <данные изъяты> составила <данные изъяты> Следовательно, сумма убытка ОСАО «Ресо-Гарантия» по данному страховому случаю составила <данные изъяты>

Анализируя вышеперечисленные доказательства и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что обязанность возмещения вреда в размере <данные изъяты> рублей возлагается на Российский Союз Автостраховщиков, а обязанность возмещения ущерба в размере <данные изъяты> не вошедшей в страховое покрытие, возлагается на самого причинителя вреда Сергеева А.Ю. по правилам, предусмотренным ст. 1072 ГК РФ <данные изъяты>

При подаче искового заявления в суд ОСАО «Ресо-Гарантия» уплачена госпошлина, исходя из суммы заявленных исковых требований в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 14). Поскольку суд признает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Сергеева А.Ю. <данные изъяты> и с ответчика Российского Союза Автостраховщиков <данные изъяты> необходимо взыскать в пользу ОСАО «Ресо-Гарантия» расходы, понесенные истцом в связи с уплатой указанной госпошлины с ответчиков пропорционально суммам, подлежащим взысканию с них.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

Иск ОСАО «Ресо-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с Сергеева Артема Юрьевича в пользу ОСАО «Ресо-Гарантия» в порядке суброгации убытки в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ОСАО «Ресо-Гарантия» в порядке суброгации убытки в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Сергеева Артема Юрьевича в пользу ОСАО «Ресо-Гарантия» госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ОСАО «Ресо-Гарантия» госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий            Е.В. Величко