Дело № 2-394/2011                            Мотивированное решение изготовлено 19.12.2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

п. Селижарово                                                                                      13 декабря 2011 года

при секретаре Шавриной Н.Н.,

с участием истца Шушарина А.Н.,

представителя истца - Деткова Д.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Селижарово Тверской области гражданское дело по иску Шушарина Алексея Николаевича к Шабановой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Шушарин А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Шабановой С.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> и процентов по договору займа в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что он передала Шабановой С.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % в месяц. Факт передачи денег подтверждается составленной ДД.ММ.ГГГГ распиской. В соответствии с распиской Шабанова С.А. обязалась вернуть указанные денежные средства и проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, после истечения срока возврата долга и процентов ответчица Шабанова С.А. возвратила лишь проценты на месяц в сумме <данные изъяты>, а долг в сумме <данные изъяты> не вернула, ссылаясь на отсутствие денег. Несмотря на неоднократные устные напоминания до настоящего времени ответчица долг не возвратила. В настоящее время сумма долга составляет <данные изъяты>, которые складываются из суммы долга - <данные изъяты> и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании истец Шушарин А.Н. поддержал исковые требования и подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель истца Детков Д.С. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Шабанова С.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки. Сведений о причинах неявки суду не представила, с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие не обращалась, письменных возражений по существу заявленных требований не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца Шушарина А.Н., представителя истца Дедкова Д.С., исследовавматериалы дела, суд считает исковые требования Шушарина А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что между Шушариным Алексеем Николаевичем и Шабановой Светланой Анатольевной ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, что подтверждается распиской (л.д.6). В соответствии с условиями договором ответчик Шабанова С.А. получила от Шушарина С.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> в месяц и обязалась возвратить указанные денежные средства и проценты до ДД.ММ.ГГГГ.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом в силу ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договором займа, заключенным между Шабановой С.А. и Шушариным А.Н. предусмотрены проценты в размере <данные изъяты> в месяц за пользование денежными средствами.

В установленный договором срок Шабанова С.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> Шушарину А.Н. не вернула, оплатив лишь проценты за месяц в сумме <данные изъяты>.

Поскольку ответчиком Шабановой С.А. не выполнены условия договора займа, и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей Шушарину А.Н. до настоящего времени не возвращены, суд считает, что требования истца о начислении процентов, предусмотренных договором займа, с указанной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Таким образом, задолженность Шабановой С.А. по договору займа составляет <данные изъяты>) рублей основного долга и <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей проценты по договору займа.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом Шушариным А.Н. оплачена госпошлина при подаче искового заявления, исходя из суммы всех заявленных исковых требований в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией (л.д.4) от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку суд признал подлежащими удовлетворению имущественные требования истца в полном размере, суд считает, что с ответчика Шабановой С.А. в пользу Шушарина А.Н. подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в полном объеме, в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шушарина Алексея Николаевича к Шабановой Светлане Анатольевне удовлетворить.

Взыскать с Шабановой Светланы Анатольевны в пользу Шушарина Алексея Николаевича задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Шабановой Светланы Анатольевны в пользу Шушарина Алексея Николаевича проценты по договору займа в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Шабановой Светланы Анатольевны в пользу Шушарина Алексея Николаевича уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение может быть обжаловано и опротестовано также сторонами в Тверской областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                              Л.А.Ляшкевич