Дело № 2-398/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ п.Селижарово 08 декабря 2011 года Селижаровский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Лебедевой О.Н., при секретаре Смирновой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Женская Микрокредитная Сеть» к Тюлевину Артему Алексеевичу и Ковровой Светлане Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Женская Микрокредитная Сеть» обратилось в суд с иском к Тюлевину Артему Алексеевичу и Ковровой Светлане Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - основного долга; <данные изъяты> - процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> неустойки за просрочку исполнения обязательств по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по госпошлине <данные изъяты>. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Тюлевиным А.А. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора Тюлевину А.А. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом ответчик обязан уплачивать проценты в размере <данные изъяты>. Согласно п.1.3 Кредитного договора задолженность по кредиту и проценты за пользование кредитом погашаются ответчиком ежемесячно в срок установленный Графиком платежей, который является приложением к кредитному договору. Последний платеж процентов должен быть произведен в дату погашения основного долга в полном объеме. Пунктом 4.1 Кредитного договора установлена неустойка за ненадлежащее исполнение обязанности по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование в размере <данные изъяты> от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. В соответствии с п. 3.4.2 Кредитного договора Кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за его пользование в случае нарушения Заемщиком условий Кредитного договора, в том числе ставящих под угрозу своевременный возврат кредита и уплату процентов за его пользование. <данные изъяты> свои обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Тюлевину А.А. <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручителем ответчика Тюлевина А.А. является ответчик Коврова С.А., с которой заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктами 1.1-1.3, 2.1-2.2 Договора поручительства поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать перед <данные изъяты> за неисполнение заемщиком его обязательств по Кредитному договору в полном объеме. Начиная с февраля 2011 года ответчик Тюлевин систематически нарушал условия Кредитного договора в части исполнения обязанности по своевременному возврату суммы кредита и процентов за его пользование в строгом соответствии с графиком платежей. Истцом принимались исчерпывающие меры для урегулирования спора без обращения в судебный орган, ответчикам направлялись требования о погашении задолженности. Ответчиками обязательство исполнено не было. На судебное разбирательство представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Женская Микрокредитная Сеть» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержал. Для извещения о времени и месте рассмотрения дела ответчикам Тюлевину А.А. и Ковровой С.А. по известным почтовым адресам 15.11.2011 судом были направлены заказные почтовые отправления с уведомлением о вручении, содержащие судебные повестки, копии определений о назначении судебного разбирательства, копии исковых заявлений и доказательств, обосновывающих основание иска. Адресатами почтовые отправления не получены, отделениями почтовой связи возвращены в суд за истечением срока хранения. С учетом этого, принимая во внимание, что ответчики Тюлевин А.А. и Коврова С.А. о причинах неявки суду не сообщили, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, суд пришел к выводу, что они недобросовестно пользуются своими процессуальными правами, не являясь на судебное разбирательство, а также уклоняясь от получения судебных извещений, счел неявку ответчиков Тюлевина А.А. и Ковровой С.А. неуважительной. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства, а также в отсутствие представителя истца. Истец возражений по рассмотрению дела в порядке заочного судопроизводства суду не представил. Изучив материалы дела, суд считает, что иск Общества с ограниченной ответственностью «Женская Микрокредитная Сеть» подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Тюлевиным А.А. был заключен договор № о предоставлении кредита (л.д.5-6). В соответствии с условиями кредитного договора Тюлевину А.А. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. сроком по ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом Тюлевин А.А. обязан уплачивать проценты в размере <данные изъяты> годовых. Факт выдачи кредита и получения его Тюлевиным А.А. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств на счет заемщика (л.д.19). Согласно п.п. 1.3, 2.1 Кредитного договора и Графика возврата кредита, который является приложением к данному кредитному договору, ответчик Тюлевин А.А. в счет погашения задолженности по кредиту должен выполнить первый платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, затем ежемесячно равными долями, уплачивать <данные изъяты> <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж в сумме <данные изъяты> выполнить ДД.ММ.ГГГГ. Данные суммы включают в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом. Таким образом, между сторонами по указанному договору возникли обязательственные правоотношения. В соответствии со ст.309 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст.314 ГК РФ). Применительно к кредитному договору ст.819 ГК РФ определяет, что банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. В частности, в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Как усматривается из кредитного договора, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита и процентов по нему производится заемщиком ежемесячно, долями, указанными в Графике возврата кредита, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, судебные издержки, в том числе, в случае ухудшения финансового состояния заемщика или нарушения заемщиком условий договора, ставящих под угрозу своевременный возврат кредита и процентов за его пользование (п.3.4.2 и п.4.1 кредитного договора). Из представленного расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ежемесячные платежи производились нерегулярно, допущены многократные случаи просрочки внесения платежей. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-23). В обусловленный Графиком возврата кредита срок заемщик Тюлевин А.А. свои обязательства по ежемесячной уплате платежей перед кредитором не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность перед кредитором в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - основного долга; <данные изъяты> - процентов за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> неустойки за просрочку исполнения обязательства по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет задолженности является правильным и сомнений у суда не вызывает. Поручителем заемщика Тюлевина А.А. выступила Коврова С.А. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Согласно договору поручительства (п.п.1.1, 1.2, 2.1) Коврова С.А. отвечает перед <данные изъяты> в том же объеме, что и заемщик. Основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по уплате основного долга и процентов за его пользование. Как видно из материалов дела, при обращении истца к заемщику Тюлевину А.А., поручителю Ковровой С.А. с требованием о досрочном возврате задолженности по кредиту, данная сумма добровольно ни заемщиком, ни поручителем выплачена не была. Таким образом, ответчик Тюлевин А.А. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов. В соответствии со ст. 361, ч.ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Таким образом, истец вправе требовать уплаты всей суммы задолженности с ответчиков солидарно. В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Согласно договору № об уступке права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> уступило ООО «Женская Микрокредитная Сеть» право требования возврата денежных средств с заемщиков по кредитным договорам по перечню, приведенному в приложении № к настоящему договору. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Тюлевиным АА. и <данные изъяты> указан в данном приложении. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Женская Микрокредитная Сеть» о досрочном возврате всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов, неустойки подлежащими удовлетворению. Образовавшаяся сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ также подлежит взысканию с поручителя Ковровой С.А. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ включена и государственная пошлина. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом, исходя из суммы заявленных требований, при подаче иска уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> (л.д.4). Поскольку исковые требования судом удовлетворены полностью, с ответчиков в долевом порядке подлежит взысканию госпошлина: с Тюлевина А.А. в сумме <данные изъяты>, с Ковровой С.А. в сумме <данные изъяты>. Законом взыскание расходов по оплате госпошлины в солидарном порядке не предусмотрено. Руководствуясь ст. ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Общества с ограниченной ответственностью «Женская Микрокредитная Сеть» удовлетворить. Взыскать с Тюлевина Артема Алексеевича и Ковровой Светланы Алексеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Женская Микрокредитная Сеть» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Взыскать с Тюлевина Артема Алексеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Женская Микрокредитная Сеть» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Ковровой Светланы Алексеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Женская Микрокредитная Сеть» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение может быть обжаловано и опротестовано также сторонами в Тверской областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий О.Н. Лебедева
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ