ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Селижарово 02 мая 2012 года при секретаре Довлатовой М.Н., с участием представителя истца Лагреновой Т.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Боронкиной О.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Новоторова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области к Новоторову Сергею Алексеевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 6 по Тверской области обратилась в Селижаровский районный суд Тверской области с исковым заявлением к Новоторову Сергею Алексеевичу о взыскании недоимки в сумме <данные изъяты> по налогу на имущество физических лиц. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (п.3 ст. 48 НК РФ). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась кмировому судье судебного участка <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Новоторова С.А. недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, вынесенный в отношении должника, отменен, в связи с чем, инспекция обращается с настоящим иском. Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Порядок исчисления и уплаты налога на имущество физических лиц установлен Законом РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон № 2003-1). Налог на имущество физических лиц исчисляют налоговые органы. Причем налог на строения, помещения и сооружения рассчитывается на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы, осуществляющие государственный технический учет, обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года (п. п. 1, 2 и 4 ст. 5 Закона № 2003-1). В соответствии со ст. 1 Закона № 2003-1 Новоторов Сергей Алексеевич является Согласно сведениям, поступившим в инспекцию, Новоторову Сергею Алексеевичу принадлежат следующие объекты недвижимости:- квартира, расположенная по адресу: <адрес>; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На основании имеющейся в инспекции информации Новоторову Сергею Алексеевичу за ДД.ММ.ГГГГ был начислен налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> в т.ч. за квартиру - <данные изъяты> за жилой дом - <данные изъяты> На уплату вышеуказанных сумм налога налогоплательщику были направлены соответствующие налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №№ Согласно решению Совета депутатов Городского поселения - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в решение от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц на территории муниципального образования «Городского поселения - <адрес> ставка налога, подлежащая применению в ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> поскольку суммарная инвентаризационная стоимость объектов <данные изъяты> В связи с неправильным применением ставки налога, инспекция, воспользовавшись правом, предоставленным п. 11 ст. 5 Закона № 2003-1, произвела перерасчет налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в результате чего дополнительно исчислен налог к уплате в сумме <данные изъяты> (по сроку ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> по сроку ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> По причине неправильного применения ставки налога налогоплательщику в порядке п. 11 ст. 5 Закона № с учетом решения Совета депутатов Городского поселения -<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц на территории муниципального образования «Городского поселения - <адрес>» также был произведен перерасчет налога на имущество физических лиц за квартиру за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (по сроку ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> по сроку ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> Инспекция, пересчитав налог за ДД.ММ.ГГГГ руководствуясь положениями статьи 52 НК РФ, направила в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № с указанием размера налога, подлежащего дополнительно уплате, расчета налоговой базы, а также сроков уплаты налога. Вышеуказанное налоговое уведомление было направлено налогоплательщику согласно списку внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ и считается полученным на шестой день с момента отправки (ст. 52 НК РФ). Поскольку налог не был уплачен, Новоторову Сергею Алексеевичу были направлены требования № на уплату налога по сроку ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и № на уплату налога по сроку ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В настоящее время задолженность по уплате налога составляет <данные изъяты> (с учетом оплаты, произведенной в сумме <данные изъяты> в т.ч.: - за ДД.ММ.ГГГГ по сроку ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> - за ДД.ММ.ГГГГ по сроку ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> по сроку ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> В судебном заседании представители истца, действующие по доверенности, Лагренова Т.В. и Боронкина О.А. исковые требования поддержали и изложили их аналогично указанным в заявлении. При этом представитель истца Лагренова Т.В. пояснила, что по сведениям, предоставленным <данные изъяты> в базе данных МРИ ФНС № 6 по Тверской области Новоторов С.А. значился, как два отдельных лица, то есть налогоплательщика по налогу на имущество физических лиц - собственник квартиры по адресу: <адрес>, и собственник жилого дома по адресу: <адрес>. Поэтому налог на имущество физических лиц начислялся, исходя из ставки <данные изъяты> на квартиру, и ставки - <данные изъяты> - на жилой дом с учетом инвентаризационной стоимости жилого помещения. Но как только было установлено, что одно и то же лицо Новоторов С.А. имеет в собственности два жилых помещения - объекта налогообложения был произведен перерасчет налога, исходя из ставки 0,6 %, в соответствии с п. 11 ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц». В п. 3 Инструкции МНС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «По применению Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» указано, что налоговой базой для исчисления налога на строения, помещения и сооружения является суммарная инвентаризационная стоимость объекта, определяемая органами технической инвентаризации. Суммарная инвентаризационная стоимость - это восстановительная стоимость объекта с учетом износа и динамики роста цен на строительную продукцию, работы и услуги налогообложения и расположенных на территории представительного органа местного самоуправления, устанавливающего ставки по данному налогу. На основании п. 4 Инструкции налог на строения помещения и сооружения уплачивается ежегодно по ставкам, устанавливаемым нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. В соответствии с вышеуказанными Законом, Инструкцией, а также решением Совета депутатов МО «Городского поселения-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц на территории муниципального образования «Городского поселения-<адрес> Новоторову С.А. был дополнительно исчислен данный налог, что составило в общей сумме за последние два года <данные изъяты> Ошибки, каких-либо не законных действий МРИ ФНС № 6 по Тверской области за собой в данном случае не усматривает, так как действует в рамках Закона. Ответчик Новоторов С.А. в судебном заседании иск не признал, и пояснил, что он своевременно производил все платежи на основании налоговых уведомлений, сколько было в них указано к оплате, столько он и платил. Он не должен отвечать за то, что по вине работников МРИ ФНС № 6 по Тверской области, ему в свое время не правильно была применена ставка налога. В <данные изъяты> имеются сведения о том, что ему принадлежит два жилых помещения, и квартира и жилой дом. И в связи с тем, что он числился в базе данных налоговой инспекции, как два разных лица, он не должен сейчас доплачивать налог на имущество физических лиц за два года в сумме <данные изъяты> Заслушав представителя истца Лагренову Т.В., Боронкину О.А., ответчика Новоторова С.А. исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Копией налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт извещения Новоторова С.А. об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8). Копией списка внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт направления налогового уведомления об уплате налога Новоторову С.А. (л. д. 9-10). Копией требования № подтверждается факт предупреждения Новоторова С.А. о том, что им не уплачен налог на имущество физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 11). Копией списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт направления требования об уплате налога Новоторову С.А. (л. д. 12). Копией требования № подтверждается факт предупреждения Новоторова С.А. о том, что им не уплачен налог на имущество физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 13). Копией почтового уведомления подтверждается факт направления налогового уведомления и требования Новоторову С.А. (л. д. 14). Копиями распечаток из АИС Налог (Рабочая база) 2.5.010.12 подтверждается, что МРИ ФНС № 6 по Тверской области располагает сведениями о том, что Новоторову С.А. принадлежит квартира по адресу: <адрес> жилой дом по адресу: <адрес>. (л. д. 15-16). Выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что правообладателем индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является Новоторов С.А. (л. д. 17). Из Решения Совета депутатов городского поселения - <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в решение от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц на территории муниципального образования «Городского поселения - <адрес> вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ставка налога на строения, помещения и сооружения в зависимости от инвентаризационной стоимости устанавливается при стоимости имущества до <данные изъяты> в размере <данные изъяты> при стоимости имущества от <данные изъяты> - <данные изъяты> свыше <данные изъяты> (л. д. 18). Из Решения Совета депутатов городского поселения - <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что до ДД.ММ.ГГГГ на территории МО «Городского поселения - <адрес>» существовали следующие ставки данного налога: при стоимости имущества до <данные изъяты> в размере <данные изъяты> при стоимости имущества от <данные изъяты> (л. д. 19). Копиями налоговых уведомлений на уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт извещения Новоторова С.А. об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 20-22). Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлено, как показаниями представителей истца, ответчика Новоторова С.А., так и письменными документами, наличие недоимки по налогу на имущество физических лиц у ответчика. В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09 декабря 1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 Закона «О налогах на имущество физических лиц»объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, гаражи и иные строения, помещения, сооружения. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области о взыскании с Новоторова С.А. недоимки по налогу на имущество физических лиц подлежит удовлетворению. В судебном заседании было установлено, что ответчик Новоторов С.А. своевременно уплачивал налог на имущество физических лиц в соответствии с налоговыми уведомлениями, направляемыми ответчику МРИ ФНС № 6 по Тверской области, до перерасчета дополнительного налога в связи с неправильным применением ставки налога. Ответчик Новоторов С.А. отказался уплачивать дополнительно исчисленный налог, полагая, что не по его вине не правильно применена ставка налога, и он, как законопослушный налогоплательщик выполнил свои обязанности по уплате налога. Согласно ч. 1 ст. 97 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам. Истец МРИ ФНС № 6 по Тверской области при подаче данного иска государственную пошлину не платил, так как на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов. В соответствии с п. 8 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку суд считает исковые требования МРИ ФНС № 6 по Тверской области к ответчику Новоторову С.А.<данные изъяты> о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц подлежащими удовлетворению в полном объеме, то согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 г. № 374-ФЗ) государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> исходя из суммы недоимки по налогу на имущество физических лиц, подлежащей взысканию. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Гражданский иск Межрайонной инспекции налоговой службы № 6 по Тверской области к Новоторову Сергею Алексеевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц удовлетворить. Взыскать с Новоторова Сергея Алексеевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тверской области недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> Взыскать с Новоторова Сергея Алексеевича госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.