О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

п. Селижарово                                   13 июня 2012 года

Судья Селижаровского районного суда Тверской области Ляшкевич Л.А.,

при секретаре Виноградовой Е.С.,

с участием представителя ответчика Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Макеевой Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-133/2012 по исковому заявлению Алиевой Эльмиры Владимировны к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России», Алиеву Мураду Арсланукаевичу о признании договоров ипотеки недействительными,

УС Т А Н О В И Л :

          Алиева Эльмира Владимировна обратилась в Селижаровский районный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России», Алиеву Мураду Арсланукаевичу о признании договоров ипотеки недействительными.

ДД.ММ.ГГГГ Селижаровским районным судом было вынесено определение о назначении дела к судебного разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. О причинах неявки суду не сообщала, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщала, ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

Представитель ответчика Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Макеева Е.В. в судебном заседании заявила, что не настаивает на рассмотрении данного гражданского дела по существу.

Ответчик Алиев М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался своевременно и надлежащим образом: по месту его жительства судом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заказными письмами с заказными судебными уведомлениями были направлены судебные повестки с указанием времени и места судебного разбирательства, определение о назначении судебного заседания. Конверты вернулись с отметкой почтамта «истек срок хранения». Таким образом, судом установлено, что ответчик недобросовестно пользуется своими процессуальными правами, уклоняясь от получения судебной повестки. Неполучение лицом, вызываемым в суд, направленного ему судебного извещения о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела судом.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Алиевой Эльмиры Владимировны к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России», Алиеву Мураду Арсланукаевичу о признании договоров ипотеки недействительными, оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать в суд, вынесший определение, заявление об отмене судом определения об оставлении искового заявления без рассмотрения. При этом истец должен представить суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                        Л.А.Ляшкевич