о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество физических лиц



Решение не вступило в законную силу

Дело № 2-33/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Селижарово 31 января 2011 года

Селижаровский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Величко Е.В.,

при секретаре Касумовой Е.В.,

с участием ответчика Болотина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Селижарово Тверской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области к Болотину Виктору Ильичу о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением к Болотину Виктору Ильичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> и пени <данные изъяты> Свои требования мотивировали тем, что ст. 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Порядок исчисления и уплаты налога на имущество физических лиц установлен Законом РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц (далее Закон № 2003-1).

Согласно п. 1 ст. 5 Закона № 2003-1 исчисление налога производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Пунктом 4 ст. 5 Закона № 2003-1 определено, что органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.

В силу п. 6 ст. 85 НК РФ органы (учреждения), уполномоченные совершать нотариальные действия, и нотариусы, занимающиеся частной практикой, обязаны сообщать о выдаче свидетельств о праве на наследство и о нотариальном удостоверении договоров дарения в налоговые органы соответственно по месту своего нахождения, месту жительства не позднее пяти дней со дня соответствующего нотариального удостоверения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно сведениям <адрес> Болотину В.И. принадлежат жилые дома, находящиеся по адресу: <адрес>.

Инспекцией за ДД.ММ.ГГГГ Болотину В.И. был начислен налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>

Согласно п. 10 Закона № 2003-1 лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

В связи с тем, что инспекция не располагала ранее сведениями о наличии в собственности у Болотина В.И. жилых домов в <адрес>, а, следовательно, не имела возможности своевременно привлечь к уплате налога, налогоплательщику был доначислен налог на имущество за указанные дома за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>

Инспекция, исчислив налог за ДД.ММ.ГГГГ., руководствуясь положениями ст. 52 НК РФ, направила в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № с указанием размера налога, подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также сроков уплаты налога. Вышеуказанное налоговое уведомление было направлено налогоплательщику согласно списку внутренних почтовых отправлений и почтовых переводов и считается полученным на шестой день с даты отправки.

ДД.ММ.ГГГГ согласно реестру налогоплательщику были направлены требования №, № об уплате налога по сроку ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое получено ДД.ММ.ГГГГ согласно почтовому уведомлению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме <данные изъяты>

До настоящего времени требования оставлены без исполнения.

В судебное заседание истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

В судебном заседании ответчик Болотин В.И. исковые требования не признал, так как недоимку по налогу на имущество физических лиц и пени он заплатил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанциями сбербанка № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> коп. и пени.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 11 ГК РФ предусмотрена возможность судебной защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В судебном заседании установлено, что до вынесения судом решения по существу заявленных исковых требований ответчиком Болотиным В.И. допущенные ранее нарушения налогового законодательства устранены полностью в добровольном порядке. Болотин В.И., являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, как собственник недвижимого имущества, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, налог на имущество физических лиц и пени оплатил ДД.ММ.ГГГГ, представив в качестве доказательств квитанции сбербанка №. Таким образом, недоимка по налогу на имущество физических лиц и пени, о взыскании которых Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области был заявлен гражданский иск, Болотиным В.И. полностью оплачена.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент вынесения судом решения основания для судебной защиты гражданских прав Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области отсутствуют, так как нарушения гражданских прав ответчиком устранены в добровольном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области к Болотину Виктору Ильичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> и пеней в сумме <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Величко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200