Не вступило в законную силу
Дело № 2-3/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИп. Селижарово 15 марта 2011 года
Селижаровский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Ляшкевич Л.А.,при секретаре Смирновой Т.С.,
с участием заместителя прокурора Селижаровского района Горячева В.А.,
представителя истца и ответчика по встречному иску Департамента лесного комплекса Тверской области - Пакина К.Е., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика и истца по встречному иску Селенкова Н.И. адвоката Виноградовой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №,
представителя ответчика Цветкова А.Н. - адвоката Грехова В.Б., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя третьего лица Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Тверской области - Григорьевой Л.Х, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Селижарово Тверской области гражданское дело по иску прокурора Селижаровского района Тверской области в интересах Российской Федерации к Цветкову Александру Николаевичу, Селенкову Николаю Ивановичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, истребовании участка из чужого незаконного владения, признании незаконным выделение земельного участка с кадастровым номером № в счет земельной доли, признании договора дарения земельного участка недействительным, прекращении права собственности Цветкова А.Н. на земельный участок и встречному иску Селенкова Николая Ивановича к Департаменту лесного комплекса Тверской области об исключении из Единого государственного лесного реестра сведений о лесном участке,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Селижаровского района Тверской в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к Цветкову Александру Николаевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Итафор» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, принадлежащим Российской Федерации, из земель лесного фонда, расположенном в квартале <адрес>, с присвоенным кадастровым номером №, для чего истребовать из незаконного владения Цветкова Александра Николаевича указанный объект недвижимости, о восстановлении границ земельного участка, признании недействительной государственной регистрации права собственности за Цветковым А.Н. на данный земельный участок.
Свои исковые требования прокурор Селижаровского района мотивировал тем, что прокуратурой Селижаровского района на поднадзорной территории проведена проверка соблюдения законодательства о земле и лесопользовании. Проведенной проверкой установлено, что ООО «Итафор» при осуществлении межевания земельных участков допущены нарушения интересов Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 6 Лесного кодекса РФ леса располагаются на землях лесного фонда и землях лесных категорий. Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности (ч. 1 ст. 8 ЛК РФ). Согласно ч. 1 ст. 101 Земельного кодекса РФ к землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью, и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, - вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие). Согласно проектной документации по проектированию лесных участков в границах <адрес> <адрес> и проекту организации и ведения лесного хозяйства <адрес> Агентства лесного хозяйства по <адрес> квартал <адрес> участкового лесничества <адрес> лесного комплекса <адрес> занят лесными массивами лесов водоохранных зон. В соответствии с распоряжением Губернатора Тверской области от 27.11.2006 № 559-ра и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ лесной участок, занятый лесными массивами и расположенный в <адрес> участкового лесничества находится на землях лесного фонда. Тем самым, земельный участок, расположенный в вышеуказанном квартале находится в федеральной собственности и в силу положений лесного законодательства не может находиться в частной и муниципальной собственности. В соответствии с ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе. Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 16 Федерального закона кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования, либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10-21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости. Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 13-20 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений, кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в пункте 10 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, или сведений, указанных в пункте 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании представляемых в орган кадастрового учета заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов. Постановка на учет объекта недвижимости, учет изменений объекта недвижимости, учет части объекта недвижимости, учет адреса правообладателя или снятие с учета объекта недвижимости осуществляется в случае принятия органом кадастрового учета соответствующего решения об осуществлении кадастрового учета (ч. 1 ст. 23 Федерального закона). Как установлено проведенной проверкой, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тверской области и Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области на основании заявления Селенкова Н.И. на государственный кадастровый учет с присвоением соответствующего кадастрового номера поставлен вышеуказанный земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в районе д. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен кадастровый номер №, и он поставлен на кадастровый учет. Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 вышеуказанного Федерального закона определено, что в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе, описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок. ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тверской области было описано местоположение границ земельного участка. Проведенной проверкой установлено, что местоположение границ земельного участка осуществлено на основании межевого плана, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ ООО «Итафор». При сравнении описаний местоположения границ земельного участка, выполненных ООО «Итафор» и материалов лесоустройства следует, что данный земельный участок при межевании Обществом с ограниченной ответственностью «Итафор» определен на местности на земельный участок из земель лесного фонда, расположенный в квартале <адрес> участкового лесничества, что в свою очередь является неправомерным, фактически передает право собственности на лесные массивы, расположенные на данном земельном участке, частому лицу Цветкову А.Н., и влечет за собой нарушение прав Российской Федерации. Указанное подтверждается выкопировкой из проекта перераспределения колхоза <данные изъяты>», копией из планшета колхоза «<данные изъяты>, а также кадастрового паспорта земельного участка. Таким образом, при определении ООО «Итафор» местоположения границ на местности и при принятии решения об осуществлении кадастрового учета по постановке земельного участка с кадастровым номером № на учет нарушены права и имущественные интересы Российской Федерации, предусмотренные ст. 8 Лесного кодекса РФ. ДД.ММ.ГГГГ в собственность Селенкова Н.И. зарегистрирован земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № Местоположение участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ данный участок зарегистрирован в собственность Цветкова А.Н. В то же время, на основании п. 1 ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации (т. 1 л.д.3-5).
В ходе проведения предварительного судебного заседания 23.09.2010 заместитель прокурора Селижаровского района и представитель истца представили заявление об отказе от исковых требований в части восстановления границ земельного участка с кадастровым номером №, признания незаконными результатов кадастровых работ, проведенных ООО «Итафор» по определению границ указанного земельного участка, признания недействительной государственной регистрации права собственности за Цветковым А.Н. на земельный участок с кадастровым номером №, возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области по снятию с учета объектов недвижимости указанного земельного участка (т.1 л.д.107-110).
Отказ был принят судом и определением от 23.09.2010 производство по данному гражданскому делу в части исковых требований восстановления границ земельного участка с кадастровым номером №, признания незаконными результатов кадастровых работ, проведенных ООО «Итафор» по определению границ указанного земельного участка, признания недействительной государственной регистрации права собственности за Цветковым А.Н. на земельный участок с кадастровым номером №, возложения обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по снятию с учета указанного земельного участка было прекращено. Освобождено от участия в настоящем гражданском деле в качестве ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Итафор» и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований (т. 1 л.д. 116-117).
23.09.2010 в предварительном судебном заседании прокурор Селижаровского района представил измененные исковые требования к Цветкову Александру Николаевичу, Селенкову Николаю Ивановичу, изложив их следующим образом: 1. Устранить препятствия в пользовании земельным участком, принадлежащим Российской Федерации, из земель лесного фонда, расположенном в квартале <адрес> участкового лесничества, с присвоенным кадастровым номером №, для чего истребовать из незаконного владения Цветкова А.Н. указанный объект недвижимости. 2. Признать выделение Селенковым Н.И. земельного участка с кадастровым номером № в счет земельной доли незаконным. 3. Признать договор дарения земельного участка с кадастровым номером №, заключенный между Селенковым Н.И. и Цветковым А.Н., недействительным (т. 1 л.д.108-110).
23.12.2010 в судебном заседании заместитель прокурора Селижаровского района Горячев В.А. дополнил исковые требования, требованием о прекращении права собственности Цветкова Александра Николаевича на земельный участок с кадастровым номером №, мотивировав тем, что в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ФЗ от 27.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном порядке обязательному согласованию с лицами, обладающими смежными земельными участками, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости. На основании п. 9.1. Инструкции по межеванию земель (утвержденных Роскомземом 08.04.1996) установление границ земельного участка производится на местности в присутствии представителя районной, городской (поселковой) или сельской администрации, собственников, владельцев или пользователей размежевываемого и смежных с ним земельных участков или их представителей, полномочия которых удостоверяются доверенностями, выданными в установленном порядке. При согласовании границ выделяемого земельного участка их местоположение не было согласовано с Департаментом лесного комплекса Тверской области, что является нарушением вышеуказанных требований законодательства, а значит, влечет за собой прекращение права собственности Цветкова А.Н. на земельный участок с кадастровым номером №
21.01.2011 в судебном заседании представитель ответчика Селенкова Н.И. - адвокат Виноградова Н.Н.. представила встречное исковое заявление Селенкова Николая Ивановича к Департаменту лесного комплекса Тверской области исключении из Единого Государственного Лесного реестра сведений о лесном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> участковое лесничество в пределах кварталов №, № <адрес> участкового лесничества. Встречные исковые требования Селенков Н.И., мотивировал тем, что в производстве Селижаровского районного суда Тверской области находится гражданское дело по иску прокурора Селижаровского района в интересах Российской Федерации и истца Департамента лесного комплекса Тверской области к ответчикам Селенкову Николаю Ивановичу, Цветкову Александру Николаевичу об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка размером <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенного в районе д. <адрес>, о признании выделения Селенкову Николаю Ивановичу земельного участка в счет земельной доли незаконным, о признании договора дарения земельного участка с кадастровым номером № недействительным, о прекращении права собственности Цветкова А.Н. на данный земельный участок. Исковые требования основаны на утверждении, что спорный земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в собственности Цветкова, расположен на лесном участке, на землях лесного фонда, расположенных в квартале <адрес> участкового лесничества. В соответствии с ч. 1 ст. 8 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Представителем Департамента лесного комплекса Тверской области в судебном заседании представлены материалы лесоустройства <адрес> участкового лесничества <адрес>, выписка из Единого Государственного Лесного реестра от ДД.ММ.ГГГГ №. В данной выписке имеются данные об адресе лесного участка, кадастровый номер № с указанием, что леса ранее находились во владении колхоза «<данные изъяты> № Указана площадь лесного участка <данные изъяты> лесной участок расположен в пределах кварталов №, <адрес> участкового лесничества. Считает, что в Единый государственный Лесной реестр сведения о данном лесном участке кадастровый номер № размером <данные изъяты> га внесены без законных оснований и внесение сведений в Единый Государственный Лесной реестр нарушает право собственности Цветкова на земельный участок размером <данные изъяты>. м с кадастровым номером №. В соответствии с ч. 2.1. ст. 91 ЛК РФ внесение документированной информации в государственный лесной реестр и ее изменения осуществляются на основании документов, перечень, формы и порядок подготовки которых устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 24 мая 2007 года № 318 «О лесном государственном реестре» государственной лесной реестр представляет собой систематизированный свод документированной информации о лесах, об их использовании, охране, защите, воспроизводстве, а также о лесничествах и лесопарках. Приказом от 20 июля 2007 года № 187 «Об утверждении формы государственного лесного реестра» утверждена форма государственного лесного реестра. В нарушение требований данного законодательства лесной участок кадастровый номер № внесен в Единый Государственный лесной реестр без установления границ лесного участка. Письмом начальника Департамента лесного комплекса Тверской области И.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кадастровые паспорта на лесные участки (выписки из ЕГЛР №,№) в выписках из Единого Государственного лесного реестра отсутствуют. В указанных выписках имеется неточность. Вместо кадастрового номера необходимо указать в соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права РФ условный номер.
В судебном заседании заместитель прокурора Горячев В.А. уточненные и дополненные исковые требования поддержал и пояснил, что выделение земельного участка с кадастровым номером № Селенковым Н.И. проведено в нарушение требований ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Земельный участок был выделен не на землях сельскохозяйственного назначения, в границах участка определенного решением общего собрания, а на землях лесного фонда, которые по распоряжению Губернатора Тверской области были переведены из земель сельхозназначения в земли лесного фонда.В силу ст. 69 ЛК РФ при проектировании лесных участков осуществляется подготовка проектной документации о местоположении, границах, площади и об иных количественных и качественных характеристик лесных участков. Местоположение, границы и площадь лесных участков определяются по лесным кварталам, таксационным выделам, их границам и площади. К делу приложены таксационные материалы, из которых усматривается, что земельный участок с кадастровым номером № расположен в границах земельного участка лесного фонда. Участок лесного фонда находится в собственности РФ. Тем самым было нарушено право РФ. Поскольку в результате выделения, у Селенкова в собственности оказались земли не сельхозназначения, а лесного фонда, выделение следует признать не законным. Соответственно и договор дарения, заключенный по результатам выделения земельного участка, является также незаконным.
Представитель истца и ответчика по встречному иску Департамента лесного комплекса Тверской области Пакин Константин Евгеньевич в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, а также пояснил, что спорный земельный участок находится в границах лесного участка <адрес> участкового лесничества, границы которого подтверждаются материалами лесоустройства. В материалы лесоустройства входит картографический материал, таксационное описание. Свидетельство о праве собственности РФ на земельный участок лесного фонда, ранее находившийся во владении колхоза «<данные изъяты> площадью <данные изъяты> га, оформлялось на основании плана землеустройства. ООО «<данные изъяты> на основании государственного контракта проводило межевание земельных участков лесного фонда, которые ранее находились во владении сельхозпредприятий <адрес>. В ООО «<данные изъяты> были предоставлены материалы лесоустройства, на основании которых составлена схема, утвержденная Департаментом лесного комплекса по <адрес>. В соответствии с указанной схемой должно было осуществляться межевание. Спорные участки ООО <данные изъяты> должен был межевать отдельными кадастровыми кварталами, ставить на кадастр, получать отказы и оспаривать данные участки в суде.
Ответчик Цветков Александр Николаевич, в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление о вручении ему судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщал.
В судебном заседании представитель ответчика Цветкова А.Н. - адвокат Грехов В.Б. исковые требования не признал и пояснил что договор дарения земельного участка с кадастровым номером №, который был заключен между Селенковым Н.И. и Цветковым А.Н., оформлен в соответствии с требованиями действующего законодательства.. Истцом не представлено доказательств принадлежности данного земельного участка к лесному фонду. Оснований для признания договора дарения недействительным, не имеется. Не имеется законных оснований для прекращения права собственности Цветкова А.Н. на земельный участок кадастровым номером №.
Ответчик Селенков Николай Иванович, в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с участием представителя - адвоката Виноградовой Н.Н.
Представитель ответчика и истца по встречному иску Селенкова Н.И. - адвокат Виноградова Н.Н. в судебном заседании пояснила, что исковые требования ее доверитель не признает. Встречные исковые требования поддерживает в полном объеме, подтвердила доводы, изложенные в заявлении. Суду пояснила, что Селенкову Н.И. принадлежали <данные изъяты> земельных паев на основании договоров купли-продажи. В счет указанных земельных долей им был выделен земельный участок кадастровый номер №. При выделении земельного участка в счет земельных долей Селенковым Н.И. соблюдены требования Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Выделял земельный участок Селенков Николай Иванович, исходя из положений протокола общего собрания. Решением собрания ДД.ММ.ГГГГопределена часть земельного участка, в котором в первоочередном порядке выделяются земельные участки в счет земельных паев. Из протокола следует, что в эту часть земельного участка включены, в том числе и поля пашни № и № в районе <адрес> и прилегающие к ним пастбища и сенокосы. Участки определялись по почвообразующей карте. Протокол общего собрания никем не обжалован. Проведено межевание. Ни каких возражений других участников долевой собственности нет, споров о месте выделенных участков нет. ДД.ММ.ГГГГ решением Управления Роснедвижимости, осуществленапостановка на кадастровый учет. Решение истцами не оспаривается. Истцом не представлено доказательств, что участок с кадастровым номером № является участком лесного фонда. Выписка из лесного реестра не дает никакой конкретной информации, позволяющей определить границы кварталов <адрес> лесничества. Истребовать можно конкретное имущество, имеющее индивидуально определенную характеристику, которое выбыло из владения собственника против его воли. Из всех представленных документов доказательств того, что Селенков произвел выделение земельного участка из земель лесного фонда, нет.
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Итафор» в судебное заседание не явилось, о месте и времени проведения судебного заседания извещалось своевременно и надлежащим образом, возражений на исковое заявление суду не представили.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, представил возражения на исковые требования (т.1 л.д.51-54, т. 2 л.д. 118- 120) из которых следует, в соответствии с п. 3 ст. 1 ФЗ от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе. Порядок постановки земельных участков на кадастровый учет определен ФЗ от 24.07.2007 «О государственном кадастре недвижимости» № 221-ФЗ, в соответствии с п. 2 ст. 20 которого, с заявлениями о постановке на учет объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости или иные лица. Ст. 22 определен состав необходимых для кадастрового учета документов. В соответствии с кадастровым делом, о постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером заявителем было предоставлено заявление и межевой план, выполненный кадастровым инженером в соответствии с требованиями Приказа Минэкономразвития РФ от 24.11.2008 № 412. Для осуществления кадастрового учета был предоставлен весь предусмотренный ФЗ от 24.07.2007 «О государственном кадастре недвижимости» № 221-ФЗ перечень документов, а также был полностью соблюден порядок постановки земельных участков на кадастровый учет. Полагают, что истцом избран не предусмотренный действующим законодательством способ защиты права. Согласно позиции Конституционного суда добросовестное приобретение в смысле ст. 302 ГК РФ основания, которые дают право истребовать имущество и у добросовестного приобретателя. В случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301,302 ГК РФ.
В судебном заседании 16.11.2010 представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области Строганова Светлана Александровна пояснила, что у Селенкова Н.И. было <данные изъяты> договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанными договорами он приобрел право долевой собственности на земельный участок в массиве с кадастровым номером №. На регистрацию права Селенковым Н.И. были предоставлены договоры купли-продажи, протокол общего собрания и кадастровый паспорт земельного участка. Право собственности Селенкова Н.И. на земельный участок с кадастровым номером № было зарегистрировано. В дальнейшем указанный участок был Селенковым подарен. Правообладателем спорного земельного участка на сегодняшний день является Цветков А.Н.. Государственная регистрация права осуществлялась в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Представитель третьего лица Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» - Григорьев Лилия Хамидуллаевна в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на исковые требования и пояснила, что в настоящее время идет процесс постановки на учет земель лесного фонда, ранее находившихся во владении сельхозпредприятий. Отказы в постановке на учет были в соответствии с ч.2 ст.27 ФЗ № 221, то есть документы по форме не соответствовал, а именно были оформлены не в соответствия с Приказом Минэкономразвития РФ от 24.11.2008 № 412 «Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков». Землеустроительные работы проводило ООО «<данные изъяты>
В судебных заседаниях 01.11.2010, 16.11.2010 представитель третьего лица Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Тверской области Кострецкая Светлана Николаевна пояснила, что земельный участок с условным кадастровым номером № не состоит на кадастровом учете, но он является ранее учтенным земельным участком, без определения координат границ. Регистрация его проведена в силу ст. 19 Лесного кодекса РФ. На сегодняшний день, сведения об этих участках в ГКН отсутствуют. Земельный участок № выделился из участка с кадастровым номером №, ранее учтенного без определения координат границ. На регистрацию был предоставлен межевой план, заявление Селенкова Н.И.. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о постановке участка на кадастровый учет.
Допрошенная в качестве свидетеля И.О.Н. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.113-115) показала, что в ДД.ММ.ГГГГ проходило собрание участников долевой собственности бывшего колхоза <данные изъяты>». Она на этом собрании представляла интересы <данные изъяты> пайщиков. Селенкову на тот момент принадлежало около <данные изъяты> паев. На собрании были определены участки, где в первоочередном порядке будет проходить выделение земельных участков в счет земельных долей. В районе <адрес> выделялись пастбища, поля, пашни, сенокосы. Земли лесхоза в общедолевую собственность пайщиков не включали. В 1996 году она училась в лесотехнической академии и проходила практику, работая лесоустроителем в <адрес> лесхозе. В 1996 году проводилось лесоустройство. При проведении лесоустройства многие заросшие кустарником земли сельскохозяйственного назначения отходили в лесной фонд.
Допрошенный в судебном заседании 08.12.2010 (т. 3 л.д.115-116) в качестве специалиста кадастровый инженер ООО <данные изъяты>» У.Н.А.. пояснил, что на выкопировке из проекта перераспределения земель колхоза «<данные изъяты>» в районе д<адрес> имеются поля с №,№. При сравнении контура границ земельного участка с кадастровым номером № с контурами границ земельных участков под № можно сделать вывод, что он не расположен в границах поля №, в границах контура поля № может располагаться частично. Поскольку земельные участки полей с № и № не являются единым массивом и не имеют общих границ, участок №, который является единым массивом, не может находиться в их границах. При сравнении контуров земельного участка №, имеющегося в кадастровом деле и карты лесоустройства колхоза <данные изъяты>» приблизительно можно сказать, что северная граница данного участка граничит с землями государственного лесного фонда. О наложениях границ земельных участков с помощью имеющихся в деле карт можно лишь при условии перевода этих карт в один масштаб.
Заслушав заместителя прокурора Селижаровского района Горячева В.А., представителя истца и ответчика по встречному иску - Департамента Лесного комплекса Тверской области Пакина К.Е., представителя ответчика Цветкова А.Н. - адвоката Грехова В.Б., представителя ответчика и истца по встречному иску Селенкова Н.И. - адвоката Виноградову Н.Н., представителя третьего лица ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тверской области Григорьеву Л.Х, ознакомившись с письменными объяснениями представителей ответчиков и третьих лиц, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Селижаровского района и встречные исковые требования Селенкова Н.И. не подлежат удовлетворению. К такому выводу суд приходит на основании следующего.
Из представленного суду проекта землеустройства (перераспределения земель) колхоза «<данные изъяты>», следует, что общим собранием трудового коллектива ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект землеустройства реорганизации хозяйства, предусматривающий организацию акционерного общества открытого типа «<данные изъяты>» с коллективно долевой собственностью на землю на базе бывшего колхоза «<данные изъяты> (т. 3 л.д. 94-104).
Решением общего собрания членов акционерного общества «<данные изъяты>» акционерное общество было реорганизовано в колхоз «<данные изъяты> (т. 3 л.д. 235) и Устав колхоза «<данные изъяты>» зарегистрирован постановлением главы администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № ( т. 3 л.д. 236).
Постановлением Главы администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрированы земельные паи на землях колхоза <данные изъяты>» (т. 3 л.д. 237-241).
Земельный участок колхоза «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира <адрес>, <адрес>», зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним с кадастровым номером №, как единое землепользование без определения координат границ земельного участка на местности (т. 3 л.д. 86-89).
В соответствии со справкой ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым номером № является ранее учтенным, учет в отношении данного земельного участка был осуществлен в установленном законодательством порядке ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.62).
На основании договоров купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и свидетельств государственной регистрации права (т.2 л.д.220-237) Селенков Николай Иванович являлся собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, что составляет <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира колхоз «<данные изъяты>», расположенного в границах участка, общая площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № (т. 3 л.д. 53-61).
В соответствии с п.1-3 ст. 13 Федерального закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 № 101-ФЗ участник долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей.
Согласно п. 1, 1.2 ст. 14 Федерального закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 № 101-ФЗ решение о порядке владения и пользования земельным участком, находящимся в долевой собственности, принимается общим собранием участников долевой собственности.
Решением общего собрания участников долевой собственности определяется местоположение части находящегося в долевой собственности земельного участка, в границах которой в первоочередном порядке выделяются земельные участки в счет земельных долей.
Решением общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, расположенный <адрес> сельское поселение в границах колхоза <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ определены границы (состав сельскохозяйственных угодий) части земельного участка, в которой в первоочередном порядке выделяются земельные участки в счет земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок. В границы указанного участка включены поля пашни №, № в районе деревни <адрес> а также прилегающие к ним пастбища и сенокосы (т.1 л.д.176-178). Также собрание определило местоположение выделяемых участниками общей долевой собственности Б.Ф.Н. и И.О.Н. земельных участков, куда вошли, в том числе, и поля пашни №,№ в районе <адрес> и прилегающие к ним пастбища и сенокосы.
Согласно справки ООО «Итафор», земельные участки с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., что соответствует 16 б/га, адрес почтового ориентира; <адрес> сельское поселение, около <адрес>; с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., что соответствует 445 б/га, адрес почтового ориентира; <адрес> поселение, около <адрес>; с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., что соответствует 372 б/га, адрес почтового ориентира; <адрес> сельское поселение, около <адрес>; с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., что соответствует 169 б/га, адрес почтового ориентира; <адрес> сельское поселение, около <адрес>, выделены Селенкову Н.И. в счет <данные изъяты> земельных долей из земель колхоза <данные изъяты>» (т. 1 л.д. 172).
Однако, как следует из проекта землеустройства (перераспределения земель) колхоза <данные изъяты>», где в расчетной ведомости указаны проектные номера пастбищ, сенокосов, пашен, их площадь и оценочный балл, входящих в общедолевую собственность, в нем имеются данные только пашни №- площадью <данные изъяты> га., общей суммой баллогектаров равной 511,1; пашня № - площадью 4,2 га,. общей суммой баллогектаров 50,4 ( т.3 л.д. 102), что подтверждается также и выкопировкой из проекта перераспределения земель колхоза «<данные изъяты>» ( т.1 л.д.161).
Как следует из кадастрового дела объекта недвижимости № ООО «Итафор» по заявлению Селенкова Н.И. изготовлен межевой план земельного участка площадью <данные изъяты>.м. в счет принадлежащих ему земельных долей, содержащее описание данного земельного участка. Согласно межевого плана, земельный участок кадастровый номер № образован из земельного участка кадастровый номер № колхоза «<данные изъяты> На основании решения ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> земельный участок был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № ( т. 1 л.д. 196-198, т. 2 л.д. 137- 242).
Согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности Селенкова Н.И. на земельный участок с кадастровым номером № (адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>) зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ № и прекращено ДД.ММ.ГГГГ ( т. 1 л.д.7).
Анализируя представленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком Селенковым Н.И.. не соблюден установленный нормами Федерального закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 № 101-ФЗ порядок выделения земельного участка в счет земельной доли в составе земельного участка <данные изъяты> кв.м. местоположение которого установлено относительно ориентира <адрес>, колхоз «<данные изъяты> с кадастровым номером №Нет достаточных и достоверных доказательств выделения земельного участка с кадастровым номером № в границах части земельного участка (поля пашни №, № в районе д. <данные изъяты>), утвержденного решением общего собрания, в которой в первоочередном порядке выделяются земельные участки в счет земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов
В силу ст. 11, 12 Гражданского кодекса РФ защите подлежит нарушенное право.
Юридически значимым обстоятельством для данного дела является не только законность выделения земельного участка Селенкову Н.И., но и факт нарушения при этом прав и законных интересов истца.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, именно истец должен представить суду доказательства, подтверждающие факт нарушения его права и законных интересов.
В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
Согласно ст.7 ЛК РФ лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со ст. 67,69 и 92 настоящего Кодекса.
В силу положений ст. 67-69 ЛК РФ границы лесного участка устанавливаются в процессе лесоустройства, проводимого на землях лесного фонда и иных землях, местоположения, границы и площадь лесных участков определяются соответственно по лесным кварталам и (или) лесотаксационным выделам, их границам и площади.
В соответствии со ст. 4.2. Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» лесные участки в составе земель лесного фонда, государственный кадастровый учет которых не осуществлялся, признаются ранее учтенными объектами недвижимости. План лесного участка в составе земель лесного фонда, выданный до 1 января 2012 года, признается юридически действительным. Согласно ст. 4.4 Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» в случае, если до 1 января 2012 государственный кадастровый учет лесных участков в составе земель лесного фонда не осуществлялся, для проведения государственной регистрации прав на такие лесные участки и сделок с ними вместо кадастрового плана или кадастрового паспорта предоставляются планы лесных участков и идентификация лесного участка в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляется по условному номеру, который присваивается такому лесному участку в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В соответствии с Распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ра земли общей площадью <данные изъяты> га расположенные на территории <адрес> в границах согласно материалам землеустройства и лесоустройства, из категории земель сельскохозяйственного назначения переведены в категорию земель - земли лесного фонда (в том числе земли сельскохозяйственного назначения колхоза «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты>).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Российской Федерации на праве собственности принадлежит лесной участок земель лесного фонда, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> сельское поселение <адрес> участковое лесничество, леса, ранее находившиеся во владении колхоза «<данные изъяты> условный номер № ( т. 1 л.д. 13). В соответствии с представленным делом правоустанавливающий документов (т. 3 л.д. 90-93) регистрация права собственности Российской Федерации на земельный участок лесного фонда площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> сельское поселение (<адрес> участковое лесничество, леса, ранее находившиеся во владении колхоза «<данные изъяты>»), условный номер № осуществлена без проведения межевания на основании предоставленного плана лесного участка. Из плана и описания лесного участка следует, что в его состав входят <данные изъяты> лесные кварталы <адрес> участкового лесничества, общей площадью <данные изъяты> га.
Как пояснил в судебном заседании представитель Департамента лесного комплекса по Тверской области Пакин К.Е. квартал <адрес> участкового лесничества входит в лесной участок общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> сельское поселение, условный номер №.
В соответствии с сообщением ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тверской области от 16.02.2011 в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельных участках, расположенных по адресу: <адрес> сельское поселение (<адрес> участковое лесничество, леса, ранее находившиеся во владении колхоза «<данные изъяты> (т. 3 л.д. 216).
Согласно пояснений представителя ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тверской области участок лесного фонда площадью <данные изъяты> га, являющийся собственностью Российской Федерации на кадастровом учете в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тверской области не стоит.
На основании государственного контракта №-пп от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное аэрогеодезическое предприятие «<данные изъяты> выполняло кадастровые работы в отношении земельных участков (межевание), занятых лесами, ранее находившимися во владении сельскохозяйственных предприятий <адрес>, оформление межевых планов на земельные участки и постановку на государственный кадастровый учет. Данный факт не оспаривается представителем Департамента лесного комплекса по <адрес>.
Согласно письма ООО «<данные изъяты> от 1.03.2011 №, Общество выполняло работы по межеванию лесных участков, находящихся в государственной собственности, расположенных по адресу: <адрес> сельское поселение, <адрес> участковое лесничество, леса, ранее находившиеся во владении колхоза «<данные изъяты>». Для проведения работ были использованы материалы лесоустройства масштаба 1:25000, изготовленные в 1996 г., ортофотопланы ( ФГУП «Гоземкадастрсъемка»-ВИСХАГИ 2007 г), планшетов ВИСХАГИ МСХ СССР 1978 г.. Первым этапом работы была подготовлена схема расположения участков лесного фонда, ранее находившихся во владении совхоза <данные изъяты>» с использованием всех исходных материалов, включая все участки, состоящие на кадастровом учете в границах кадастрового квартала №:№. В границах колхоза «<данные изъяты> сформировано 7 многоконтурных земельных участков. Общая площадь земельных участков по материалам межевания составила <данные изъяты> га., по свидетельству о государственной регистрации права - <данные изъяты> га.. Расхождение <данные изъяты> га. допустимо, так как не превышает десяти процентов площади земельного участка, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости. Схема расположения лесных участков общей площадью <данные изъяты> га, ранее находившихся во владении колхоза «<данные изъяты> согласована с администрацией <адрес>, колхозом «<данные изъяты>», <данные изъяты> лесничеством и утверждена Департаментом лесного комплекса <адрес>. Границы земельных участков согласованы со смежными землепользователями в установленном законом порядке. Межевые планы на 7 многоконтурных земельных участков формировались на основании согласованной схемы расположения лесных участков (т.4 л.д. 4).
Как видно из представленной схемы расположения участков лесного фонда, ранее находившихся во владении колхоза «<данные изъяты>», расположенного на территории <адрес> лесничества, <адрес> участкового лесничества <адрес> сельского поселения <адрес>( т. 4 л.д.5) и справки Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> от 25.01.2011 № по результатам межевания наложение границ земельных участков лесного фонда на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № отсутствует ( т. 3 л.д.204).
Таким образом, опровергается утверждение истца о выделение Селенковым Н.И. земельного участка с кадастровым номером № в квартале <адрес> участкового лесничества в границах лесного участка лесного фонда условный номер № общей площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес> поселение (<адрес> участковое лесничество, леса, ранее находившиеся во владении колхоза «<данные изъяты>»).
Исследовав все представленные в материалах дела доказательства, суд считает, что истцом Департаментом лесного комплекса Тверской области не представлено достоверных доказательств позволяющих сделать вывод, что выделением в счет земельных долей Селенковым Н.И. земельного участка нарушены права собственности Российской Федерации на принадлежащий ей земельный участок условный номер № общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> сельское поселение (<адрес> участковое лесничество, леса, ранее находившиеся во владении колхоза «<данные изъяты>
Представленный истцом планшет № лесоустройства 2007-2008 г.г. <адрес> лесничества <адрес> участкового лесничества ( т.1 л.д. 106), фрагмент карты из материалов лесоустройства колхоза <данные изъяты>» ( т. 1 л.д. 160), выписка из Единого государственного лесного реестра ( т.3 л.д. 24), лесохозяйственный регламент <адрес> лесничества <адрес> ( т. 3 л.д. 64-77), план лесонасаждений <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества ( т. 3 л.д. 78-79),план лесонасаждений колхоза «<данные изъяты> т. 3 л.д. 80-81), таксационное описание ( т. 3 л.д.82-85), не содержат сведений позволяющих однозначно идентифицировать земельный участок лесного фонда со спорным земельным участком сельскохозяйственного назначения, не содержат данных достоверно и однозначно свидетельствующих о том, что земельный участок с кадастровым номером №, выделенный Селенковым Н.И. расположен именно в границах <данные изъяты> квартала <адрес> участкового лесничества на земельном участке лесного фонда условный номер № общей площадью <данные изъяты> га, расположенном по адресу: <адрес> сельское поселение (<адрес> участковое лесничество, леса, ранее находившиеся во владении колхоза «<данные изъяты>»).
В обоснование доводов, что в нарушение требований законодательства при выделении Селенковым Н.И. земельного участка не проведено согласования границ земельного участка с представителем собственника земель лесного фонда, истцом не предоставлено доказательств каким образом несогласования границ затронуло право Российской Федерации на принадлежащий ей лесной участок, не представлено доказательств наложения границ участка Селенкова на земли лесного фонда.
Поскольку истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств наложение границ земельного участка с кадастровым номером № границы земельного участка лесного фонда в квартале <адрес> участкового лесничества, судом не установлен факт нарушений права собственности Российской Федерации на земельный участок лесного фонда общей площадью <данные изъяты> га, условный номер № его выделением, в связи с чем, не подлежат удовлетворению требования истца о признании выделения Селенковым Н.И. спорного земельного участка незаконным.
Спор о возврате имущества, вытекающий из договорных отношений или отношений, связанных с применением последствий недействительности сделки, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данные отношения. Собственник вправе осуществлять защиту своих прав, в том числе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, однако, требовать признания совершенной сделки по отчуждению его имущества недействительной может лишь в том случае, если сам являлся участником сделки.
В судебном заседании установлено, что право собственности Цветкова Александра Николаевича на спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> сельское поселение <адрес> возникло на основании договора дарения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ним и Селенковым Н.И. Данный договор ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> номер регистрации № (т. 1 л.д. 169).
Поскольку истец не являлся стороной в указанной выше сделке, его права не подлежат защите путем удовлетворения иска к добросовестному приобретателю с использованием правового механизма, установленного пунктами 1 и 2 ст. 167 ГК РФ. В связи с чем требование истца о признании недействительным договора дарения земельного участка с кадастровым номером № не подлежит удовлетворению.
В случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ. Добросовестное приобретение в смысле ст. 302 ГК РФ основания, которые дают право истребовать имущество и у добросовестного приобретателя (безвозмездность приобретения имущества добросовестным приобретателем, выбытие имущества из владения собственника помимо его воли).
Поскольку истцом не представлено доказательств, что земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> сельское поселение, <адрес>, находится в границах земельного участка лесного фонда общей площадью <данные изъяты> га, условный номер №, принадлежащего на праве собственности Российской Федерации, и в результате выделения его Селенковым Н.И. в счет земельных долей, выбыл из законного владения собственника помимо его воли, то он не может быть истребован из владения добросовестного приобретателя Цветкова А.Н.
Не основано на законе требование истца прекратить право собственности Цветкова А.Н.на земельный участок с кадастровым номером №. Как установлено ст. 44 Земельного кодекса РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от прав собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством. В ст. 49, 50 Земельного кодекса РФ, п. 2 ст. 235 ГК РФ содержится исчерпывающий перечень принудительного изъятия имущества у собственника. Поскольку отсутствуют, предусмотренные вышеуказанными статьями основания изъятия земельного участка, не подлежит удовлетворению и требование истца о прекращении права собственности Цветкова А.Н. на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Не подлежит удовлетворению и встречный иск Селенкова Н.И. к Департаменту Лесного комплекса по Тверской области об исключении из Единого Государственного Лесного реестра сведений о лесном участке с кадастровым номером №. К такому выводу суд приходит исходя из следующего.
В соответствии со ст. 91 Лесного кодекса РФ, государственный лесной реестр представляет собой систематизированный свод документированной информации о лесах, об их использовании, охране, защите, воспроизводстве, о лесничествах и о лесопарках. В государственном лесном реестре содержится документированная информация о составе земель лесного фонда, составе земель иных категорий, на которых расположены леса; о лесничествах, лесопарках, их лесных кварталах и лесотаксационных выделах; о защитных лесах, об их категориях, об эксплуатационных лесах, о резервных лесах; об особо защитных участках лесов, о зонах с особыми условиями использования территорий; о лесных участках; о количественных, качественных, об экономических характеристиках лесов и лесных ресурсов; об использовании, охране, о защите, воспроизводстве лесов, в том числе о лесном семеноводстве; о предоставлении лесов гражданам, юридическим лицам.
Согласно п. 2.1 ст. 91 Лесного кодекса РФ внесение документированной информации в государственный лесной реестр и ее изменение осуществляются на основании документов, перечень, формы и порядок подготовки которых устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
В силу п.п. 2.5, 2.6 Административного регламента, исполнения государственной функции по ведению государственного лесного реестра и предоставления государственной услуги по предоставлению выписки из государственного лесного реестра, утвержденного Приказом МПР РФ от 31.10.2007 № 282, государственный лесной реестр ведется путем заполнения форм государственного лесного реестра, утвержденных Приказом МПР РФ от 20.07.2007 № 187. Формы заполняются на основе: лесного плана субъекта РФ; лесохозяйственных регламентов лесничеств, лесопарков; материалов лесоустройства; специальных видов обследования; таксационных описаний; проектов освоения лесов, составляемых лицами, которым лесные участки в составе лесничеств, лесопарков предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду; отчетов об использовании лесов, представляемых в установленном порядке лицами, использующими леса на основании договора аренды, договоров безвозмездного срочного пользования, решений о предоставлении права постоянного (бессрочного пользования), договоров купли-продажи лесных насаждений; договоров (контрактов) на осуществлении мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов.
В государственный лесной реестр включаются данные государственного учета лесного фонда по состоянию на 1 января 2007 года, ведение которого осуществлялось в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20 мая 1997 года № 611 «О ведении государственного учета лесного фонда».
Таким образом, государственный лесной реестр лишь отражает информацию, содержащуюся в документах, на основании которых он ведется и сам по себе не может нарушать права истца по встречному иску, поскольку документы, на основании которых внесены сведения в государственный лесной реестр, не оспорены, не признаны недействительными и не утратили силу.
Истцом по встречному иску не представлено суду никаких доказательств, что внесение в Единый Государственный лесной реестр сведений о лесном участке с кадастровым номером № нарушило его права. Исключение из Единого государственного лесного реестра сведений о спорном лесном участке не может повлечь никаких юридически значимых последствий для истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований прокурору Селижаровского района Тверской области в интересах Российской Федерации к Цветкову Александру Николаевичу, Селенкову Николаю Ивановичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, принадлежащим Российской Федерации из земель лесного фонда, расположенным в квартале <адрес> участкового лесничества с присвоенным кадастровым номером №; истребовании из незаконного владения указанного объекта недвижимости, признании выделения Селенкову Николаю Ивановичу земельного участка с кадастровым номером № в счет земельной доли незаконным; признании договора дарения земельного участка с кадастровым номером №, заключенного между Селенковым Николаем Ивановичем и Цветковым Александром Николаевичем недействительным; прекращении права собственности Селенкова Николая Ивановича на земельный участок с кадастровым номером № отказать.
В удовлетворении встречных исковых требований Селенкова Николая Ивановича к Департаменту лесного комплекса Тверской области об исключении из Единого Государственного Лесного реестра сведений о лесном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> участковое лесничество отказать.
Меры, принятые судом 01.09.2010 по обеспечению иска в виде наложения ареста на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, отменить по вступлении решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Л.А.Ляшкевич