о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду

Решение не вступило в законную силуДело № 2-63/2011 Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Селижарово 20 апреля 2011 года

Селижаровский районный Тверской области суд в составе председательствующего судьи Величко Е.В.,

при секретаре Касумовой Е.В.,

с участием прокурора Селижаровского района Корчагина П.А.,

рассмотрев гражданское дело № 2-63/2011 по исковому заявлению прокурора Селижаровского района в интересах Российской Федерации к Быкову Руслану Сергеевичу о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду в сумме <данные изъяты>.,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Селижаровского района обратился в суд с иском к ответчику Быкову Руслану Сергеевичу в интересах Российской Федерации о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду в сумме <данные изъяты> Свои требования мотивирует тем, что Быков Руслан Сергеевич совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Быков Р.С. с целью совершения незаконной рубки деревьев в особо крупном размере прибыл в лесной массив в район <адрес> в <адрес> <адрес> защитные леса запретных полос вдоль нерестовых рек <адрес> участкового лесничества <адрес> Для совершения незаконной рубки деревьев Быков Р.С. взял бензопилу марки <данные изъяты> В указанном месте и в указанное время Быков Р.С. умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения незаконной рубки древесины породы сосна и ель, в нарушение ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, не имея при себе соответствующих документов, разрешающих рубку лесных насаждений, а именно договора купли-продажи лесных насаждений, используя бензопилу, незаконно спилил <данные изъяты> деревьев породы ель общим объемом древесины на корню <данные изъяты> деревьев породы сосна общим объемом древесины на корню <данные изъяты> чем причинил <адрес> материальный ущерб в сумме <данные изъяты> копеек, установленный Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 г. № 273 «Об исчислении вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», что является особо крупным размером.

Своими действиями Быков Р.С. совершил преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ. Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Быков Р.С. признан <данные изъяты>

Преступление, совершенное ответчиком, Уголовным кодексом РФ относится к преступлениям против экологии. Как следует из п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения», следует иметь в виду, что суммы, вырученные от реализации незаконно добытой продукции, зачету в счет возмещения ущерба не подлежат.

Таким образом, возвращение ответчиком нереализованной им древесины в количестве, в последствие изъятой с места преступления, не может быть принято в качестве возмещения причиненного ущерба, так как незаконными действиями ответчика ущерб причинен экологии, выраженный в изъятии из окружающей среды её компонентов (ст. 1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды») в виде растительного мира. Изъятая же с места преступления древесина в виде бревен компонентом окружающей среды уже не является, а является товарно-денежной единицей, подсудимым в силу закона не принадлежащей, в связи с чем, не может быть ими представлена в качестве возмещения части причиненного ущерба.

В соответствии со ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. В настоящее время причиненный ущерб ответчиком добровольно не возмещен.

В судебном заседании прокурор Селижаровского района Корчагин П.А. поддержал исковые требования, изложил их аналогично указанным в исковом заявлении, и просил суд удовлетворить иск.

Представитель истца - Департамента лесного комплекса Тверской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания истец извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки от ДД.ММ.ГГГГ Представили в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик Быков Р.С. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, и о согласии с исковыми требованиями полностью.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Прокурор не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком Быковым Р.С., т. к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии п.1 Положения о департаменте лесного комплекса Тверской области, утвержденного постановлением Администрации Тверской области от 31.12.2009 № 583-па, Департамент лесного комплекса Тверской области является уполномоченным областным исполнительным органом государственной власти Тверской области в сфере лесных отношений.

На основании п.11.12 указанного Положения Департамент лесного комплекса вправе предъявлять в установленном законодательством Российской Федерации порядке в суд и арбитражный суд иски о возмещении ущерба, причиненного лесам Тверской области.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований прокурора Селижаровского района, заявленных в интересах Российской Федерации, в полном объеме в сумме <данные изъяты> Учитывая это, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Быкова Р.С. в доход бюджета муниципального образования в размере <данные изъяты> коп., исходя из суммы удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Селижаровского района удовлетворить.

Взыскать с Быкова Руслана Сергеевича ущерб, причиненный лесному фонду в сумме <данные изъяты> в пользу Российской Федерации.

Взыскать с Быкова Руслана Сергеевичагоспошлину в доход бюджета муниципального образования Селижаровский район Тверской области в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.