О признании права собственности на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей

Судебные акты /
ЦФО /
Тверская область /
Селижаровский районный суд /
О признании права собственности на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей

О признании права собственности на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей

Дело № 2-17/2012 Решение в окончательной форме принято 28.05.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Селижарово 22 мая 2012 года

Селижаровский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Зуевой Л.В.,

при секретаре Мандрусовой Е.С.,

с участием представителя истца Артюковой О.А., действующей на основании доверенности от 27 декабря 2011 года,

ответчиков Варламовой З.И., Цветковой Н.А., Петрова А.А., Готовцева С.С., Луговой Л.Г., Солнышкиной Е.А., Соловьевой Н.А.

представителя ответчиков Васильева Е.Б., Вахитова Г.Х., Карпова В.С., Тумановой Р.М., Кокоревой С.Е., Веселовой А.К., Гордеевой М.М., Зобовой А.Г., Зуева А.А., Козловой А.В., Рыбаковой Н.В., Смирновой Н.И. - адвоката Ермаковой Т.В., представившей удостоверение № 433 и ордера №513-524,

представителя ответчика Красильникова Ю.А. – адвоката Виноградовой Н.Н., представившей удостоверение № 463 и ордер №511,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению имуществом Тверской области к Абрамову Николаю Петровичу, Андрееву Александру Ивановичу, Баринову Сергею Михайловичу, Беловой Наталье Анатольевне, Беляеву Игорю Викторовичу, Беляевой Марии Семеновне, к Березиной Валентине Ивановне, Березиной Марии Кузьминичне, Березиной Нине Анисимовне, Бобровой Зинаиде Николаевне, Васильеву Александру Алексеевичу, Васильевой Евгении Борисовне, Вахитову Гумару Хасан, Веселовой Агрофене Акимовне, Веткиной Тамаре Александровне, Воробьеву Александру Федоровичу, Воробьевой Галине Васильевне, Голубеву Аркадию Ивановичу, Гордееву Василию Константиновичу, Гордеевой Марии Михайловне, Готовцеву Сергею Сергеевичу, Громовой Галине Михайловне, Дубенкову Юрию Ивановичу, Дубенковой Галине Ивановне, Зобовой Анне Григорьевне, Зуеву Александру Александровичу, Зуевой Анне Васильевне, Ивановой Александре Тимофеевне, Ивановой Клавдии Александровне, Карпову Владимиру Семеновичу, Кожуховой Клавдии Анисимовне, Козловой Антонине Васильевне, Кокоревой Светлане Евгеньевне, Комиссаровой Александре Ефимовне, Корневой Анне Ивановне, Лебедевой Наталье Викторовне, Лобановой Пелагее Ивановне, Локтевой Нине Тимофеевне, Лугову Вячеславу Семеновичу, Нагайченко Ивану Григорьевичу, Нигиатулину Анатолию Рустамовичу, Носиковой Антонине Алексеевне, Носиковой Антонине Яковлевне, Олисовой Прасковье Гурьяновне, Парадна Марте Васильевне, Петрову Александру Александровичу, Рыбаковой Надежде Васильевне, Самоновой Анне Андреевне, Смирновой Наталье Ивановне, Смирновой Пелагее Дмитриевне, Смирновой Татьяне Евгеньевне, Солнышкину Анатолию Александровичу, Солнышкиной Анне Алексеевне, Соловьеву Аркадию Алексеевичу, Соловьевой Нине Александровне, Ткачук Ларисе Геннадьевне, Тумановой Римме Михайловне, Цветкову Александру Григорьевичу, Цветковой Надежде Александровне, Черемушкиной Нине Васильевне, Щипановой Анне Романовне о признании права собственности на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по управлению имуществом Тверской области обратился в суд с исковым заявлением к Абрамову Николаю Петровичу, Андрееву Александру Ивановичу, Баринову Сергею Михайловичу, Беловой Наталье Анатольевне, Беляеву Игорю Викторовичу, Беляевой Марии Семеновне, к Березиной Валентине Ивановне, Березиной Марии Кузьминичне, Березиной Нине Анисимовне, Бобровой Зинаиде Николаевне, Васильеву Александру Алексеевичу, Васильевой Евгении Борисовне, Вахитову Гумару Хасан, Веселовой Агрофене Акимовне, Веткиной Тамаре Александровне, Воробьеву Александру Федоровичу, Воробьевой Галине Васильевне, Голубеву Аркадию Ивановичу, Гордееву Василию Константиновичу, Гордеевой Марии Михайловне, Готовцеву Сергею Сергеевичу, Громовой Галине Михайловне, Дубенкову Юрию Ивановичу, Дубенковой Галине Ивановне, Зобовой Анне Григорьевне, Зуеву Александру Александровичу, Зуевой Анне Васильевне, Ивановой Александре Тимофеевне, Ивановой Клавдии Александровне, Карпову Владимиру Семеновичу, Кожуховой Клавдии Анисимовне, Козловой Антонине Васильевне, Кокоревой Светлане Евгеньевне, Комиссаровой Александре Ефимовне, Корневой Анне Ивановне, Лебедевой Наталье Викторовне, Лобановой Пелагее Ивановне, Локтевой Нине Тимофеевне, Лугову Вячеславу Семеновичу, Нагайченко Ивану Григорьевичу, Нигиатулину Анатолию Рустамовичу, Носиковой Антонине Алексеевне, Носиковой Антонине Яковлевне, Олисовой Прасковье Гурьяновне, Парадна Марте Васильевне, Петрову Александру Александровичу, Рыбаковой Надежде Васильевне, Самоновой Анне Андреевне, Смирновой Наталье Ивановне, Смирновой Пелагее Дмитриевне, Смирновой Татьяне Евгеньевне, Солнышкину Анатолию Александровичу, Солнышкиной Анне Алексеевне, Соловьеву Аркадию Алексеевичу, Соловьевой Нине Александровне, Ткачук Ларисе Геннадьевне, Тумановой Римме Михайловне, Цветкову Александру Григорьевичу, Цветковой Надежде Александровне, Черемушкиной Нине Васильевне, Щипановой Анне Романовне о признании права собственности на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей:

<данные изъяты>

Исковые требования мотивирует тем, что в соответствии с постановлением Главы Администрации <данные изъяты> от 06.06.1994 № 225/2 колхозу «С.» был определен список лиц, имеющих право на получение свидетельств на право собственности на землю в границах колхоза «С.», и определен размер земельной доли без выдела участка в натуре. На основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» участники коллективно-долевой собственности на землю колхоза «С. приобрели право общей долевой собственности на земельный участок площадью 1868 гектаров. При этом размер земельной доли каждого участника был определен в 9 гектаров по среднему качеству земель в хозяйстве 131 баллогектаров. Руководствуясь положениями пункта 5 статьи 13 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», комитет по управлению имуществом Тверской области опубликовал сведения о невостребованных земельных долях в границах земель колхоза С. (сообщение опубликовано в газете «Тверские ведомости» от ДД.ММ.ГГГГ №39 (1823).

В соответствии с распоряжением комитета по управлению имуществом Тверской области от 22.11.2010 № 3308 «Об образовании земельных участков в счет невостребованных земельных долей» было принято решение образовать земельные участки в счет невостребованных земельных долей. В соответствии с названным распоряжением в счет 61 невостребованных земельных долей были образованы земельные участки, на которые истец просит признать право государственной собственности Тверской области. В дальнейшем были проведены кадастровые работы по закреплению в установленном порядке границ, местоположения, определению площади выделенных в счет невостребованных ответчиками земельных долей земельных участков. Земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей, поставлены на государственный кадастровый учет с присвоением соответствующих кадастровых номеров, что подтверждается кадастровыми паспортами.

При этом в состав образуемых земельных участков были включены неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

На основании ст.13 Федерального закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.8 Закона Тверской области «О регулировании отдельных земельных отношений в Тверской области» истец просит признать право государственной собственности Тверской области на спорные земельные участки.

Постановлением Правительства Тверской области от 13.09.2001 №35-пп «О переименовании, реорганизации областных исполнительных органов государственной власти Тверской области» комитет по управлению имуществом Тверской области переименован в Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области, определено, что Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области является правопреемником комитета по управлению имуществом Тверской области.

Представитель истца Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области Артюкова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что истцом в полном объеме выполнена процедура выдела невостребованных долей, предусмотренная Федеральным законом РФ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», что правоотношения сторон, связанные с признанием права собственности Тверской области на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей, возникли до введения в действие Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 435-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения». Исковое заявление направлено в суд почтовым отправлением 14 июня 2011 года до внесения изменения в указанный Федеральный закон. Уточнила фамилии ответчиков, пояснила, что следует считать правильными фамилии ответчиков: Нигиатулин Анатолий Рустамович – Нигматулин Анатолий Рустамович, Васильева Евгения Борисовна – Васильев Евгений Борисович, Лебедева Наталья Викторовна - Нагайченко Наталья Викторовна.

Определением суда от 09 апреля 2012 года произведена замена умерших ответчиков их правопреемниками: Абрамов Н.П. – правопреемником Зориной Т.И.; Беляева М.С. – правопреемником Варламовой З.И.; Веткина Т.А. – правопреемником Масловой Г.А.; Голубев А.И. – правопреемником Голубевой В.И.; Гордеев В.К. – правопреемником Гордеевой М.М.; Лобанова П.И. – правопреемником Ульяновой В.С.; Локтева Н.Т. – правопреемником Локтевой М.В.; Лугов В.С. – правопреемником Луговой Л.Г.; Носикова А.А. – правопреемником Беляевым А.А.; Носикова А.Я. – правопреемником Семенковым И.Я., Солнышкин А.А. – правопреемником Солнышкиной Е.А., Соловьева Н.А. – правопреемником Соловьевым А.А., Черемушкина Н.В. – правопреемником Красильниковым Ю.А., Щипанова А.Р. – правопреемником Щипановой М.А.

Принятыми судом мерами установить правопреемников умерших ответчиков Березиной М.К., Березиной Н.А., Бобровой З.Н., Воробьевой Г.В., Воробьева А.Ф., Громовой Г.М., Зуевой А.В., Ивановой К.А., Комиссаровой А.Е., Нигматулина А.Р., Олисовой П.Г., Парадна М.В., Самоновой А.А., Смирновой П.Д., Смирновой Т.Е., Солнышкиной А.А., Соловьева А.А., Ивановой А.Т., Корневой А.И., Кожуховой К.А. не удалось, земельные доли указанных ответчиков ввиду отсутствия у них наследников приобрели статус выморочного имущества.

Определением суда от 09 апреля 2012 года для обеспечения интересов Российской Федерации, являющейся наследником по закону выморочного имущества, судом привлечен в качестве ответчика налоговый орган – Межрайонная ИФНС России №6 по Тверской области.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области, ответчики Андреев А.И., Васильев А.А., Лебедева (Нагайченко) Н.В., Нагайченко И.Г., Соловьев А.А., Локтева М.В., Дубенкова Г.И., Баринов С.М., Белова Н.А., Цветков А.Г., Беляев И.В., Маслова Г.А., Ульянова В.С., Березина В.И., Дубенков Ю.И., Красильников Ю.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Ответчики Локтева М.В., Ульянова В.С., Березина В.И. сообщили суду о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Голубева В.И., Зорина З.И., Семенков И.Я., Ткачук Л.Г., Щипанова М.А., Беляев А.А. в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили. Согласно уведомлений, ответчики не являлись за почтовыми отправлениями в отделение связи. В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Неявку ответчиков в отделение связи за получением судебной повестки суд расценивает, как нежелание принять данное судебное извещение и злоупотребление ответчиками правом истца на доступ к правосудию. Определением суда гражданское дело рассмотрено в отсутствие указанных ответчиков.

Определением суда от 09 апреля 2012 года в порядке ст.50 ГПК РФ ответчикам Васильеву Е.Б., Вахитову Г.Х., Карпову В.С., Тумановой Р.М., Кокоревой С.Е., Веселовой А.А., Гордеевой М.М., Зобовой А.Г., Зуеву А.А., Козловой А.В., Рыбаковой Н.В., Смирновой Н.И назначен представитель адвокат Ермакова Т.В., которая в судебном заседании пояснила, что ответчики Кокорева С.Е. и Васильев Е.Б. распорядились принадлежавшими им земельными долями до обращения истца в суд, поэтому данные земельные доли не могут считаться невостребованными.

Ответчики Цветкова Н.А., Солнышкина Е.А. в судебном заседании иск не признали, пояснили, что свои земельные доли продали в 2008 году.

Представитель ответчика Красильникова Ю.А. адвокат Виноградова Н.Н. в судебном заседании пояснила, что Красильников Ю.А. иск не признает, он фактически принял наследство после смерти собственника земельной доли Черемушкиной Н.В. Однако, он не мог распорядиться земельной долей в силу своего возраста, состояния здоровья, его местопроживания, живет в другой области, на удаленном расстоянии от нахождения имущества, что затруднило своевременно оформить и распорядиться земельной долей.

Ответчик Варламова З.И. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что собственник земельной доли Беляева М.С. при жизни завещала ей все свое имущество, в том числе и земельную долю. Она фактически приняла наследство.

Ответчик Петров А.А. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что намерен распорядиться земельной долей.

Ответчик Готовцев С.С. в судебном заседании иск не признал.

Ответчик Лугова Л.Г. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что земельные доли продала.

Ответчик Соловьева Н.А., привлеченная к участию в деле как правопреемник ответчика отца Соловьева А.А. (правопреемника жены Соловьевой Н.А.) в судебном заседании иск не признала, пояснила, что ее родители умерли, она не знала о наличии земельной доли у родителей, документы на землю нашла недавно в их доме.

Выслушав представителя истца, ответчиков, представителей ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает представленные сторонами доказательства и признает их относимыми, допустимыми, и имеющими значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с Указами Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», от 02 марта 1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», от 27 октября 1993года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы», постановлениями Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», от 01 февраля 1995 года №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», действующие на тот период колхозы и совхозы должны были в срок до 01.01.1993г. провести реорганизацию, а вновь образованные в результате этой реорганизации предприятия зарегистрировать свою организационно-правовую форму. Одновременно члены реорганизуемых хозяйств наделялись имущественными и земельными долями, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности колхозов на землю.

Данными нормативными правовыми актами предусматривалась обязанность владельцев пая подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего земельного пая: получение на сумму пая земли с целью создания крестьянского хозяйства, передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество, передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству, сдача пая в аренду.

Как установлено судом, постановлением главы администрации <данные изъяты> от 30 декабря 1992 года № 375/2 колхозу «С.» предоставлено в коллективную совместную собственность 1868 гектаров земли, колхозу «С.» выдан государственный акт на право собственности на землю (том 1 л.д.10-14)

Постановлением главы администрации <данные изъяты> от 06 июня 1994 года № 225/2 (том 1 л.д.8,15-18) Абрамову Н.П., Андрееву А.И., Баринову С.М., Беляеву И.В., Беляевой М.С., Березиной В.И., Березиной М.К., Березиной Н.А., Бобровой З.Н., Васильеву А.А., Васильеву Е.Б., Вахитову Г.Х., Веселовой А.А., Веткиной Т.А., Воробьеву А.Ф., Воробьевой Г.В., Голубеву А.И., Гордееву В.К., Гордеевой М.М., Готовцеву С.С., Громовой Г.М., Зобовой А.Г., Зуеву А.А., Зуевой А.В., Ивановой А.Т., Ивановой К.А., Карпову В.С., Кожуховой К.А., Козловой А.В., Кокоревой С.Е., Комиссаровой А.Е., Корневой А.И., Лебедевой Н.В., Лобановой П.И., Локтевой Н.Т., Носиковой А.А, Носиковой А.Я., Парадна М.В., Петрову А.А., Рыбаковой Н.В., Самоновой А.А., Смирновой Н.И., Смирновой П.Д., Смирновой Т.Е., Солнышкину А.А., Солнышкиной А.А., Соловьеву А.А., Соловьевой Н.А., Ткачук Л.Г., Тумановой Р.М., Цветкову А.Г., Цветковой Н.А., Черемушкиной Н.В., постановлением главы администрации <данные изъяты> области от 13 марта 1995 года № 136 (том 1 л.д.19) Олисовой П.Г., постановлением главы администрации Селижаровского района Тверской области от 03 июля 1995 года № 337 (том 1 л.д.20-22) Беловой Н.А., Дубенкову Ю.И., Дубенковой Г.И., Лугову В.С., Нагайченко И.Г., Нигматулину А.Р., Щипановой А.Р. выделены земельные доли в колхозе «С.» с оценкой 131 баллогектар, общей площадью 9,0 га по среднему качеству земель в хозяйстве, что подтверждается свидетельствами на право собственности на землю (т.1 л.д.156-249, том 2 л.д.1-24)

Свидетельств на право собственности Васильева Е.Б., Лугова В.С., Щипановой А.Р. в документальных архивных материалах фонда комитета по земельным ресурсам и землеустройству <данные изъяты> не обнаружено, что подтверждается справкой архивного отдела администрации <данные изъяты> (т.1, л.д.9).

Таким образом, указанные лица приобрели право общей долевой собственности на землю колхоза «С.» по 9,0 га по среднему качеству земель в хозяйстве, земельная доля с оценкой 131 баллогектар.

Суд учитывает, что правоотношения сторон, связанные с признанием права собственности Тверской области на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей, возникли до введения в действие Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 435-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения».

С иском о признании права собственности Тверской области на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей, комитет по управлению имуществом Тверской области обратился в пределах своих полномочий. Истцом исковое заявление было направлено почтой 14.06.2011 года (том 4 л.д.159).

В силу пункта 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

При этом действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Таким образом, по общим правилам новый закон применяется лишь к отношениям, возникшим после введения его в действие, и соответственно обратной силы не имеет.

На основании изложенного, суд руководствуется нормами Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в редакции действовавшего до 01 июля 2011 года.

Согласно подп. 1 п. 3 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» одним из принципов оборота земель сельскохозяйственного назначения является приоритет сохранения целевого использования земельных участков. Поэтому законодатель в случаях нецелевого или ненадлежащего использования земельных участков предусмотрел возможность принудительного изъятия этих участков у собственников и их отчуждение в государственную или муниципальную собственность.

В соответствии с п. 5 ст. 13 вышеназванного Федерального закона земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования. Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

В соответствии со ст.8 Закона Тверской области от 09.04.2008 №49-ЗО «О регулировании отдельных земельных отношений в Тверской области» и постановлением Администрации Тверской области от 06.05.2006 №93-па «О реализации отдельных полномочий в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения» полномочия субъекта Российской Федерации – Тверской области на образование земельного участка в счет невостребованных земельных долей и на обращение в суд с заявлением о признании права собственности субъекта на этот земельный участок, предусмотренные п.5 ст.13 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», осуществляются комитетом по управлению имуществом Тверской области.

В соответствии со ст.13 указанного Закона Тверской области опубликование информации в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», осуществляется в газетах «Тверские ведомости» и (или) «Тверская жизнь».

Реализуя предоставленные от имени субъекта Российской Федерации - Тверской области - полномочия, руководствуясь положениями п. 5 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», комитетом по управлению имуществом Тверской области в газете «Тверские ведомости» №39 от 01-07 октября 2010 года опубликовано сообщение о собственниках невостребованных земельных долей в границах колхоза «С.», в число которых входят все лица, указанные в исковом заявлении, с указанием адреса направления письменной заявки о желании собственника воспользоваться своими правами участника долевой собственности (т.1л.д.148). Таких заявлений от собственников земельных долей не поступили.

Согласно публикации в газете «Тверские ведомости» №39 от 01-07 октября 2010 года участник общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах колхоза «С.» Ц.Л.А. опубликовала извещение о проведении 01 ноября 2010 года общего собрания участников долевой собственности для определения местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, в границах которой в первоочередном порядке выделяются земельные участки в счет земельных долей; для выделения земельных участков в счет земельных долей; для определения местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, в границах которой находятся невостребованные земельные доли. Протоколом общего собрания участников общей долевой собственности от 01 ноября 2010 года подтверждается, что на собрании присутствовал 1 участник долевой собственности, кворум отсутствовал, собрание неправомочно принимать решения по повестке дня (т.2 л.д.149, 152-153).

В газете «Тверская жизнь» №201 от 02 ноября 2010 года опубликовано сообщение комитета по управлению имуществом Тверской области о намерении выделить в натуре земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, земельный участок расположен по адресу: <адрес>, в счет невостребованных земельных долей, с указанием адреса для отправки возражений участников долевой собственности и контактного телефона (т.1 л.д.150).

В газете «В.» №43 от 03 ноября 2010 года опубликовано сообщение о проведении в отношении земельного участка, расположенного <адрес> кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка, заказчиком данных работ является истец. Собрание заинтересованных лиц по поводу согласования местоположения границы назначено на 12 часов 03 декабря 2010 года, с указанием адреса для отправки возражений участников долевой собственности, контактного телефона и адреса электронной почты (т.1 л.д.151).

Распоряжением комитета по управлению имуществом Тверской области от 22.11.2010 года № 3308 «Об образовании земельных участков в счет невостребованных земельных долей» образованы земельные участки из категории земель сельскохозяйственного назначения в счет земельных долей, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), расположенные по адресу: <адрес> в счет 61 невостребованной земельной доли собственников, указанных в списке участников долевой собственности колхоза «С.» (невостребованные земельные доли (приложение №20 к настоящему распоряжению), а именно: Абрамов Н.П., Андреев А.И., Баринов С.М., Беляев И.В., Беляева М.С., Березина В.И., Березина М.К., Березина Н.А., Боброва З.Н., Васильев А.А., Васильев Е.Б., Вахитов Г.Х., Веселова А.А., Веткина Т.А., Воробьев А.Ф., Воробьева Г.В., Голубев А.И., Гордеев В.К., Гордеева М.М., Готовцев С.С., Громова Г.М., Зобова А.Г., Зуев А.А., Зуева А.В., Иванова А.Т., Иванова К.А., Карпов В.С., Кожухова К.А., Козлова А.В., Кокорева С.Е., Комиссарова А.Е., Корнева А.И., Лебедева Н.В., Лобанова П.И., Локтева Н.Т., Носикова А.А, Носикова А.Я., Парадна М.В., Петров А.А., Рыбакова Н.В., Самонова А.А., Смирнова Н.И., Смирнова П.Д., Смирнова Т.Е., Солнышкин А.А., Солнышкина А.А., Соловьев А.А., Соловьева Н.А., Ткачук Л.Г., Туманова Р.М., Цветков А.Г., Цветкова Н.А., Черемушкина Н.В., Олисова П.Г., Белова Н.А., Дубенков Ю.И., Дубенкова Г.И., Лугов В.С., Нагайченко И.Г., Нигматулин А.Р., Щипанова А.Р. ( том 1 л.д.23-24).

Комитетом по управлению имуществом Тверской области были проведены кадастровые работы по закреплению в установленном порядке границ, местоположения, определению площади выделенных в счет невостребованных ответчиками земельных долей земельных участков.

Границы земельных участков, выделяемых в счет 61 невостребованных земельных долей, были установлены в натуре при их межевании ООО «***».

41 земельных участка, образованных в счет невостребованных земельных долей, были поставлены на кадастровый учет с присвоением кадастровых номеров, что подтверждено представленными кадастровыми паспортами земельных участков Данные земельные участки с предыдущим кадастровым № имеют кадастровые номера с № по №, имеют различные площади, относятся к землям сельхозназначения (том 1 л.д.25-147).

В соответствии с кадастровой выпиской земельный участок, расположенный: <адрес> имеет площадь 18680000 кв.м., кадастровый №, относится к землям сельскохозяйственного назначения (т.1 л.д.154).

Соответствие площади испрашиваемых в собственность Тверской области земельных участков сумме невостребованных долей подтверждено расчетом, предоставленным ООО «*** (том 4 л.д.190).

Суд считает, что истцом при формировании земельных участков из числа невостребованных земельных долей выполнены требования, установленные п.5 ст.13 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Проверяя статус земельных долей, как невостребованных, судом установлено следующее.

Как следует из ст.12 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Сведений о том, что земельные доли, принадлежащие ответчикам, были внесены в уставный капитал сельскохозяйственных организаций, использующих данный земельный участок, находящийся в долевой собственности, доказательств использования ответчиками принадлежащих им земельных долей в материалах дела не имеется и сторонами не представлено.

В судебном заседании установлено, что собственники земельных долей Васильев Е.Б., Локтева Н.Т., Щипанова М.А. (правопреемник Щипановой А.Р.), Солнышкина Е.А. (правопреемник Солнышкина А.А.), Цветков А.Г., Цветкова Н.А., Воробьев А.Ф., Баринов С.М., Смирнова Т.Е., Андреев А.И., Белова Н.А., Дубенков Ю.И., Кокорева С.Е., Воробьева Г.В., Дубенкова Г.И., Березина В.И., Нигматулин А.Р. (17 долей) распорядились принадлежащими им земельными долями путем их продажи. Данный факт подтверждается договорами купли-продажи от 19 сентября 2008 года (том 4 л.д.248-249), от 19 сентября 2008 года (том 5 л.д.1-2), от 10 декабря 2008 года (том №5 л.д. 3-4), от 03 декабря 2008 года (том 5 л.д.5-7), от 13 февраля 2008 года (том5 л.д.8-16).

В Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о государственной регистрации прекращения права на объект недвижимого имущества – земельный участок, <адрес> следующих лиц: 29.02.2008 - Цветкова А.Г., Цветковой Н.А., Воробьева А.Ф., Баринова С.М., Смирновой Т.Е., Андреева А.И., Беловой Н.А., Дубенкова Ю.И., Кокоревой С.Е., Воробьевой Г.В., Дубенковой Г.И., Березиной В.И., Нигматулина А.Р., 29.10.2008- Васильева Е.Б., 25.12.2008 – Щипановой М.А., 05.11.2008 – Локтевой Н.Т., 17.12.2008 – Солнышкиной Е.А., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав № 19/002/2012-802 от 16.05.2012 (том 4 л.д.218-245).

Учитывая изложенные обстоятельства, земельные доли Васильева Е.Б., Локтевой Н.Т., Щипановой М.А. (правопреемник Щипановой А.Р.), Солнышкиной Е.А. (правопреемник Солнышкина А.А.), Цветкова А.Г., Цветковой Н.А., Воробьева А.Ф., Баринова С.М., Смирновой Т.Е., Андреева А.И., Беловой Н.А., Дубенкова Ю.И., Кокоревой С.Е., Воробьевой Г.В., Дубенковой Г.И., Березиной В.И., Нигматулина А.Р. (17 долей) не могут считаться невостребованными, так как указанные лица распорядились принадлежавшими им земельными долями до обращения истца в суд.

В судебном заседании установлено, что собственник земельной доли Абрамов Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследство приняла Зорина Т.И., на земельную долю ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону (том 4 л.д.211). Собственник земельной доли Лобанова П.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследство приняла Ульянова В.С., на земельную долю ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону (том 4 л.д.213).

Свое право на земельную долю Зорина Т.И. зарегистрировала 08.04.2009г., Ульянова В.С. - 02.10.2009г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав № 19/002/2012-802 от 16.05.2012 (том 4 л.д.218-245).

Суд считает действия ответчиков Зориной Т.И. (правопреемник Абрамова Н.П. и Ульяновой В.С. (правопреемник Лобановой П.И.) свидетельствующими о распоряжении земельными долями, поэтому принадлежащие им земельные доли нельзя признать невостребованными.

В судебном заседании установлено, что собственник земельной доли Беляева М.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, все свое имущество она завещала Варламовой З.И. (завещание от ДД.ММ.ГГГГ – том 4 л.д.215), то есть Беляева М.С. при жизни распорядилась принадлежащей ей земельной долей как частью своего имущества. Поэтому суд считает, что земельную долю Варламовой З.И. (правопреемник Беляевой М.С.) нельзя признать невостребованной.

Суду не представлено доказательств подтверждающих, что ответчики: Беляев И.В., Васильев А.А., Вахитов Г.Х., Веселова А.А., Гордеева М.М., Готовцев С.С., Зобова А.Г., Зуев А.А., Карпов В.С., Козлова А.В., Лебедева (Нагайченко) Н.В., Нагайченко И.Г., Петров А.А., Рыбакова Н.В., Смирнова Н.И., Ткачук Л.Г., Туманова Р.М. (17 долей) распорядились принадлежащими им земельными долями, способами, предусмотренными ст. 12 ФЗ от 24 июля 2001 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Также от указанных ответчиков, от представителя ответчиков не поступило доказательств, подтверждающих, что распорядительные действия в отношении их земельных долей не были совершены ими по объективным исключительным причинам, что они предпринимали разумные и добросовестные действия по надлежащему оформлению и распоряжению земельными долями.

В связи с тем, что указанные ответчики - собственники земельных долей не распорядились своими земельными долями в течение трех лет, суд признает эти земельные доли невостребованными.

В судебном заседании установлено, что собственники земельных долей Березина М.К., Березина Н.А., Боброва З.Н., Веткина Т.А., Голубев А.И., Гордеев В.К., Громова Г.М., Зуева А.В., Иванова А.Т., Иванова К.А., Кожухова К.А., Комиссарова А.Е., Корнева А.И., Лугов В.С., Носикова А.Я., Олисова П.Г., Парадна М.В., Самонова А.А., Смирнова П.Д., Солнышкина А.А., Соловьев А.А., Соловьева Н.А., Черемушкина Н.В., не распорядившись принадлежащими им земельными долями, умерли, что подтверждается записями акта о смерти (том 3 л.д.65-93, 135, 139, 148).

Березина М.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Березина Н.А. – ДД.ММ.ГГГГ, Боброва З.Н. – ДД.ММ.ГГГГ, Громова Г.М.- ДД.ММ.ГГГГ, Зуева А.В.-ДД.ММ.ГГГГ, Иванова А.Т.- ДД.ММ.ГГГГ, Иванова К.А. – ДД.ММ.ГГГГ, Кожухова К.А.- ДД.ММ.ГГГГ, Комиссарова А.Е.-ДД.ММ.ГГГГ, Корнева А.И.-ДД.ММ.ГГГГ, Олисова П.Г.- ДД.ММ.ГГГГ, Парадна М.В.- ДД.ММ.ГГГГ, Самонова А.А.- ДД.ММ.ГГГГ, Смирнова П.Д.-ДД.ММ.ГГГГ, Солнышкина А.А.-ДД.ММ.ГГГГ, Соловьев А.А.-ДД.ММ.ГГГГ

По сведениям нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Е.Д.С., нотариуса нотариального округа <адрес> К.Л.Н., и.о. нотариуса <данные изъяты> нотариального округа С.Е.А., нотариуса <данные изъяты> городского нотариального округа Б.Н.Г., архива ГНК <адрес> наследственные дела на имущество данных лиц не заводились (том 3, л.д.112, 149, 156,158, 160, том 4 л.д.158).

Земельные доли указанных ответчиков ввиду отсутствия у них наследников приобрели статус выморочного имущества. Представитель Межрайонной ИФНС России №6 по Тверской области возражений по исковым требованиям не представил.

На основании п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество, за исключением расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 80 ЗК РФ в редакции, действовавшей до 01 июля 2011 года, земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, являющиеся выморочным имуществом, поступают в фонд перераспределения земель, в который могли быть включены земельные участки, имеющие различный правовой режим с точки зрения собственности на них.

Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не содержит запрета на признание за субъектом Российской Федерации права собственности на земельный участок, образованный из земельных долей, перешедших по праву наследования к государству в качестве выморочного имущества, но оставшихся невостребованными государством.

Учитывая изложенные обстоятельства, земельные доли Березиной М.К., Березиной Н.А., Бобровой З.Н., Громовой Г.М., Зуевой А.В., Ивановой К.А., Комиссаровой А.Е., Олисовой П.Г., Парадна М.В., Самоновой А.А., Смирновой П.Д., Солнышкиной А.А., Соловьева А.А., Ивановой А.Т., Корневой А.И., Кожуховой К.А (16 долей) следует считать невостребованными.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как установлено ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Применительно к ст. 1112 ГК РФ земельная доля переходит по наследству. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ в случае смерти собственников доли право собственности на нее переходит к наследникам, принявшим наследство, независимо от того, включена данная доля в свидетельство о праве на наследство или нет.

Собственник земельной доли Веткина Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником является Маслова Г.А., наследственное дело открыто в 2003 года (том 3 л.д.149), свидетельство о праве на наследство на земельную долю наследнику не выдавалось (том 4 л.д.209)

Собственник земельной доли Гордеев В.К. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником является Гордеева М.М., наследственное дело открыто в 1997г. (том 3 л.д.149), свидетельство о праве на наследство на земельную долю наследнику не выдавалось (том 4 л.д.209)

Собственник земельной доли Лугов В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником является Лугова Л.Г., наследственное дело открыто в 2002г. (том 3 л.д.149), свидетельство о праве на наследство на земельную долю наследнику не выдавалось (том 4 л.д.209)

Собственник земельной доли Носикова А.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником является Семенков И.Я., наследственное дело открыто в 1997г. (том 3 л.д.149),свидетельство о праве на наследство на земельную долю наследнику не выдавалось (том 4 л.д.209).

Собственник земельной доли Носикова А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником является Беляев А.А., наследственное дело открыто в 1998г. (том 3 л.д.149), свидетельство о праве на наследство на земельную долю наследнику не выдавалось (том 4 л.д.209).

Собственник земельной доли Соловьева Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследство принял Соловьев А.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ ( том 3 л.д.149, том 4 л.д.168, 209), наследником имущества которого является дочь Соловьева Н.А., наследственное дело открыто в 2006 году, свидетельство о праве на наследство на земельную долю наследнику не выдавалось.

Собственник земельной доли Голубев А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям нотариуса наследником является Голубева В.И., наследственное дело открыто в 2009г. (том 3 л.д.149). Свидетельство о праве на наследство на земельную долю наследнику не выдавалось (том 4 л.д.209), Голубева В.И. фактически приняла наследство после смерти Голубева А.И.

Таким образом, судом установлено, что после смерти собственников земельных долей Веткиной Т.А., Гордеева В.К., Лугова В.С., Носиковой А.Я., Носиковой А.А., Соловьевой Н.А. (Соловьева А.А.), Голубева А.И. принадлежащие им земельные доли унаследованы. Но ответчиками (наследниками) Масловой Г.А., Гордеевой М.М., Луговой Л.Г., Семенковым И.Я., Беляевым А.А., Соловьевой Н.А., Голубевой В.И. не представлено доказательств, что они распорядились в течение трех лет с момента принятия наследства принадлежащими им земельными долями, способами, предусмотренными ст. 12 ФЗ от 24 июля 2001 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Также от указанных ответчиков не поступило доказательств, подтверждающих, что распорядительные действия в отношении их земельных долей не были совершены ими по объективным исключительным причинам, что они предпринимали разумные и добросовестные действия по надлежащему оформлению и распоряжению земельными долями. Доводы ответчика Соловьевой Н.А., о том, что она не знала о наличии земельной доли у родителей суд считает не основанными на законе, так как неосведомлённость наследника об объёме наследственного имущества в данном случае не имеет правового значения для правильного разрешения спора. Наделение всех работников колхоза «Соколово» в указанный период времени земельными долями – общеизвестный факт. Наследник, вступив в наследство на часть наследственного имущества, должна была и имела возможность принять меры к поиску всего наследственного имущества, в том числе обратиться в архив за получением выписок из соответствующих правоустанавливающих документов.

В связи с этим, суд признает земельные доли Масловой Г.А. (правопреемник Веткиной Т.А.), Гордеевой М.М. (правопреемник Гордеева В.К.), Луговой Л.Г.(правопреемник Лугова В.С.), Семенкова И.Я. (правопреемник Носиковой А.Я.), Беляева А.А. (правопреемник Носиковой А.А.), Соловьевой Н.А.(правопреемник Соловьева А.А.), Голубевой В.И. (правопреемник Голубева А.И.) (7 долей) невостребованными.

В судебном заседании установлено, что собственник земельной доли Черемушкина Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником является Красильников Ю.А., наследственное дело открыто в 2010г. (том 3 л.д.149), свидетельство о праве на наследство на земельную долю наследнику не выдавалось (том 4 л.д.209). Красильников Ю.А. после смерти Черемушкиной Н.В. фактически принял наследство, но он в установленный срок не совершил распорядительных действий в отношении земельной доли. Доводы представителя ответчика Красильникова о невозможности своевременно распорядиться полученной в наследство земельной долей суд считает обоснованными. Суд учитывает возраст ответчика, его состояние здоровья, проживание на удаленном расстоянии от места нахождения имущества – в другой области, а также другие значимые обстоятельства и считает, что Красильников Ю.А. не мог своевременно распорядиться полученной в наследство земельной долей по уважительным причинам.

Поэтому суд считает, что земельную долю Красильникова Ю.А. (правопреемник Черемушкиной Н.В.) нельзя признать невостребованной.

Таким образом, в судебном заседании статус земельной доли как невостребованной подтвержден в отношении 40 земельных долей.

40 невостребованным земельным долям соответствует общая площадь 33 земельных участков с кадастровыми №

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что положения п.5 ст.13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» комитетом по управлению имуществом Тверской области были выполнены в полном объеме, за Тверской областью следует признать право государственной собственности на земельные участки с кадастровыми № выделенные в счет невостребованных земельных долей собственников: Беляева И.В., Васильева А.А.,Вахитова Г.Х., Веселовой А.А., Гордеевой М.М., Готовцева С.С., Зобовой А.Г., Зуева А.А., Карпова В.С., Козловой А.В., Лебедевой (Нагайченко) Н.В., Нагайченко И.Г., Петрова А.А., Рыбаковой Н.В., Смирновой Н.И., Ткачук Л.Г., Тумановой Р.М.,Березиной М.К., Березиной Н.А., Бобровой З.Н., Громовой Г.М., Зуевой А.В., Ивановой К.А., Комиссаровой А.Е., Олисовой П.Г., Парадна М.В., Самоновой А.А., Смирновой П.Д., Солнышкиной А.А., Соловьева А.А., Ивановой А.Т., Корневой А.И., Кожуховой К.А., Масловой Г.А. (правопреемник Веткиной Т.А.), Гордеевой М.М. (правопреемник Гордеева В.К.), Луговой Л.Г.(правопреемник Лугова В.С.), Семенкова И.Я. (правопреемник Носиковой А.Я.), Беляева А.А. (правопреемник Носиковой А.А.), Соловьевой Н.А.(правопреемник Соловьева А.А.), Голубевой В.И. (правопреемник Голубева А.И.)

В соответствии со ст.139 ГПК РФ судом был наложен арест на спорные земельные участки - Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по Тверской области запрещено регистрировать права на земельные участки, а также осуществлять действия, направленные на внесение изменений в сведения государственного земельного кадастра в отношении земельных участков, являющихся предметом спора, в том числе действия, касающиеся их раздела, выдела, объединения, снятия с государственного кадастрового учета.

Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области удовлетворить частично.

Признать право государственной собственности Тверской области на земельные участки, выделенные в счет 40 невостребованных земельных долей, принадлежащих: Беляеву Игорю Викторовичу, Березиной Нине Анисимовне, Березиной Марии Кузьминичне, Бобровой Зинаиде Николаевне, Беляеву Александру Александровичу (правопреемник Носиковой А.А.), Васильеву Александру Алексеевичу, Вахитову Гумару Хасановичу, Веселовой Агрофене Акимовне, Гордеевой Марии Михайловне, Громовой Галине Михайловне, Готовцеву Сергею Сергеевичу, Гордеевой Марии Михайловне (правопреемник Гордеева В.К.), Голубевой Валентине Ивановне (правопреемник Голубева А.И.), Зобовой Анне Григорьевне, Зуеву Александру Александровичу, Зуевой Анне Васильевне, Ивановой Александре Тимофеевне, Ивановой Клавдии Александровне, Карпову Владимиру Семеновичу, Козловой Антонине Васильевне, Комиссаровой Александре Ефимовне, Корневой Анне Ивановне, Кожуховой Клавдии Анисимовне, Луговой Ларисе Георгиевне (правопреемник Лугова В.С.), Лебедевой (Нагайченко) Наталье Викторовне, Масловой Галине Аркадьевне (правопреемник Веткиной Т.А.), Нагайченко Ивану Григорьевичу, Олисовой Прасковье Гурьяновне, Петрову Александру Александровичу, Рыбаковой Надежде Васильевне, Парадна Марте Васильевне, Смирновой Наталье Ивановне, Самоновой Анне Андреевне, Смирновой Пелагее Дмитриевне, Солнышкиной Анне Алексеевне, Соловьеву Аркадию Алексеевичу, Семенкову Ивану Яковлевичу (правопреемник Носиковой А.Я.), Соловьевой Наталье Анатольевне (правопреемник Соловьева А.А.), Ткачук Ларисе Геннадьевне, Тумановой Римме Михайловне,

<данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области отказать.

Сохранить до вступления данного решения суда в законную силу принятые меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по Тверской области регистрировать права на земельные участки, а также осуществлять действия, направленные на внесение изменений в сведения государственного земельного кадастра в отношении земельных участков, являющихся предметом спора, в том числе действия, касающиеся их раздела, выдела, объединения, снятия с государственного кадастрового учета в отношении земельных участков:

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Зуева