п. Селижарово                  20 августа 2012 года                                                                         

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Селижарово Тверской области гражданское дело по иску Алёшиной Татьяны Ивановны к ответчику - МРИ ФНС № 6 по Тверской области о признании права собственности на земельный участок,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

Алёшина Т.И. обратилась в суд с иском к ответчику - МРИ ФНС № 6 по Тверской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер: № Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её <данные изъяты> Л.С.А., проживавшая до <данные изъяты> с ней в <адрес>. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> размером <данные изъяты> кадастровой стоимостью <данные изъяты> находящееся по адресу в <адрес>. Земельный участок был предоставлен Л.С.А. в собственность бесплатно для ведения личного дачного хозяйства на основании постановления Главы администрации <адрес> сельского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. С целью принятия права наследства, открывшегося после смерти Л.С.А., истица своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Но при оформлении наследства выяснилось, что свидетельство о праве собственности на земельный участок Л.С.А. не выдавалось, в связи с чем, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства. На данный земельный участок права не зарегистрированы, что подтверждается уведомлением <данные изъяты> на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти Л.С.А. Алёшина Т.И. фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, что подтверждается квитанциями об уплате земельного налога. За свой счёт несла расходы на содержание наследственного имущества. Пользуется участком и занимается его благоустройством.

В судебном заседании истица Алёшина Т.И. поддержала исковые требования и изложила их аналогично указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования, признать за ней право собственности на земельный участок размером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> сельское поселение, <адрес> Также пояснила, что у нее имеется <данные изъяты> Л.С.И., который отказался от доли на наследство, причитающееся ему по закону, после <данные изъяты> <данные изъяты> Л.С.А., что подтверждается нотариально удостоверенным отказом. Её <данные изъяты> Л.С.А. <данные изъяты> приезжала из <адрес> на <данные изъяты> в <адрес> Когда <данные изъяты> она одна ездила. Свидетельство на землю не получили. Потом <данные изъяты> и не поехали получать это свидетельство. Получилось так, что правоустанавливающие документы - постановление есть, а свидетельства на право собственности на землю нет. Поэтому нотариус не смог выдать свидетельство о праве на наследство. В земельный комитет за получением свидетельства не обращались. Данный земельный участок был сначала <данные изъяты> Но она была <данные изъяты> и потом, когда <данные изъяты>, земельный участок размером <данные изъяты> был предоставлен Л.С.А. как дачнику на основании постановления главы администрации. Этот земельный участок у семьи Л. уже давно. На момент её (истицы Алешиной Т.И.) рождения в ДД.ММ.ГГГГ году дом уже стоял.

          Представитель ответчика МРИ ФНС № 6 по Тверской областив судебное заседание не явился, и представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии с иском, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Представитель соответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными вопросами администрации Селижаровского района Тверской областив судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил.

Третье лицо Ломакин С.И. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Архивной выпиской главы администрации <адрес> сельского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается факт предоставления Л.С.А. земельного участка в собственность <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> сельского поселения <адрес>, <данные изъяты> кадастровый номер: № (л.д. 13).

Из постановления главы администрации <адрес> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объекту недвижимости, принадлежащему Л.С.А., присвоен адрес: <адрес> сельское поселение, <адрес> <адрес> (л.д. 12).

Квитанцией № подтверждается факт уплаты земельного налога за земельный участок, принадлежащий Л.С.А. (л.д. 7).

Кадастровой выпиской о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> сельское поселение, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер: № принадлежит Л.С.А. (л.д. 14).

Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт отсутствия зарегистрированных прав на данный земельный участок (л.д. 11).

Постановление об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт отказа нотариуса К.И.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство Алёшиной Т.И. (л.д.10).

Свидетельством о браке серия № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт вступления в брак Л.С.А. с Л.И.В. (л.д. 15).

Свидетельством серия № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт рождения Алёшиной Татьяны Ивановны ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в семье Л.И.В. и П.С.А.; свидетельством о браке серия № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт вступления в брак Алёшиной Татьяны Ивановны и А.А.В. (л.д. 16).

Свидетельством серия № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт смерти Л.С.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что Алешина Т.И. является единственной наследницей первой очереди имущества, оставшегося после смерти ее матери Л.С.А. Наследник Л.С.И. от доли на наследство, причитающееся ему по закону, после умершей <данные изъяты> Л.С.А., отказался, что подтверждается справкой нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> К.И.А. № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное волеизъявление Л.С.И. подтверждено также и его заявлением о согласии признания права собственности на земельный участок за Алешиной Т.И.

Факт отсутствия других наследников подтверждается не только показаниями истца Алешиной Т.И., но и справкой нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> К.И.А. о том, что других наследников не имеется, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании также нашли свое подтверждение следующие обстоятельства. После смерти Л.С.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество - земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> сельское поселение <адрес>, которым она пользовалась более <данные изъяты> Данный земельный участок был перерегистрирован ей в собственность бесплатно, как ранее предоставленный в пожизненное наследуемое владение, что подтверждается вышеизложенной архивной выпиской Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации земельных участков». Площадь земельного участка, которым пользовалась Л.С.А. более <данные изъяты> фактически составляет <данные изъяты> что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери Л.С.А. истица Алешина Т.И. продолжала пользоваться земельным участком. Она вступила во владение указанным недвижимым имуществом, обрабатывает земельный участок, платит налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Согласно ч. 3 ст. 234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на указанный земельный участок должно перейти по наследству в соответствии с законом Алешиной Татьяне Ивановне.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, ст. 218, 234 ГК РФ суд,

                                                                   Р Е Ш И Л:

Гражданский иск Алёшиной Татьяны Ивановны удовлетворить.

         Признать за Алёшиной Татьяной Ивановной право собственности на земельный участок, с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> сельское поселение, <адрес>.

          Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.