Дело № 5-13/2011

по делу об административном правонарушении

п. Селижарово                                     17 мая 2011 года

Судья Селижаровского районного суда Тверской области Величко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении Нечкина Алексея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> напротив <адрес> водитель автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Нечкин Алексей Алексеевич, в трезвом состоянии, заснул за рулем, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Б.А.Н., двигавшегося во встречном направлении, чем нарушил п. 2.7 ПДД «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

В результате ДТП, водитель автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Б.А.Н. получил телесные повреждения. На основании акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ данные телесные повреждения определяются как легкий вред здоровью.

Нечкин А.А. своими действиями совершил правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Нечкин А.А. пояснил, что с протоколом согласен. Нарушение, указанное в протоколе совершал. При этом пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ ночью возвращался из <адрес> на автомобиле, и утром он отвозил свою девушку из <адрес> в <адрес>, поэтому устал, и уснул за рулем, когда ехал по <адрес> в <адрес>. Помнит, как проехал мимо <адрес> дальнейшие события и момент столкновения с автомашиной потерпевшего Б.А.Н. не помнит. Спиртное не употреблял.

Потерпевший Б.А.Н. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал на своей автомашине <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> по своей полосе движения, не нарушая ПДД. Навстречу ехала также по своей полосе движения автомашина <данные изъяты> Не доезжая до нее примерно <данные изъяты>, он вдруг увидел, что из-за этой автомашины неожиданно выехала автомашина <данные изъяты> и совершила столкновение с его автомашиной. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения в виде рваных ран колена и предплечья, ушиб грудной клетки. Его автомашина <данные изъяты> получила сильные повреждения, и восстановлению она не подлежит.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вину Нечкина А.А. установленной, так как помимо признания вины, она подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, справкой фельдшера «скорой помощи» <адрес> ЦРБ, актом исследования (освидетельствования) № Б.А.Н., не доверять которым у суда не имеется оснований.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также то, что сведений о привлечении к административной ответственности Нечкина А.А. до совершения данного административного правонарушения в материалах дела не имеется, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела следует, что действиями Нечкина А.А. потерпевшему Б.А.Н. причинен легкий вред здоровью, что подтверждается справкой фельдшера и актом исследования (освидетельствования) №.

Поскольку потерпевшему причинены телесные повреждения, определяющиеся, как легкий вред здоровью, суд считает, что Нечкину А.А. необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством, так как назначение менее строгого наказания в виде штрафа не сможет обеспечить целей административного наказания. Будучи в утомленном состоянии после бессонной ночи ДД.ММ.ГГГГ, проведенной за рулем автомобиля при возвращении из <адрес> в <адрес>, Нечкин А.А. вновь сел за руль автомобиля и поехал в <адрес>. И при возвращении домой, не рассчитав свои силы, уснул, совершив столкновение с автомобилем под управлением Б.А.Н.

По смыслу Правил дорожного движения каждый водитель обязан управлять автомобилем, обеспечивая безопасность движения. Но при управлении автомобилем в состоянии утомления, снижающего внимание, координацию действий, реакцию водителя, вероятность ДТП возрастает. При утомлении водитель обязан прекратить дальнейшее движение и отдохнуть (до прекращения такого состояния). Согласно пояснениям Нечкина А.А. он почувствовал, что засыпает за рулем на пути из <адрес> в <адрес>, и возле <адрес> остановился, чтобы отдохнуть. Через <данные изъяты> вновь продолжил движение. Подъезжая к переезду на <адрес> в <адрес> вновь почувствовал, что засыпает, но решил, что доедет до дома. Но, проехав немного, заснул за рулем, выехав на полосу встречного движения. Таким образом, Нечкин А.А. пренебрег Правилами дорожного движения, что способствовало совершению им административного правонарушения, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что Нечкин А.А. <данные изъяты>, и поэтому полагает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством в минимальном размере.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1., 29.10., ч. 1 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Нечкина Алексея Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                                                                                                                Е.В. Величко