постановление по делу об административном правонарушении



Дело № 5-5/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п.Селижарово 10 июня 2010 года

Судья Селижаровского районного суда Тверской области Лебедева О. Н.,

при секретаре ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Индивидуального предпринимателя ФИО2,

рассмотрев в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, 05 июня 1966 года рождения, уроженца г.Твери, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: д.Вороново Селижаровского района Тверской области, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л :

Индивидуальный предприниматель ФИО2, зарегистрированный по адресу: Тверская область, Селижаровский район, д.Вороново, осуществляет деятельность по производству прочих основных органических химических веществ, не включенных в другие группировки, а именно осуществляет производство древесного угля. Данная деятельность ИП ФИО2 непосредственно осуществлялась в д.Ржавцы Селижаровского района Тверской области. В период с 25 апреля 2010 года по 13 мая 2010 года в д.Ржавцы Селижаровского района Тверской области индивидуальный предприниматель ФИО2 привлек к трудовой деятельности в Российской Федерации для производства работ по изготовлению древесного угля иностранного гражданина - гражданина Республики Молдова ФИО3, при отсутствии разрешения на работу у гр-на ФИО3, которое в соответствии с действующим законодательством РФ необходимо при осуществлении трудовой деятельности.

Таким образом, ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем и осуществляя деятельность в Российской Федерации, привлек к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу. За указанное нарушение предусмотрена административная ответственность по части 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании индивидуальный предприниматель ФИО2 вину признал полностью, подтвердил, что с 25 апреля 2010 года по 13 мая 2010 года у него в д.Ржавцы, где осуществляется производство древесного угля, работал гражданин Республики Молдова ФИО3., у которого не было разрешения на работу на территории Российской Федерации. Ему нужны были рабочие для производства угля, а в близлежащих деревнях практически нет трудоспособного населения.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вину индивидуального предпринимателя ФИО2 установленной, так как помимо признания вины индивидуальным предпринимателем ФИО2, она подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.05.2010, объяснением ФИО3, копией паспорта ФИО3, копией свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 1 января 2004 года, копией рапорта старшего оперуполномоченного ОЭП ОВД по Селижаровскому району ФИО4, копией протокола осмотра места происшествия от 13.05.2010, не доверять которым у суда нет оснований.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также то, что к административной ответственности индивидуальный предприниматель ФИО2 привлекается впервые.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение - п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд считает, что за совершение указанного административного правонарушения индивидуальному предпринимателю ФИО2 следует назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид наказания - штраф - не сможет обеспечить целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.12, 4.1.,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по части 1 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя ФИО2 по производству древесного угля, осуществляемой в д.Ржавцы Селижаровского района Тверской области сроком на 10 (десять) суток с 10 июня 2010 года.

На основании ч. 1 ст. 32.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья О.Н.Лебедева