Дело <>/2010 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении
п. Селижарово <> 2010 года
Судья Селижаровского районного суда Тверской области Величко Е.В., рассмотрев в соответствии с ч. 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «***», расположенного по адресу: <>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
<> года в 11 часов 50 мин. на территории ООО «***», расположенного по адресу: <> привлекло к трудовой деятельности гражданина <> КАТ, <> г. рождения, не имеющего разрешения на право осуществления трудовой деятельности на территории РФ, в нарушение ст. 13 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не заключив с ним трудовой договор. ООО «***» осуществило привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у данного иностранного гражданина разрешения на работу, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании представитель ООО «***», действующая по доверенности, УНВ показала, что с протоколом согласна, нарушения указанные в протоколе были допущены, она привлекла к работе на территории предприятия иностранного гражданина, но он не был принят на работу постоянно, КАТ должен был лишь убрать горбыль.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вину ООО «***» установленной, так как помимо признания вины представителем юридического лица, она подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности, протоколом об административном правонарушении от <> года, объяснениями генерального директора, не доверять которым у суда нет оснований.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Суд считает, что необходимо назначить наказание в виде административного приостановления деятельности. Но с учетом того, что к административной ответственности ООО «***» привлекается впервые, суд полагает возможным назначить данное наказание в минимальном размере.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.12., 4.1., 29.10., ч. 1 ст. 18.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «***», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности предприятия, расположенного по адресу: <>, сроком на 7 (семь) суток с <> года.
На основании ч. 1 ст. 32.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно после его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Е.В. Величко