нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Не вступило в законную силу

Дело № 5-2/2011

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

п.Селижарово 09 февраля 2011 года

Судья Селижаровского районного суда Тверской области Лебедева О. Н.,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОВД по <адрес> ПАВ,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Лабудина И.С.,

его защитника адвоката Ермаковой Т.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Лабудина Игоря Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л :

В отношении Лабудина И.С. составлен протокол об административном правонарушении по части 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из протокола, Лабудин И.С. нарушил пункты 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, Лабудин И.С., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигался по <адрес> в направлении <адрес>. Во время движения не учел дорожные условия и не смог постоянно контролировать движение транспортного средства. Напротив <адрес> при торможении автомашину занесло. Он не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигавшейся во встречном направлении, под управлением ФАА В результате ДТП пассажир автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФРЯ получила телесные повреждения: <данные изъяты> которые определяются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Лабудин И.С. не признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, пояснил, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадала ФРЯ, произошло не ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ.

Защитник Лабудина И.С. адвокат Ермакова Т.В. заявила ходатайство о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Лабудина И.С. на основании п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствием события административного правонарушения. Ходатайство мотивировала тем, что письменными доказательствами и свидетельскими показаниями установлено, что дорожно-транспортное происшествие с участием Лабудина И.С. ДД.ММ.ГГГГ не происходило.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Лабудина И.С., - инспектор дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОВД по <адрес> ПАВ в судебном заседании пояснил, что дорожно-транспортное происшествие с участием Лабудина И.С. и ФАА, в результате которого были причинены телесные повреждения ФРЯ, произошло ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели ФАА, БИВ, РГВ, ЛВИ пояснили, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ.

Тот факт, что дорожно-транспортное происшествие с участием Лабудина И.С., в результате которого пострадала ФРЯ, произошло не ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ подтверждается также справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением потерпевшей ФРЯ от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Лабудина И.С., его защитника Ермакову Т.В., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ПАВ, заслушав свидетелей ФАА, БИВ, РГВ, ЛВИ, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Лабудина И.С. подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1.1. ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.

Приведенными доказательствами установлено, что дорожно-транспортное происшествие с участием Лабудина И.С., в результате которого пострадала ФРЯ, произошло ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая это, суд приходит к выводу, что в протоколе об административном правонарушении неправильно указана дата совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту совершения которого в отношении Лабудина И.С. ведется производство. Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лабудин И.С. не совершал нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФРЯ, событие административного правонарушения, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен протокол об административном правонарушении в отношении Лабудина И.С. по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствует.

Учитывая это, суд приходит к выводу, что на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Лабудина Игоря Станиславовича прекратить в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н.Лебедева