Материал № 12-16/2011 Р Е Ш Е Н И Е п. Селижарово 15 сентября 2011 года Судья Селижаровского районного суда Тверской области Величко Е.В., с участием и. о. главы администрации городского поселения - поселок Селижарово Калининой Е.Н., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении и. о. Главы администрации городского поселения - поселок Селижарово Калининой Е.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Главным государственным инспектором безопасности дорожного движения МО МВД России «Осташковский» С.В.Ю., которым юридическое лицо Администрация городского поселения - поселок Селижарово, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным Главным государственным инспектором безопасности дорожного движения МО МВД России «Осташковский» С.В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ Администрация городского поселения - поселок Селижарово подвергнута административному наказанию по ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. На постановление Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения МО МВД России «Осташковский» С.В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ и. о. Главы администрации городского поселения - поселок Селижарово Калининой Е.Н. была подана жалоба ДД.ММ.ГГГГ и дополнение к ней ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба мотивирована тем, что ответственность за состояние автомобильных дорог несет Селижаровское МУП КХ на основании Договора аренды имущественного комплекса от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Постановлением Главы администрации Городского поселения-поселок Селижарово ДД.ММ.ГГГГ № с актом приема-передачи муниципального имущества (в том числе улично-дорожная сеть). В дополнительной жалобе на указанное постановление указано, что постановление по делу об административном правонарушении составлено датой ДД.ММ.ГГГГ, не соответствующей дате совершения административного правонарушения -ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании и. о. Главы администрации городское поселение - поселок Селижарово Калинина Е.Н. поддержала доводы, изложенные в жалобе, просила постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Должностное лицо, вынесшее постановление об административном правонарушении С.В.Ю., в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. Заслушав и. о. главы администрации городское поселение - поселок Селижарово Калинину Е.Н., поддержавшую жалобу, проверив представленный материал, судья установил следующее. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ). Между тем, время совершения Администрацией городское поселение - поселок Селижарово административного правонарушения при рассмотрении дела об административном правонарушении фактически не установлено, так как время, указанному в постановлении по делу об административном правонарушении. При этом в постановлении по делу об административном правонарушении причины установления времени совершения иного, чем указано в протоколе, не мотивированы, какими-либо доказательствами по делу это не подтверждается. Таким образом, при рассмотрении административного материала существенные обстоятельства по делу не установлены. Постановление, вынесенное Главным государственным инспектором безопасности дорожного движения МО МВД России «Осташковский» С.В.Ю., в отношении Администрации городское поселение - поселок Селижарово не соответствует требованиям, предъявляемым п. 4 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях к порядку вынесения постановления по делу об административном правонарушении, согласно которым в постановлении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении. Привлекая Администрацию городское поселение - поселок Селижарово к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ, Главный государственный инспектор безопасности дорожного движения МО МВД России «Осташковский» С.В.Ю. указал в постановлении об административном правонарушении дату его составления ДД.ММ.ГГГГ, в то время, как административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах жалоба и. о. Главы администрации городское поселение - поселок Селижарово подлежит удовлетворению, а постановление, вынесенноеГлавным государственным инспектором безопасности дорожного движения МО МВД России «Осташковский» С.В.Ю. - отмене, поскольку указанные нарушения, допущенные при составлении постановления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении администрации городское поселение - поселок Селижарово, являются существенными. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренным КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л: Жалобу и. о. Главы администрации городское поселение - поселок Селижарово Тверской области Калининой Е.Н. удовлетворить. Постановление Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения МО МВД России «Осташковский» С.В.Ю. в отношении администрации городское поселение - поселок Селижарово от ДД.ММ.ГГГГ о назначении наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить, дело вернуть на новое рассмотрение в ОГИБДД межмуниципального отдела МВД РФ «Осташковский». Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано и опротестовано в Тверской областной суд в порядке ст. 30.9 и 30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья Е.В. Величко