Материал № 12-5/2012 Р Е Ш Е Н И Е п. Селижарово 11 марта 2012 года Судья Селижаровского районного суда Тверской области Величко Е.В., с участием заместителя прокурора Селижаровского района Горячева В.А., заместителя начальника <адрес> отделения полиции МО МВД России <адрес> Р.А.В. рассмотрев протест прокурора Селижаровского района Тверской области Корчагина П.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника ОП МО МВД России <адрес> Р.А.В. которым Киселев Юрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес><данные изъяты> проживающий в <адрес>, не <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника ОП МО МВД России «Осташковский» Р.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ Киселев Ю.А. подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. На постановление заместителя начальника ОП МО МВД России <адрес> Р.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ прокурором Селижаровского района Тверской области был принесен протест ДД.ММ.ГГГГ, в котором прокурор просит данное постановление отменить, дело вернуть на новое рассмотрение в <адрес> отделение полиции <адрес> Протест мотивирован следующим. Как следует из протокола об административном правонарушении Киселев Ю.А. ранее ДД.ММ.ГГГГ привлекался к <данные изъяты> Постановлением по делу об административном правонарушении Киселеву Ю.А. назначен минимальный административный штраф в размере <данные изъяты> Санкция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает административный штраф в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до 15 суток. В связи с тем, что ранее Киселев Ю.А. уже <данные изъяты> то есть, привлечен к ответственности за однородное правонарушение, то данный факт в силу ст. 4.3 КоАП РФ признается отягчающим административную ответственность обстоятельством. В нарушение общих принципов назначения административного наказания, при наличии отягчающих административную ответственность обстоятельств Киселеву Ю.А. назначено минимально возможное наказание без указания причин принятия такого решения. В судебном заседании заместитель прокурора Селижаровского района Горячев В.А. поддержал протест, по изложенным в нем основаниям, просил постановление отменить и дело вернуть на новое рассмотрение в <адрес> отделение полиции <адрес> Должностное лицо, составившее протокол, заместитель начальника ОП МО МВД России <адрес> Р.А.В., в судебном заседании согласился с протестом прокурора Селижаровского района, не возражал против отмены постановления в отношении Киселева Ю.А., и возвращении на новое рассмотрение в <адрес> отделение полиции. При этом пояснил, какие конкретные обстоятельства были им учтены при назначении административного штрафа Киселеву в размере <данные изъяты> однако он их не указал в постановлениии Киселев Ю.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. Заслушав заместителя прокурора Горячева В.А., поддержавшего протест, проверив представленный материал, судья считает протест прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из протокола об административном правонарушении Киселев Ю.А. ранее ДД.ММ.ГГГГ привлекался к <данные изъяты> В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Статьей 4.3 КоАП РФ предусмотрены обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Так, согласно п. 2 ч. 1 указанной статьи обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому истек срок, предусмотренный ст. 4.6 настоящего Кодекса. Однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Статьи 20.20 и ст. 20.21 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства - общественный порядок и общественная нравственность. Наличие в действиях лица обстоятельств, отягчающих административную ответственность, влечет наложение более строгого административного наказания, предусмотренного санкцией статьи. Санкция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает административный штраф в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до 15 суток. Постановлением по делу об административном правонарушении Киселеву Ю.А. назначен минимальный административный штраф в размере <данные изъяты> В связи с тем, что ранее Киселев Ю.А. уже привлекался к <данные изъяты> то есть, привлечен к ответственности за однородное правонарушение, то данный факт в силу ст. 4.3 КоАП РФ признается отягчающим административную ответственность обстоятельством. Частью 1 ст. 4.3 КоАП РФ предусмотрено, что судья, орган, должностное лицо, назначающее административное наказание, в зависимости от характера совершенного административного правонарушения могут не признать данное обстоятельство отягчающим. Однако в постановлении по делу об административном правонарушении должностным лицом, назначившим административный штраф, не мотивировано, по какой причине им не признается указанное отягчающее административную ответственность обстоятельство. Таким образом, в нарушение общих принципов назначения административного наказания, при наличии отягчающих административную ответственность обстоятельств Киселеву Ю.А. назначено минимально возможное наказание без указания причин принятия такого решения. При таких обстоятельствах протест прокурора Селижаровского района Тверской области подлежит удовлетворению, а постановление, вынесенное заместителем начальника ОП МО МВД России <адрес> Р.А.В. - отмене, поскольку указанные нарушения, допущенные при составлении постановления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Киселева Ю.А., являются существенными. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения протеста на постановление по делу об административном правонарушении судья выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренным КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л: Протест прокурора Селижаровского района Тверской области Корчагина П.А. удовлетворить. Постановление заместителя начальника Селижаровского отделения полиции МО МВД России <адрес> Р.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в отношении Киселева Юрия Александровича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить, дело вернуть на новое рассмотрение в <адрес> отделение полиции МО МВД России <адрес> Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано и опротестовано в Тверской областной суд в порядке ст. 30.9 и 30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья Е.В. Величко