Материал № 12-15/2012 Р Е Ш Е Н И Е п. Селижарово 14 августа 2012 года Судья Селижаровского районного суда Тверской области Величко Е.В., с участием зам. прокурора Селижаровского района Горячева В.А., рассмотрев протест прокурора Селижаровского района Тверской области Корчагина П.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенным <данные изъяты> Ф.Д,А.., которым Кузихин Владимир Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, проживающий в <адрес>, <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>) рублей, У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным <данные изъяты> Ф.Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ Кузихин В.М. подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>. На постановление <данные изъяты> Ф.Д от ДД.ММ.ГГГГ прокурором Селижаровского района Тверской области был принесен протест ДД.ММ.ГГГГ, в котором прокурор просит данное постановление отменить, дело вернуть на новое рассмотрение в межмуниципальный отдел МВД РФ <данные изъяты>». Протест мотивирован тем, что данное постановление незаконно и подлежит отмене с направлением материалов на новое рассмотрение по следующим основаниям. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> у здания <данные изъяты> Кузихин В.М. выражался нецензурной бранью в общественном месте, краской на входной двери в помещение <данные изъяты> нанес слово «<данные изъяты>». В свою очередь, согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в <адрес> Кузихин В.М. выражался нецензурной бранью у здания <данные изъяты>. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Тем самым протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, фиксирующим доказательства по делу об административном правонарушении. Между тем протоколом об административном правонарушении в качестве существа административного правонарушения не закреплено действие Кузихина В.М. по нанесению слова «<данные изъяты>» краской на входной двери в помещение <данные изъяты> в связи с чем, постановлением по делу об административном правонарушении неправомерно вменено Кузихину В.М. данное действие. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Как следует из объяснения Кузихина В.М., свою вину в совершенном правонарушении он не признал. В то же время в постановлении по делу об административном правонарушении указано, что Кузихин В.М. с протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину признал полностью. Тем самым при рассмотрении дела об административном правонарушении дана неверная оценка обстоятельствам по делу об административном правонарушении и имеющимся в материалах доказательствам. В судебном заседании зам. прокурора Селижаровского района Горячев В.А. поддержал протест, по изложенным в нём основаниям, просил постановление отменить и дело вернуть на новое рассмотрение в межмуниципальный отдел МВД РФ «<данные изъяты> Кузихин В.М. в судебном заседании показал, что при составлении протокола об административном правонарушении пояснял Ф.Д,А.., что не совершал этих действий, тем более в присутствии детей, и полностью согласился с мнением прокурора о незаконности вынесенного в отношении него постановления по делу об административном правонарушении. Заслушав зам. прокурора Горячева В.А., поддержавшего протест, лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кузихина В.М., проверив представленный материал, судья считает протест прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Кузихин В.М. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в <адрес> Кузихин В.М. выражался нецензурной бранью у здания <данные изъяты>, чем нарушил общественный порядок. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в <адрес> у здания <данные изъяты> Кузихин В.М. выражался нецензурной бранью в общественном месте, краской на входной двери в помещение <данные изъяты> нанес слово «<данные изъяты> совершив тем самым мелкое хулиганство. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Тем самым протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, фиксирующим доказательства по делу об административном правонарушении. Между тем протоколом об административном правонарушении в качестве существа административного правонарушения не закреплено действие Кузихина В.М. по нанесению слова «<данные изъяты>» краской на входной двери в помещение <данные изъяты>, в связи с чем, постановлением по делу об административном правонарушении неправомерно вменено Кузихину В.М. данное действие. Не соответствует действительности содержащийся в обжалуемом постановлении вывод о том, что Кузихин В.М. с протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину признал полностью. Как следует из объяснения Кузихина В.М., свою вину в совершенном правонарушении он не признал. В судебном заседании при рассмотрении протеста Кузихин В.М. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, и такие же пояснения давал при составлении данного протокола, как письменно, так и устно. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Тем самым при рассмотрении дела об административном правонарушении дана неверная оценка обстоятельствам по делу об административном правонарушении и имеющимся в материалах доказательствам. Учитывая данные обстоятельства, протест прокурора Селижаровского района Тверской области подлежит удовлетворению, а постановление, вынесенное <данные изъяты> Ф.Д,А. - отмене, поскольку указанные нарушения, допущенные при составлении постановления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузихина В.М., являются существенными. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения протеста на постановление по делу об административном правонарушении судья выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренным КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л: Протест прокурора Селижаровского района Тверской области Корчагина П.А. удовлетворить. Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Ф.Д.А. о назначении наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в отношении Кузихина Владимира Михайловича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить, дело вернуть на новое рассмотрение в <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Величко