Дело № 10-6\10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 июля 2010 года пос. Красная Горбатка
Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Башарова В.А.
при секретаре Суворкиной Н.А.
с участием государственного обвинителя заместителя Селивановского районного прокурора Жигачева Е.М.,
осужденного Струнина Р.В.,
защитника адвоката Володина А.А., представившего удостоверение Данные изъяты и ордер Данные изъяты, выданный Дата года адвокатским кабинетом Володина А.А.,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства уголовное дело по апелляционному представлению Селивановского районного прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № 1 пос. Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области от Дата года, которым
Струнин Р.В. Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты,
осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,
УСТАНОВИЛ:
Мировым судьей судебного участка № 1 пос. Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области Струнин Р.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации - угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, при следующих обстоятельствах.
Дата года около 20.00 часов Струнин Р.В. и ФИО1 в пос. Красная Горбатка Селивановского района совместно распивали спиртные напитки в Адрес. Между ними возникла ссора, в ходе которой Струнин Р.В. подошел к ФИО1, взял ее за волосы, вытащил из помещения кухни в помещение комнаты названной квартиры, от чего ФИО1 испытала физическую боль, повалил ее, взял правой рукой за шею ФИО1, при этом сжимая руку на шее ФИО1, стал ее душить, причинив ФИО1 телесные повреждения в виде кровоподтека в области шеи справа, не причинившие вреда ее здоровью, при этом произнес слова угрозы убийством, а именно, сказал, что убьет ее.
Сознавая алкогольное опьянение Струнина Р.В. и его агрессивное поведение, ФИО1 восприняла угрозу убийством со стороны Струнина Р.В. реально, опасалась осуществления этой угрозы.
В апелляционном представлении прокурор просит изменить приговор мирового судьи от Дата года в отношении Струнина Р.В. ввиду неправильного применения судом уголовного закона при определении режима исправительного учреждения и назначить Струнину Р.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку в преступных действиях Струнина Р.В. отсутствует рецидив преступления в соответствии с пунктом «а» части 4 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, а преступления, за которые Струнин Р.В. вновь осужден и за которое судимость с него не снята и не погашена, наказание за которое он отбывал в виде реального лишения свободы, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
В судебном заседании государственный обвинитель Жигачев Е.М. поддержал доводы представления.
Защитник Володин А.А. полагает необходимым удовлетворить требование апелляционного представления.
Осужденный Струнин Р.В. доводы защитника поддержал.
Потерпевшая ФИО1 от оценки апелляционного представления отказалась, сославшись на правовую неграмотность.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционного представления, выслушав мнение сторон, суд находит, что выводы суда первой инстанции о виновности Струнина Р.В. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, установленного приговором, являются законными и обоснованными.
В судебном заседании подсудимый Струнин Р.В. с предъявленным ему обвинением согласился частично, не оспаривал, что взял потерпевшую за шею, высказывал в адрес потерпевший угрозу убить ее.
Его вина установлена судом на основании анализа и оценки исследованных в судебном заседании доказательств.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.
Суд первой инстанции обоснованно квалифицировал действия Струнина Р.В. по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 360 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассматривающий дело в апелляционном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано.
Наказание Струнину Р.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, данных о личности подсудимого.
Вместе с тем, приговор мирового судьи подлежит изменению, а апелляционное представление прокурора удовлетворению ввиду неправильного применения уголовного закона в части определения вида исправительного учреждения.
В силу пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительных колониях строго режима назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 года № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений», обязательным условием назначения исправительной колонии строго режима является совершение преступления при рецидиве или опасном рецидиве преступления.
В преступных действиях Струнина Р.В. отсутствует рецидив преступлений в соответствии с пунктом «а» части 4 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Преступление, за которое Струнин Р.В. осужден, и преступление, за которое он ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы, и судимость за которое с него не снята и не погашена, предусмотрено частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, и относится к преступлениям небольшой тяжести.
Согласно пункту «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств, совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.
Учитывая, что Струнин Р.В. ранее отбывал наказание в исправительной колонии строго режима, оснований к определению местом отбытия наказания колонии-поселения, также не имеется.
Видом исправительного учреждения, на содержание в котором в Уголовном кодексе не содержится ограничений или запрета для лиц, осужденных к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, ранее отбывавшим лишение свободы, является исправительная колония общего режима.
Данный вывод суда согласуется с нормой, содержащейся в части 4 статьи 74 уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, согласно которой в исправительных колониях общего режима отбывают наказание осужденные мужчины, кроме перечисленных в частях пятой, шестой и седьмой данной статьи, а также осужденные женщины.
Струнин Р.В. не относится к категории осужденных мужчин, перечисленных в частях пятой, шестой и седьмой вышеназванной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 3 статьи 367 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 1 пос. Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области в отношении Струнина Р.В. от Дата года - изменить.
Отбывание лишения свободы Струнину Р.В. назначить в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Меру пресечения в виде заключения под стражу Струнину Р.В. до вступления приговора в законную силу сохранить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Селивановский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий судья В. А. Башаров