об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения

Селивановский районный суд в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области уголовное дело по обвинению

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ,

Сидоров А.В. обвиняется в том, что причинил тяжкий вред здоровью по неосторожности при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес>. На почве возникших личных неприязненных отношений Сидоров А.В. учинил ссору с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Сидоров А.В., не имея умысла на причинение телесных повреждений, толкнул в спину ФИО3 От полученного толчка ФИО3 не удержалась на ногах, упала на пол, и ударилась об пол правым бедром. В результате преступной небрежности Сидорова А.В. ФИО3 получила закрытый перелом шейки правого бедра. Данное телесное повреждение квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Мировым судьей судебного участка №1 п. Красная Горбатка ДД.ММ.ГГГГ был постановлен приговор в отношении Сидорова А.В., которым Сидоров был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ.

Сидоровым А.В. на приговор суда принесена апелляционная жалоба, из содержания которой следует, что преступления он не совершал, ФИО3 не толкал. Телесные повреждения ФИО3 получила сама из-за падения, а не от действий Сидорова А.В.

Сидоров А.В. в судебном заседании поддержал доводы жалобы, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ссорился с ФИО3, но её не толкал. ФИО14 является инвалидом, плохо ходила из-за болезни. Она упала сама и от падения получила телесные повреждения. Сидоров В.И. просил его оправдать по обвинению в причинении вреда ФИО3

Адвокат Володин А.А. поддержал доводы жалобы Сидорова А.В., просил прекратить дело в отношении Сидорова, так как он телесных повреждений ФИО3 не причинял.

Представитель потерпевшего ФИО6 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении жалобы Сидорова А.В., так как мировым судьей постановлен справедливый приговор.

Прокурор Соловьев Я.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении жалобы Сидорова А.В., так как исследованными доказательствами подтверждена вина Сидорова А.В. в том, что он толкнул потерпевшую, отчего она упала и получила травму, причинившую тяжкий вред здоровью.

Исследовав данное дело в рамках апелляционного производства, суд апелляционной инстанции приходит к мнению о том, что приговор постановлен законно и обоснованно.

Мировым судьей при рассмотрении дела установлена вина Сидорова А.В. в неосторожном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО3, то есть в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.118 УК РФ.

Выводы о наличии в действиях Сидорова А.В. состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ сделаны судом первой инстанции на основе исследованных доказательств, в том числе показаний потерпевшей ФИО3, подозреваемого Сидорова А.В. в ходе расследования.

Мировым судьей показания ФИО3 и Сидорова А.В. оглашались в судебном заседании в соответствии с требованиями закона.

Из показаний ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она поссорилась с Сидоровым А.В. из-за того, что он пошел к соседу распивать спиртное. Сидоров А.В. толкнул её двумя руками в спину, от толчка она не удержалась на ногах и упала на пол, на правое бедро, после чего почувствовала резкую боль в бедре.

Из показаний Сидорова А.В. в ходе предварительного расследования следует, что он ДД.ММ.ГГГГ поссорился с ФИО3 из-за того, что мать уговаривала не употреблять спиртное. Сидоров разозлился на мать, стал кричать на неё, хотел её выгнать из подъезда и для этого толкнул обеими руками в спину. От толчка ФИО3 не удержалась на ногах и упала на правую сторону туловища и стала жаловаться на боль в правом бедре.

Из пояснений свидетеля ФИО7 следует, что ФИО3 сказала, что её толкнул Сидоров А.В., от толчка ФИО10 упала и ударилась правым бедром, после чего почувствовала боль в правом бедре.

Из пояснений Сидорова А.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции следует, что ФИО3 была инвалидом, из-за заболевания ног плохо ходила.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы ФИО3 следует, что у неё обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>

Исследованными в судебном заседании доказательствами опровергнуты пояснения Сидорова А.В. о том, что он не толкал ФИО3

Доводы жалобы о необходимости оправдания Сидорова А.В. по ч.1 ст.118 УК РФ суд не считает обоснованными, так как установлено, что Сидоров А.В., зная о том, что мать является инвалидом, из-за заболевания плохо ходит, толкнул её двумя руками, отчего ФИО10 упала и получила телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью.

В связи с этим суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи о наличии в действиях Сидорова А.В. состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ, так как Сидоров А.В., толкая двумя руками потерпевшую, должен был и мог предвидеть то, что инвалид ФИО3, от этого неизбежно упадет и получит телесные повреждения.

Суд не усматривает в действиях Сидорова А.В. смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Суд апелляционной инстанции учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, мнение потерпевшего, тяжесть совершенного преступления, то, что Сидоров А.В. не является инвалидом 1 группы, считает справедливым и обоснованным назначенное наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

Суд первой инстанции обоснованно отверг доводы стороны защиты о невиновности в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ, подробно и мотивированно изложив основания этому.

Выводы суда первой инстанции полностью соответствуют материалам дела и подробно мотивированы в приговоре.

Нарушений процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 п. Красная Горбатка и Селивановского района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сидорова А.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Сидорова А.В. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                   В.Р. Мустафин

а