11 июля 2011 года пос. Красная Горбатка Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р. с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Селивановского района Владимирской области Жигачева Е.М. потерпевших ФИО6, ФИО8 представителе потерпевшего ФИО7 подсудимой Фроловой А.Г. защитника, предоставившего удостоверение № 564 и ордер № Лапшовой Е.А. при секретаре Суворкиной Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения в поселке Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области уголовное дело по обвинению Фроловой А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.159 УК РФ, Фролова А.Г. совершила умышленные преступления: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах: Фролова А.Г., являясь судебным приставом-исполнителем Селивановского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, назначенная на указанную должность приказом руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по <данные изъяты> области №-к от ДД.ММ.ГГГГ, будучи представителем власти и являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенная в соответствии Федеральными законами «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве», должностным регламентом распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от неё в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, в том числе правомочиями по изъятию у должников в процессе исполнительного производства наличных денежных средств для последующего перечисления их взыскателю в установленном законом порядке, в июле <данные изъяты> года решила, используя свое указанное служебное положение, совершить хищение вверенного ей чужого имущества. Во исполнение преступного умысла она ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 11 часов, находясь на рабочем месте в помещении служебного кабинета отдела судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в процессе исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментных платежей с должника ФИО9 в пользу взыскателя ФИО6 в размере 1/4 части всех видов заработка должника, получила от должника ФИО9 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Используя свое служебное положение судебного пристава-исполнителя и нарушая требования ст.ст. 4, 5, 6 Инструкции «О порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов», утвержденной приказами Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, о необходимости внесения наличных денежных средств, изъятых у должников в процессе исполнительного производства, на счет, открытый органу Федерального казначейства на балансовом счете № «Средства для выплаты наличных денег бюджетополучателям», а также о возможности приема денежных средств от должников исключительно по квитанции и вручении её плательщику под его роспись, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, не внесла соответствующую запись в квитанционную книжку, а оформила получение денежных средств от должника ФИО9 собственноручной распиской, не обеспечив тем самым их перечисление на счет, открытый органу Федерального казначейства на балансовом счете № «Средства для выплаты наличных денег бюджетополучателям», присвоила вышеуказанные денежные средства и в дальнейшем распорядилась ими по собственному усмотрению. Таким образом, судебный пристав-исполнитель Селивановского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Фролова А.Г., используя свое служебное положение, похитила вверенные ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, предназначавшиеся взыскателю ФИО6, чем причинила последней материальный ущерб на указанную сумму. Кроме того, Фролова А.Г., являясь судебным приставом-исполнителем Селивановского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, назначенная на указанную должность приказом руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ, будучи представителем власти и являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенная в соответствии Федеральными законами «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве», должностным регламентом распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от неё в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, в том числе правомочиями по изъятию у должников в процессе исполнительного производства наличных денежных средств для последующего перечисления их взыскателю в установленном законом порядке, в сентябре <данные изъяты> года решила, используя свое указанное служебное положение, совершить хищение вверенного ей чужого имущества. Во исполнение преступного умысла она ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 11 часов, находясь на рабочем месте в помещении служебного кабинета отдела судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в процессе исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментных платежей с должника ФИО9 в пользу взыскателя ФИО6 в размере 1/4 части всех видов заработка должника, получила от должника ФИО9 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Используя свое служебное положение судебного пристава-исполнителя и нарушая требования ст.ст. 4, 5, 6 Инструкции «О порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов», утвержденной приказами Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, о необходимости внесения наличных денежных средств, изъятых у должников в процессе исполнительного производства, на чет, открытый органу Федерального казначейства на балансовом счете № «Средства для выплаты наличных денег бюджетополучателям», а также о возможности приема денежных средств от должников исключительно по квитанции и вручении её плательщику под его роспись, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, не внесла соответствующую запись в квитанционную книжку, а оформила получение денежных средств от должника ФИО9 собственноручной распиской, не обеспечив тем самым их перечисление на счет, открытый органу Федерального казначейства на балансовом счете № «Средства для выплаты наличных денег бюджетополучателям», присвоила вышеуказанные денежные средства и в дальнейшем распорядилась ими по собственному усмотрению. Таким образом, судебный пристав-исполнитель Селивановского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2, используя свое служебное положение, похитила вверенные ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, предназначавшиеся взыскателю ФИО6, чем причинила последней материальный ущерб на указанную сумму. Кроме того, Фролова А.Г., являясь судебным приставом-исполнителем Селивановского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, назначенная на указанную должность приказом руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ, будучи представителем власти и являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенная в соответствии Федеральными законами «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве», должностным регламентом распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от неё в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, в том числе правомочиями по изъятию у должников в процессе исполнительного производства наличных денежных средств для последующего перечисления их взыскателю в установленном законом порядке, в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года решила, используя свое указанное служебное положение, совершить хищение вверенного ей чужого имущества. Во исполнение преступного умысла она ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на рабочем месте в помещении служебного кабинета отдела судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в процессе исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментных платежей с должника ФИО9 в пользу взыскателя ФИО6 в размере 1/4 части всех видов заработка должника, получила от должника ФИО9 через судебного пристава-исполнителя Селивановского отдела судебных приставов ФИО10 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Используя свое служебное положение судебного пристава-исполнителя и нарушая требования ст.ст. 4, 5, 6 Инструкции «О порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов», утвержденной приказами Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, о необходимости внесения наличных денежных средств, изъятых у должников в процессе исполнительного производства, на счет, открытый органу Федерального казначейства на балансовом счете № «Средства для выплаты наличных денег бюджетополучателям», а также о возможности приема денежных средств от должников исключительно по квитанции и вручении её плательщику под его роспись, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, не внесла соответствующую запись в квитанционную книжку не обеспечив тем самым их перечисление на счет, открытый органу Федерального казначейства на балансовом счете № «Средства для выплаты наличных денег бюджетополучателям», присвоила вышеуказанные денежные средства и в дальнейшем распорядилась ими по собственному усмотрению. Таким образом, судебный пристав-исполнитель Селивановского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2, используя свое служебное положение, похитила вверенные ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, предназначавшиеся взыскателю ФИО6, чем причинила последней материальный ущерб на указанную сумму. Кроме того, Фролова А.Г., являясь судебным приставом-исполнителем Селивановского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, назначенная на указанную должность приказом руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ, будучи представителем власти и являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенная в соответствии Федеральными законами «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве», должностным регламентом распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от неё в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, в том числе правомочиями по изъятию у должников в процессе исполнительного производства наличных денежных средств для последующего перечисления их взыскателю в установленном законом порядке, в июле <данные изъяты> года решила, используя свое указанное служебное положение, совершить хищение вверенного ей чужого имущества. Во исполнение преступного умысла она ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 11 часов, находясь на рабочем месте в помещении служебного кабинета отдела судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в процессе исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментных платежей с должника ФИО9 в пользу взыскателя ФИО6 в размере 1/4 части всех видов заработка должника, получила от должника ФИО9 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Используя свое служебное положение судебного пристава-исполнителя и нарушая требования ст.ст. 4, 5, 6 Инструкции «О порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов», утвержденной приказами Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, о необходимости внесения наличных денежных средств, изъятых у должников в процессе исполнительного производства, на счет, открытый органу Федерального казначейства на балансовом счете № «Средства для выплаты наличных денег бюджетополучателям», а также о возможности приема денежных средств от должников исключительно по квитанции и вручении её плательщику под его роспись, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, не внесла соответствующую запись в квитанционную книжку, а оформила получение денежных средств от должника ФИО9 собственноручной распиской, не обеспечив тем самым их перечисление на счет, открытый органу Федерального казначейства на балансовом счете № «Средства для выплаты наличных денег бюджетополучателям», присвоила вышеуказанные денежные средства и в дальнейшем распорядилась ими по собственному усмотрению. Таким образом, судебный пристав-исполнитель Селивановского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2, используя свое служебное положение, похитила вверенные ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, предназначавшиеся взыскателю ФИО6, чем причинила последней материальный ущерб на указанную сумму. Кроме того, ФИО2, являясь заместителем начальника отдела -заместителем старшего судебного пристава Селивановского отдела судебных приставов по <адрес>, назначенная на данную должность приказом руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ, будучи представителем власти и являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенная в соответствии Федеральными законами «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве», должностным регламентом распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от неё в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, в том числе правомочиями по изъятию у должников в процессе исполнительного производства наличных денежных средств для последующего перечисления их взыскателю в установленном законом порядке, в начале февраля <данные изъяты> года решила, используя свое указанное служебное положение, совершить хищение вверенного ей чужого имущества. Во исполнение преступного умысла она ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.30 часов до 09.00 часов, находясь на рабочем месте в помещении служебного кабинета отдела судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в процессе исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с должника ФИО8 в пользу взыскателя <данные изъяты>, получила от должника ФИО8 через ее сына ФИО11 денежные средства в размере <данные изъяты> рубля. Используя свое служебное положение судебного пристава-исполнителя и нарушая требования ст.ст. 4, 5, 6 Инструкции «О порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов», утвержденной приказами Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, о необходимости внесения наличных денежных средств, изъятых у должников в процессе исполнительного производства, на счет, открытый органу Федерального казначейства на балансовом счете № «Средства для выплаты наличных денег бюджетополучателям», а также о возможности приема денежных средств от должников исключительно по квитанции и вручении её плательщику под его роспись, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, не внесла соответствующую запись в квитанционную книжку, не обеспечив тем самым их перечисление на счет, открытый органу Федерального казначейства на балансовом счете № «Средства для выплаты наличных денег бюджетополучателям», присвоила вышеуказанные денежные средства и в дальнейшем распорядилась ими по собственному усмотрению. Таким образом, заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава Селивановского отдела судебных приставов по <адрес> ФИО2, используя свое служебное положение, похитила вверенные ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, предназначавшиеся взыскателю <данные изъяты>», чем причинила последней материальный ущерб на указанную сумму. Кроме того, Фролова А.Г., являясь заместителем начальника отдела -заместителем старшего судебного пристава Селивановского отдела судебных приставов по <адрес>, назначенная на данную должность приказом руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ, будучи представителем власти и являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенная в соответствии с Федеральными законами «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве», должностным регламентом распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, в том числе правомочиями по изъятию у должников в процессе исполнительного производства наличных денежных средств для последующего перечисления их взыскателю в установленном законом порядке, а так же правомочиями по взысканию с должников исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, в феврале ДД.ММ.ГГГГ года решила, используя свое служебное положение, совершить путем обмана хищение чужого имущества. Так, ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, находясь на рабочем месте в помещении служебного кабинета, расположенного в здании отдела судебных приставов исполнителей <адрес> по адресу: <адрес>, осуществляя свои полномочия в рамках исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО8 задолженности по оплате электроэнергии в пользу <данные изъяты>», ознакомила ФИО8 с постановлением о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, сообщив, что в случае неуплаты последней основного долга в размере <данные изъяты> рубля в счет оплаты задолженности за потребленную электроэнергию в пользу <данные изъяты>» в течение пяти дней, с нее будет взыскан исполнительский сбор в сумме <данные изъяты> рублей. После этого, во исполнение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов, Фролова А.Г., находясь на рабочем месте в помещении служебного кабинета, расположенного в здании отдела судебных приставов исполнителей <адрес> по адресу: <адрес>, осуществляя свои полномочия в рамках исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО8 задолженности по оплате электроэнергии в пользу <данные изъяты>», действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, путем обмана, умышленно ввела сына ФИО8 - ФИО11, действовавшего по поручению матери, в заблуждение, сообщив ему, что тот наряду с основным долгом матери в размере <данные изъяты> рубля в счет оплаты задолженности за потребленную электроэнергию в пользу <данные изъяты>», должен заплатить и передать ей за мать денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, являющуюся исполнительским сбором, которую ФИО11 в соответствии с ч.11 и ч.12 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в указанной ситуации платить не должен был. Будучи введенным в заблуждение, ФИО11 передал ФИО2 наряду с основным долгом денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащих ФИО8, ошибочно полагая, что действительно данная сумма является исполнительским сбором. Получив указанные денежные средства, Фролова А.Г. в дальнейшем распорядилась ими по собственному усмотрению. Таким образом, заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава Селивановского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Фролова А.Г., используя свое служебное положение, путем обмана совершила хищение денежных средств в виде исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих должнику ФИО8, чем причинила последней материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Подсудимая Фролова А.Г. виновной себя в совершении преступлений признала в полном объеме и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Лапшова Е.А. поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель Жигачев Е.М. заявил о своем согласии с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Потерпевшие ФИО6, ФИО8, представитель потерпевшего <данные изъяты>» ФИО7, в судебном заседании согласились с рассмотрением дела с применением особого порядка принятия судебного решения. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств сторона защиты не оспаривает. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Учитывая то, что санкция статьи за инкриминируемое преступление предусматривает лишение свободы на срок не более десяти лет, а также то, что государственный обвинитель и потерпевшие поддержали ходатайство подсудимого, согласованное с адвокатом, о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Анализируя имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит установленной вину Фроловой А.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ) - мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения. При определении вида и размера наказания подсудимой Фроловой А.Г., суд учитывает способ и характер обстоятельств совершения преступлений, признание вины подсудимой, её роль в совершении преступлений, а также данные о личности Фроловой, которая по месту жительства характеризуется без жалоб, по месту работы положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не привлекалась к административной ответственности, ранее не судима, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание в действиях Фроловой А.Г. суд не усматривает. В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Фроловой А.Г. суд относит наличие <данные изъяты> у виновной и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, его роли в совершении преступления, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Фроловой А.Г., руководствуясь принципом справедливости, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой возможно без назначения наказания в виде лишения свободы. Учитывая тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение Фроловой А.Г. и её семьи, возможность получения осужденной заработной платы или иного дохода суд считает необходимым назначить наказание за совершенные преступления в виде штрафа. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновной, принимая во внимание то, что Фролова А.Г. в период времени, относящийся к совершению преступлений осуществляла функции представителя власти в органах Федеральной службы судебных приставов, суд признает невозможным сохранение за Фроловой А.Г. права занимать должности в данной службе и считает необходимым руководствуясь ч. 3 ст. 47 УК РФ качестве дополнительного вида наказания назначить Фроловой А.Г. за совершенные преступления дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в органах Федеральной службы судебных приставов, связанные с осуществлением функций представителя власти. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Фролову А.Г. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) и назначить наказание: по ч.3 ст. 160 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) в виде штрафа в размере 100 000 рублей с лишением права занимать должности в органах Федеральной службы судебных приставов, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года, по ч.3 ст. 160 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) в виде штрафа в размере 100 000 рублей с лишением права занимать должности в органах Федеральной службы судебных приставов, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года, по ч.3 ст. 160 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) в виде штрафа в размере 100 000 рублей с лишением права занимать должности в органах Федеральной службы судебных приставов, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года, по ч.3 ст. 160 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) в виде штрафа в размере 100 000 рублей с лишением права занимать должности в органах Федеральной службы судебных приставов, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года, по ч.3 ст. 160 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) в виде штрафа в размере 100 000 рублей с лишением права занимать должности в органах Федеральной службы судебных приставов, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года, по ч.3 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) в виде штрафа в размере 100 000 рублей с лишением права занимать должности в органах Федеральной службы судебных приставов, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года, В соответствии с ч.3 ст.47, ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить Фроловой А.Г. наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей с лишением права занимать должности в органах Федеральной службы судебных приставов, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 (два) года. Меру пресечения Фроловой А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу: расписки ФИО9 за апрель, июль, август, сентябрь, ноябрь <данные изъяты> года хранить при уголовном деле; документы, содержащиеся в исполнительном производстве №, ведомость учета квитанционных книжек, 13 квитанционных книжек судебного пристава исполнителя Фроловой А.Г., 7 дел учета денежных средств, поступивших во временное распоряжение ОСП <адрес> передать в отдел судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес>. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Фролову А.Г. от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в кассационной жалобе перед судом кассационной инстанции о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении ему защитника. Копия верна. Судья В.Р. Мустафин Секретарь Н.А. Суворкина н