Дело № 1-52/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

пос. Красная Горбатка        01 сентября 2011 г.

Судья Селивановского районного суда Владимирской области Чернова С.В.,

при секретаре Бодягиной О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Селивановского района Соловьева Я.В.,

подсудимого Шагина П.А.,

защитника Макарова В.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шагина П.А. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Шагин П.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 45 минут Шагин П.А., повредив запорное устройство на входной двери, проник в помещение садового домика №, предназначенного для краткосрочного отдыха людей и хранения садового инвентаря, расположенного на садовом участке «<данные изъяты>, откуда тайно похитил поливочный шланг стоимостью <данные изъяты> и распылитель воды стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ФИО5, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. Похищенным          Шагин П.А. распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шагина П.А., в связи с тем, что подсудимый принес свои извинения, возместил причиненный ущерб, возвратив похищенные вещи, других претензий она к нему не имеет.

Подсудимый Шагин П.А. просил о прекращении уголовного дела в отношении его за примирением сторон и пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, возместил причиненный ущерб.

Адвокат Макаров В.И. просил удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела.

Прокурор Соловьев Я.В. полагал, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Заслушав участников процесса, суд находит ходатайство, заявленное потерпевшей ФИО5, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ является преступлением средней тяжести, Шагин П.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался, возместил причиненный потерпевшей вред, что подтверждается имеющимися в материалах дела требованием о судимости и постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении потерпевшей ФИО5 вещественных доказательств: поливочного шланга и распылителя воды. Учитывая изложенные обстоятельства и то, что стороны примирились, суд находит производство по уголовному делу в отношении Шагина П.А. подлежащим прекращению.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: поливочный шланг и распылитель воды подлежат оставлению потерпевшей ФИО5 по вступлению постановления в законную силу.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

          прекратить дальнейшее производство в отношении Шагина П.А. по уголовному делу по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: поливочный шланг и распылитель воды оставить потерпевшей ФИО5 по вступлении постановления в законную силу.

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения во Владимирский областной суд в кассационном порядке через Селивановский районный суд.

Судья С.В. Чернова

Копия верна

Судья                                С.В. Чернова

Секретарь                    О.В. Бодягина

Постановление вступило в законную силу «______» ______________ 2011 г.

Судья                                С.В. Чернова