Дело № 1-54/2011 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 6 сентября 2011 года пос. Красная Горбатка Селивановский районный суд Владимирской области в составе председатель- ствующего председателя суда Башарова В.А. при секретаре Калибиной Т.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Селивановского района Владимирской области Соловьева С.В., подсудимой Гришковой Л.С., защитника адвоката Володина А.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Адвокатским кабинетом Володина А.А., проведя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголов ному делу в отношении Гришковой Л.С. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в порядке статьи 91 УПК РФ не задерживалась, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Подсудимая Гришкова Л.С. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. у Гришковой Л.С., находящейся у дома <адрес> Селивановского района Владимирской области, возник преступный умысел на кражу велосипеда, принадлежащего ее знакомому ФИО5 Во исполнение своего преступного умысла Гришкова Л.С. в указанный день и время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, предварительно убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, незаконно проникла в сарай жилого <адрес>, принадлежащий ФИО5, откуда тайно похитила велосипед <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО5 С похищенным с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась велосипедом по своему усмотрению. В результате умышленного тайного хищения, совершенного Гришковой Л.С., потерпевшему ФИО5 был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Действия Гришковой Л.С. квалифицированы по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище. Потерпевший ФИО5 при ознакомлении с материалами уголовного дела 5 августа 2011 года заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимой, одновременно написал заявление в суд о прекращении уголовного дела по обвинению Гришковой Л.С., указав, что он с подсудимой примирился, последняя возместила ему ущерб, претензий к ней он не имеет. Подсудимая Гришкова Л.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела также заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим. В судебное заседание потерпевший ФИО5 не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении его ходатайства о прекращении уголовного дела по обвинению Гришковой Л.С. за примирением сторон в его отсутствие. О месте и времени проведения предварительного слушания по рассмотрению заявленного им ходатайства извещен надлежащим образом. В соответствии с частью 2 статьи 249 Уголовно-процессуального кодекса Рос сийской Федерации при неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной. С учетом изложенного и принимая во внимание мнение государственного об винителя и других участников предварительного слушания, которые полагают, что судебное заседание может быть проведено в отсутствие ФИО5, суд находит возможным рассмотреть ходатайство потерпевшего в его отсутствие. Подсудимая Гришкова Л.С. просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевши м и возмещением ему причиненного вреда в полном объеме, показала, что в настоящее время проживает вместе с потерпевшим. Защитник адвокат Володин А.А. позицию сторон поддержал, показал, что велосипед ФИО5 возвращен, стороны помирились. Государственный обвинитель полагает, что имеются основания для прекраще ния уголовного дела в отношении подсудимой Гришковой Л.С. В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации ли цо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потер певшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федера ции, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подоз реваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Поскольку преступление, предусмотренное пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации является преступлением средней тяжести, подсуди мая Гришкова Л.С. ранее не судима, возместила потерпевшему ущерб в полном объе ме, стороны примирились, суд считает, что производство по уголовному делу в от ношении Гришковой Л.С. подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 25, пунктом 4 части 1 статьи 236, статьей 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению Гришковой Л.С. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить за примирением подсудимой с потерпевшим. Меру пресечения, избранную в отношении Гришковой Л.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественное доказательство по делу велосипед марки «Аист» полагать возвращенным потерпевшему ФИО5 Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке и на него может быть принесено представление во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Селивановский районный суд. Председательствующий председатель суда В.А. Башаров