Приговоро по делу № 1-23/2011 от 26.04.2011(п.`а` ч.3 ст. 158). Обжалован в кассац. инстанц. Приговор вступил в законную силу 25.08.2011



Дело № 1-23\2011ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

26 апреля 2011 года                                                                          

пос. Красная Горбатка

Селивановский районный суд в составе:

председательствующего судьи

Мустафина В.Р.

с участием государственного обвинителя, помощника

прокурора Селивановского района Владимирской области

Подгорнова Н.В.

подсудимого

Ребрунова Ю.С.

защитника, предоставившего удостоверение №

<данные изъяты>

и ордер

<данные изъяты>

Лапшовой Е.А.

при секретаре

Суворкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения в поселке Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области уголовное дело по обвинению

Ребрунова Ю.С., <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Селивановским районным судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 г. 6 м. лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 г. 6 м.; ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ снижено на основании ст.10 УК РФ до 2 л. 4 м. лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 г. 6 м.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ребрунов Ю.С. совершил три кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут в <адрес> Ребрунов Ю.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, подошел к дому по <адрес>, принадлежащего ФИО7, где продолжая осуществлять свои преступные намерения, разбив рукой стекло в первой раме окна, открыл створки данной рамы, после чего втолкнул внутрь помещения указанного дома вторую раму окна и проник в жилое помещение дома ФИО7, откуда тайно похитил бутылку подсолнечного масла емкостью 1 литр на сумму- <данные изъяты>, банку тушенки на сумму- <данные изъяты>

В дальнейшем Ребрунов Ю.С. похищенным распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Ребрунова Ю.С, потерпевшему ФИО7 причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ после совершения кражи из дома ФИО7, около 23 часов 00 минут Ребрунов Ю.С., с вновь возникшим преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к дому по <адрес> в <адрес>, принадлежащему ФИО5, разбив рукой стекло в первой раме окна, открыл створки данной рамы, после чего втолкнул внутрь помещения указанного дома вторую раму окна и проник в жилое помещение дома ФИО5, откуда тайно похитил керосиновую горелку стоимостью <данные изъяты> рублей, мягкие игрушки в количестве <данные изъяты> штук на общую сумму <данные изъяты> рублей. После чего с похищенным скрылся с места совершения преступления.

В дальнейшем Ребрунов Ю.С. похищенными предметами из дома ФИО5 распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Ребрунова Ю.С, потерпевшему ФИО5 причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Ребрунов Ю.С., находясь у себя дома по адресу: <адрес> решил сходить к ФИО8. проживающему по адресу: <адрес> с целью скрыться у него от сотрудников милиции.

Подойдя к дому ФИО8, и увидев, что последнего в доме нет, так как входная дверь дома была заперта на навесной замок, и на стук в дверь ему никто не ответил. У Ребрунова Ю.С, который достоверно знал, что у ФИО8 в собственности имеется велосипед, возник преступный умысел на его хищение.

Осуществляя свои преступные намерения, Ребрунов Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут достоверно зная о том, что навесной замок ФИО8 на ключ не запирает, снял его со скобы, и незаконно проник в помещение <адрес>, откуда тайно похитил велосипед стоимостью <данные изъяты> рублей.

После чего на похищенном велосипеде скрылся с места совершения преступления.

В дальнейшем Ребрунов Ю.С. похищенным распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Ребрунова Ю.С, потерпевшему ФИО8 причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Ребрунов Ю.С. виновным себя в совершении преступления признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Лапшова Е.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Подгорнов Н.В. заявил о своем согласии с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшие ФИО7, ФИО5, ФИО8 согласились с рассмотрением дела с применением особого порядка принятия судебного решения, согласие в письменной форме выразили в заявлениях при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств сторона защиты не оспаривает.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Учитывая то, что санкция статьи за инкриминируемое преступление предусматривает лишение свободы на срок не более десяти лет, а также то, что государственный обвинитель и потерпевшие поддержали ходатайство подсудимого, согласованное с адвокатом, о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит установленной вину Ребрунова Ю.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) - краже у ФИО7, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) - краже у ФИО5, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище, и в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) - краже у ФИО8, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания подсудимому Ребрунову Ю.С., суд учитывает способ и характер обстоятельств совершения преступлений, признание вины подсудимым, его роль в совершении преступления, а также данные о личности Ребрунова, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, привлекался к административной ответственности, совершил преступление в течение испытательного срока, установленного приговором суда.

Обстоятельств, отягчающих наказание в действиях Ребрунова Ю.С., суд не усматривает.

В соответствии с п. «к» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Ребрунову, суд относит совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, что подтверждено заявлением ФИО5(л.д.184) и признание вины.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, его роли в совершении преступления, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Ребрунова Ю.С., руководствуясь принципом справедливости, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что исправительное воздействие ранее назначенного наказания оказалось недостаточным, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества. Принимая во внимание имущественное положение Ребрунова, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ребрунова Ю.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) (кража у ФИО7), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) (кража у ФИО5), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) (кража у ФИО8) и назначить наказание в виде лишения свободы

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) (кража у ФИО7) на срок 2 (два) года 3 (три) месяца,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) (кража у ФИО5) на срок 2 (два) года 3 (три) месяца,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) (кража у ФИО8) на срок 2 (два) года 3 (три) месяца,

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить Ребрунову Ю.С. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Ребрунову Ю.С. приговором Селивановского районного суда Владимирской области от 10 ноября 2010 года, отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно по совокупности приговоров определить Ребрунову Ю.С. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ребрунову Ю.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Ребрунову Ю.С. с зачетом времени содержания его под стражей исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: акты изъятия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле, керосиновую горелку, <данные изъяты> мягких игрушек, два контейнера с крупами оставить ФИО5, бутылку подсолнечного масла, пакет с вермишелью, полимерный пакет возвратить ФИО7, велосипед марки «Десна» возвратить ФИО8

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Ребрунова Ю.С. от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                          В.Р. Мустафин

н