Дело № 1-59/2011 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 21 сентября 2011 года пос. Красная Горбатка Селивановский районный суд Владимирской области в составе председатель- ствующего председателя суда Башарова В.А. при секретаре Калибиной Т.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Селивановского района Владимирской области Соловьева Я.В., подсудимой Галкиной А.Ф., защитника адвоката Володина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Адвокатским кабинетом ФИО8, проведя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголов ному делу в отношении Галкиной А.Ф. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Подсудимая Галкина А.Ф. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут у Галкиной А.Ф., находившейся в жилом <адрес>, расположенном по адресу: п. ФИО1 <адрес>, <адрес> <адрес>, возник преступный умысел на кражу денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ФИО6 с целью обращения их в свою собственность. Во исполнение своего преступного умысла Галкина А.Ф. в указанный же день и время, находясь в жилом <адрес> в пос. <адрес>, воспользовавшись полной слепотой и беспомощным состоянием потерпевшей ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила из кармана пальто, находившегося в шифоньере в комнате указанного дома, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО6 С похищенными денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей Галкина А.Ф. скрылась с места преступления, обратив их в свою собственность. В результате умышленного тайного хищения чужого имущества, совершенного Галкиной А.Ф., потерпевшей ФИО6 причинен значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей. Действия Галкиной А.Ф. квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. По окончании следственных действий ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО6 обратилась к следователю с заявлением о проведении предварительного слушания для прекращения уголовного дела в отношении Галкиной А.Ф. в связи с примирением с подсудимой, поддержанным её представителем ФИО7 Подсудимая Галкина А.Ф. при ознакомлении с материалами уголовного дела также заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей. После назначения предварительного слушания по делу потерпевшая ФИО6 обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по уголовному делу в отношении Галкиной А.Ф. за примирением сторон. В судебное заседание потерпевшая ФИО6 не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении её заявления о прекращении уголовного дела по обвинению Галкиной А.Ф. за примирением сторон в её отсутствие. В соответствии с частью 2 статьи 249 Уголовно-процессуального кодекса Рос сийской Федерации при неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной. С учетом изложенного и принимая во внимание мнение государственного об винителя и других участников предварительного слушания, которые полагают, что судебное заседание может быть проведено в отсутствие ФИО6 суд находит возможным рассмотреть заявлением потерпевшей о прекращении уголовного дела в её отсутствие. Представитель потерпевшей ФИО7 поддержала заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Галкиной А.Ф. за примирением с подсудимой, указав, что заявление написано потерпевшей добровольно, в ее присутствии, причиненный ущерб подсудимая полностью возместила также в ее присутствии, принесла свои извинения ФИО6 Подсудимая Галкина А.Ф. просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей и возмещением ей причиненного вреда в полном объеме. Защитник адвокат Володин А.А. позицию сторон поддержал, показал, что ущерб от хищения потерпевшей ФИО6 полностью возмещен подсудимой, стороны помирились. Государственный обвинитель полагает, что имеются основания для прекраще ния уголовного дела в отношении подсудимой Галкиной А.Ф. В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации ли цо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потер певшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федера ции, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подоз реваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Поскольку преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации является преступлением средней тяжести, подсуди мая Галкина А.Ф. ранее не судима, возместила потерпевшей ущерб в полном объе ме, стороны примирились, суд считает, что производство по уголовному делу в от ношении Галкиной А.Ф. подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 25, пунктом 4 части 1 статьи 236, статьей 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению Галкиной А.Ф. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить за примирением подсудимой с потерпевшей. Вещественное доказательство по делу - <данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке и на него может быть принесено представление во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Селивановский районный суд. Председательствующий председатель суда В.А. Башаров