Селивановский районный суд в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения в поселке Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области уголовное дело по обвинению

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ,

Алыкина Т.А., Черешнев М.А., Осипов И.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Осипов И.А. и Черешнев М.А. совершили три кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершённые с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Осипов И.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенное из хулиганских побуждений.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут Осипов И.А., Черешнев М.А. и Алыкина Т.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> <адрес>, вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества из <адрес>, принадлежащего ФИО10, с целью последующей его продажи.

Во исполнение своего преступного умысла, в тот же день, примерно в 22 часа 30 минут, Осипов И.А., Черешнев М.А. и Алыкина Т.А., с целью кражи пришли к дому <адрес>, принадлежащему ФИО10 Действуя согласно достигнутой договоренности, оставив Алыкину Т.А. у забора для наблюдения за окружающей обстановкой, а также для приема у них похищенного имущества, Осипов И.А. и Черешнев М.А., разбив окно террасы, незаконно проникли в <адрес> <адрес>, принадлежащий ФИО10 Действуя согласованно, Осипов И.А. и Черешнев М.А., тайно похитили <данные изъяты>, принадлежащие ФИО10 Похищенные изделия из нержавеющей стали Осипов И.А. и Черешнев М.А. передали Алыкиной Т.А., ожидавшей их на улице и наблюдавшей за окружающей обстановкой, чтобы предупредить их в случае опасности. Продолжая осуществлять свои преступные намерения Осипов И.А.. Черешнев М.А. и Алыкина Т.А. отнесли похищенные ими вещи в <адрес>, принадлежащий Осипову И.А. После чего, продолжая осуществлять свои преступные намерения, действуя с единым умыслом и целью, примерно в 00 часов 05 минут, Осипов И.А. и Черешнев М.А., вернулись в помещение <адрес> <адрес> <адрес>, откуда тайно похитили 2 <данные изъяты>, принадлежащие ФИО10, после чего с похищенными изделиями из нержавеющей стали Осипов И.А. и Черешнев М.А. с места преступления скрылись, сдав впоследствии похищенное в пункт приема металла и потратив вырученные деньги на спиртное.

В результате умышленных согласованных преступных действий Осипова И.А., Черешнев М.А. и Алыкиной Т.А. потерпевшей ФИО10 причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут Осипов И.А. и Черешнев М.А, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> <адрес>, с вновь возникшим умыслом, вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества из <адрес> <адрес> <адрес>, принадлежащего ФИО10, с целью последующей его продажи.

Во исполнение своего преступного умысла, в тот же день, примерно в 20 часов 30 минут, Осипов И.А. и Черешнев М.А., с целью кражи пришли к дому <адрес> <адрес>, принадлежащему ФИО10 Действуя согласно достигнутой договоренности, Осипов И.А. и Черешнев М.А.. через незапертую дверь дворовой пристройки, имеющей прямое сообщение с жилой частью дома, незаконно проникли в <адрес> <адрес> <адрес>, принадлежащий ФИО10 Действуя согласованно, Осипов И.А. и Черешнев М.А., тайно похитили <данные изъяты>, принадлежащие ФИО10, после чего с похищенным Осипов И.А. и Черешнев М.А. с места преступления скрылись, сдав впоследствии похищенные изделия из металла в пункт приема металла и потратив вырученные деньги на спиртное, а продукты питания и изделия из стекла обратили в свою собственность.

В результате умышленных согласованных преступных действий Осипова И.А. и Черешнева М.А. потерпевшей ФИО10 причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, который для нее является значительным.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут Осипов И.А. и Черешнев М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> <адрес>, с вновь возникшим умыслом, вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества из <адрес> <адрес>, принадлежащего ФИО10, с целью последующей его продажи.

Во исполнение своего преступного умысла, в тот же день, примерно в 19 часов 00 минут, Осипов И.А. и Черешнев М.А., с целью кражи пришли к дому № <адрес>, принадлежащему ФИО10 Действуя согласно достигнутой договоренности, Осипов И.А. и Черешнев М.А., через незапертую дверь дворовой пристройки, имеющей прямое сообщение с жилой частью дома, незаконно проникли в <адрес>, принадлежащий ФИО10 Действуя согласованно, Осипов И.А. и Черешнев М.А., тайно похитили <данные изъяты>, принадлежащие ФИО10 Продолжая осуществлять свои преступные намерения, Осипов И.А. и Черешнев М.А. отнесли похищенные ими вещи в <адрес> <адрес>, принадлежащий Осипову И.А. После чего, продолжая осуществлять свои преступные намерения, действуя с единым умыслом и целью, примерно в 22 часа 15 минут, Осипов И.А. и Черешнев М.А. вернулись в помещение <адрес> <адрес>, откуда тайно похитили <данные изъяты>, после чего с похищенным Осипов И.А. и Черешнев М.А. с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою собственность.

В результате умышленных согласованных преступных действий Осипова И.А. и Черешнева М.А. потерпевшей ФИО10 причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, который для нее является значительным.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут Осипов И.А. и Черешнев М.А., находясь в <адрес>, с вновь возникшим умыслом, вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества из <адрес>, принадлежащего ФИО10, с целью последующей его продажи.

Во исполнение своего преступного умысла, в тот же день, примерно в 19 часов 15 минут, Осипов И.А. и Черешнев М.А., с целью кражи пришли к дому <адрес> принадлежащему ФИО10 Действуя согласно достигнутой договоренности, Осипов И.А. и Черешнев М.А., через незапертую дверь дворовой пристройки, имеющей прямое сообщение с жилой частью дома, незаконно проникли в <адрес>, принадлежащий ФИО10 Действуя согласованно, Осипов И.А. и Черешнев М.А., тайно похитили с <данные изъяты>, принадлежащие ФИО10, после чего с похищенным Осипов И.А. и Черешнев М.А. с места преступления скрылись, сдав впоследствии похищенное в пункт приема металла.

В результате умышленных согласованных преступных действий Осипова И.А. и Черешнева М.А. потерпевшей ФИО10 причинен материальный ущерб в сумме 10600 рублей, который для нее является значительным.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут Осипов И.А. и Миниханова А.А., находясь в <адрес> <адрес>, распивали спиртное. Во время распития спиртного у Осипова И.А. возник преступный умысел, из хулиганских побуждений умышленно причинить ФИО11, телесные повреждения, с целью показать свое превосходство и унизить ее человеческое достоинство.

Во исполнение своего преступного умысла Осипов И.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, находясь в <адрес>, из хулиганских побуждений умышленно нанес ФИО11 в область лица, головы и груди не менее трех ударов кулаками, а также в область спины и ягодиц не менее трех ударов ногами, умышленно причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтека в области правого газа, кровоподтеков в области правого плечевого сустава, правой ключицы, обоих предплечий, спины и левой ягодицы, от которых ФИО11 испытала физическую боль.

В результате умышленных действий Осипова И.А. ФИО11 были причинены кровоподтек в области правого глаза, кровоподтеки в области правого плечевого сустава, правой ключицы, обоих предплечий, спины и левой ягодицы, то есть телесные повреждения, не причиняющие вреда здоровью.

Подсудимая Алыкина Т.А. виновной себя в совершении преступления признала в полном объеме и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Черешнев М.А. виновным себя в совершении преступлений признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Осипов И.А. виновным себя в совершении преступлений признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники Макаров В.И., Володин А.А. и Лапшова Е.А. поддержали ходатайство подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшие ФИО10 и ФИО11 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, на предварительном следствии предоставили заявления содержащие согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Жигачев Е.М. заявил о своем согласии с ходатайством подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, и последствий такого заявления.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств сторона защиты не оспаривает.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Учитывая то, что санкции статьи за инкриминируемые преступления предусматривает лишение свободы на срок не более десяти лет, а также то, что государственный обвинитель и потерпевшие поддержали ходатайство подсудимых, согласованное с адвокатами, о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд не находит оснований сомневаться в доказанности вины Алыкиной Т.А., Черешнева М.А., Осипова И.А. в инкриминируемых преступлениях.

Суд находит установленной вину Алыкиной Т.А., Черешнева М.А., Осипова И.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража ДД.ММ.ГГГГ)( в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд находит установленной вину Осипова И.А. и Черешнева М.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража ДД.ММ.ГГГГ)( в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд находит установленной вину Осипова И.А. и Черешнева М.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража ДД.ММ.ГГГГ)( в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд находит установленной вину ФИО5 и ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража ДД.ММ.ГГГГ)( в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд находит установленной вину ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ, совершенное из хулиганских побуждений.

При определении вида и размера наказания подсудимой Алыкиной Т.А., суд учитывает способ и характер обстоятельств совершения преступления, признание вины подсудимой, её роль в совершении преступления, а также данные о личности Алыкиной, которая <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Алыкиной Т.А., суд не усматривает.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Алыкиной, суд относит признание вины, активное способствование расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, его роли в совершении преступлений, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Алыкиной Т.А., руководствуясь принципом справедливости, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества. Принимая во внимание имущественное положение Алыкиной, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с применением условного осуждения.

Оснований для применения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Черешневу М.А., суд учитывает способ и характер обстоятельств совершения преступлений, признание вины подсудимым, его роль в совершении преступлений, а также данные о личности Черешнева, который <данные изъяты>.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ к обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому Черешневу М.А., суд относит рецидив преступлений.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Черешнева М.А., суд относит признание вины, активное способствование расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, его роли в совершении преступлений, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Черешнева М.А., руководствуясь принципом справедливости, принимая во внимание наличие отягчающего и наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая то, что исправительное воздействие ранее примененного наказания оказалось недостаточным, суд считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества. Принимая во внимание имущественное положение Черешнева, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Осипову И.А., суд учитывает способ и характер обстоятельств совершения преступлений, признание вины подсудимым, его роль в совершении преступлений, а также данные о личности Осипова, <данные изъяты>

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ к обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому Осипову И.А., суд относит рецидив преступлений.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Осипова И.А., суд относит признание вины, активное способствование расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, его роли в совершении преступлений, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Осипова И.А., руководствуясь принципом справедливости, принимая во внимание наличие отягчающего и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества. Принимая во внимание имущественное положение Осипова, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алыкину Т.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (кража ДД.ММ.ГГГГ) ( в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Алыкиной Т.А. считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты>.

Возложить в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Алыкину Т.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Алыкиной Т.А. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Черешнева М.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.158 (кража ДД.ММ.ГГГГ) ( в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), п. «а» ч. 3 ст.158 (кража ДД.ММ.ГГГГ) ( в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), п. «а» ч. 3 ст.158 (кража ДД.ММ.ГГГГ) ( в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (кража ДД.ММ.ГГГГ) ( в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы:

-п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ(кража ДД.ММ.ГГГГ) ( в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) на срок <данные изъяты>,

-п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража ДД.ММ.ГГГГ) ( в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) на срок <данные изъяты>,

-п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража ДД.ММ.ГГГГ) ( в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) на срок <данные изъяты>,

-п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража ДД.ММ.ГГГГ) ( в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) на срок <данные изъяты>,

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Черешневу М.А. наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Селивановского районного суда ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание Черешневу М.А. определить в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.

Срок наказания Черешневу М.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В окончательное наказание Черешневу М.А. зачесть отбытое им наказание по приговору Селивановского районного суда ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Черешневу М.А. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу.

Признать Осипова И.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.158 (кража ДД.ММ.ГГГГ) ( в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), п. «а» ч. 3 ст.158 (кража ДД.ММ.ГГГГ) ( в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), п. «а» ч. 3 ст.158 (кража ДД.ММ.ГГГГ) ( в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

-п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ(кража ДД.ММ.ГГГГ) ( в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) на срок <данные изъяты>,

-п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража ДД.ММ.ГГГГ) ( в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) на срок <данные изъяты>,

-п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража ДД.ММ.ГГГГ) ( в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) на срок <данные изъяты>,

-п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража ДД.ММ.ГГГГ) ( в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) на срок <данные изъяты>,

-п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ на срок 9 месяцев,

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Осипову И.А. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 1 (один) <данные изъяты>.

Меру пресечения Осипову И.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Осипову И.А. с зачетом времени содержания под стражей исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: <данные изъяты>

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Алыкину Т.А., Черешнева М.А., Осипова И.А. от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в кассационной жалобе перед судом кассационной инстанции о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении ему защитника.

Судья                                                          В.Р. Мустафин

н