Дело № 1- 6/2012 г.

пос. Красная Горбатка                                        13 января 2012 г.

Судья Селивановского районного суда Владимирской области Чернова С.В.

при секретаре Воиновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Селивановского района Владимирской области Соловьева Я.В.,

подсудимого Якунина Р.Н.,

защитника Мухина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО8,

рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Якунина Р.Н. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Якунин Р.Н. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 00 минут Якунин Р.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с целью совершения хулиганства в отношении ФИО8 и во исполнение своего преступного умысла, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, действуя беспричинно, взял в руки пластиковый стул и, используя его в качестве оружия, кинул в ФИО9 От данного удара ФИО8 увернулась. ФИО8 выключила музыку и попросила всех посетителей покинуть помещение кафе. Однако, Якунин Р.Н., продолжая свои преступные действия, взял в руку второй пластиковый стул и, используя в качестве оружия, кинул его в ФИО8, попав ей в правую ногу в области бедра, от чего ФИО8 испытала острую физическую боль. Якунин Р.Н. взял в руки еще один стул и, используя его в качестве оружия, кинул в ФИО8, попав ей в левое плечо. От удара стул раскололся, его осколки попали ФИО8 в область груди и головы, от чего последняя испытала острую физическую боль. В результате хулиганских действий Якунина Р.Н. работа кафе <данные изъяты> была приостановлена, отдых посетителей нарушен, ФИО8 причинены телесные повреждения: две ссадины в области левого лучезапястного сустава, кровоподтек в области правого бедра, кровоподтек в области грудной клетки слева, квалифицирующиеся как не причиняющие вреда здоровью.

Подсудимый Якунин Р.Н. в судебном заседании пояснил, что понимает, в чем обвиняется, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Якуниным Р.Н. добровольно, после консультации с защитником, с осознанием характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке.

Адвокат Мухин А.А. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшая ФИО8 и государственный обвинитель Соловьев Я.В. согласились с рассмотрением дела без судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемое Якунину Р.Н. преступление не превышает десяти лет лишения свободы, основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд находит установленной вину Якунина Р.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) - хулиганстве, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Согласно заключению комиссии экспертов ГУЗ <данные изъяты> у Якунина Р.Н. обнаруживается <данные изъяты>, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу, что Якунин Р.Н. в момент совершения преступления мог в полной мере сознавать фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими и признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Свидетель ФИО6, допрошенная в судебном заседании по обстоятельствам, характеризующим личность подсудимого, пояснила, что Якунин Р.Н. является супругом ее дочери, в <данные изъяты> у них родился ребенок. Якунин Р.Н. работает, содержит семью, по характеру добрый и отзывчивый человек.

При назначении наказания подсудимому Якунину Р.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, <данные изъяты> Смягчающими наказание Якунина Р.Н. обстоятельствами в соответствии с п. «г», «и», «к» п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является наличие в действиях Якунина Р.Н. рецидива преступлений. Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер, степень общественной опасности, дерзость вновь совершенного преступления, суд считает необходимым избрать Якунину Р.Н. наказание в виде лишения свободы.

При решении вопроса о назначении наказания Якунину Р.Н. суд руководствуется требованиями статьи 60 УК РФ о назначении виновным справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующими статьями Уголовного кодекса РФ, не находя оснований для применения ст. 15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ) в части изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом установленных фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности деяния, наличия отягчающего наказание обстоятельства.

При определении размера наказания суд учитывает раскаяние Якунина Р.Н. в совершении преступления, а также положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Отбывание лишения свободы Якунину Р.Н. назначается в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, как лицу, осужденному к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

Приговор мирового судьи судебного участка <данные изъяты> в отношении      Якунина Р.Н. подлежит исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - три пластиковых стула подлежат уничтожению с учетом их повреждений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Якунина Р.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Якунину Р.Н. до вступления приговора в законную силу изменить и взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Якунину Р.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: три пластиковых стула уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка <данные изъяты> г. в отношении Якунина Р.Н. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован, за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, изложив ходатайство в кассационной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Судья С.В. Чернова

а