Селивановский районный суд в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области уголовное дело по обвинению

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105, ч.1 ст.139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Борисов А.В. обвиняется в том, что совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку и незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Борисов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своей комнате, расположенной в здании управления ОАО «Селивановское хлебоприемное предприятие» по адресу: <адрес> после ссоры с проживающим в соседней комнате ФИО8, внезапно возникшей после совместного распития спиртного, при отсутствии какого-либо посягательства со стороны потерпевшего на его жизнь и здоровье, с целью убийства ФИО8, отломал ножку от полированного стола и, прейдя в комнату ФИО8, скинул последнего с кровати, и умышленно, с достаточной силой, нанес ему широким концом ножки стола не менее четырех ударов в область головы и лица, в результате чего ножка, которой Борисов А.В. наносил удары, сломалась.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на лишение жизни ФИО8, Борисов А.В. в период времени с 22.15 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06.45 часов ДД.ММ.ГГГГ вернулся в свою комнату, расположенную в здании управления ОАО «Селивановское хлебоприемное предприятие» по адресу: <адрес>, отломав вторую ножку от полированного стола, вновь пришел в расположенную по соседству комнату ФИО8, который лежал на полу, и был еще живой. Подойдя к ФИО8, Борисов А.В. нанес ему широким концом ножки стола, с достаточной силой, множественные, не менее десяти, удары в область головы и лица. Удары наносил до тех пор, пока ФИО8 не перестал подавать признаков жизни.

В результате преступных действий Борисова А.В. потерпевшему ФИО8 были причинены телесные повреждения:

оскольчатые переломы свода и основания черепа, костей лицевого скелета, размозжение вещества головного мозга в правой лобной доле, субарахноидальное кровоизлияние в правой височно-теменной области, ушибленные и размозженные раны лица, рваная рана правой теменной области - телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

кровоподтеки на тыльных поверхностях обоих кистей, кровоподтек в области левого глаза, кровоподтек в области правой ушной раковины -телесные повреждения, квалифицирующиеся как не причиняющие вреда здоровью.

От полученной в результате противоправных действий Борисова А.В., тупой травмы головы, сопровождавшейся множественными переломами костей свода, основания и лицевого скелета черепа с повреждением вещества головного мозга и кровоизлияниями под оболочки головного мозга, ФИО8 скончался на месте происшествия.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.00 часов до 12.45 часов Борисов А.В., имея умысел на незаконное проникновение в жилище ФИО5 Е.Ф., расположенное по адресу: <адрес>, с целью временного проживания в нем, пришел к указанному дому.

Зная о том, что ФИО5 Е.Ф. нет дома, ФИО2 А.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в <адрес>. ФИО2 ФИО1 <адрес>, в период с 11.00 часов до 12.45 часов ДД.ММ.ГГГГ, отломав доски террасы дома, через образовавшийся проем пролез в террасу, а затем незаконно проник внутрь жилого помещения дома, осознавая при этом, что нарушает неприкосновенность жилища и действует без разрешения и вопреки воле проживающего в доме ФИО5 Е.Ф. и нарушает неприкосновенность его жилища, гарантированное ст. 25 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Борисов А.В. вину в совершенных преступлениях признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время во время распития спиртного ФИО8 поссорился с Борисовым, пытался ударить Борисова ножом. Борисов отобрал нож, при этом порезал кисть. ФИО33 не успокоился и пытался ударить Борисова топором, нанес три удара обухом топора по голове. После этого Борисов ушел в свою комнату, ФИО34 остался в своей комнате. Борисов отломал ножки от стола и через некоторое время пришел в комнату ФИО35 лежал на диване. Борисов стащил его с дивана, и желая причинить смерть, стал наносить удары по голове ФИО36. Ножка стола от ударов сломалась, Борисов взял вторую ножку и вновь стал наносить удары. Нанес всего около 20 ударов. От нанесенных ударов ФИО37 умер. После этого Борисов ушел в свою комнату спать.

Борисов признал вину в совершении проникновения в дом ФИО5 Е.Ф., пояснил, что хотел согреться и умыться, поэтому без разрешения зашел в дом ФИО5, топил там печь.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями в судебном заседании потерпевшей ФИО12, о том, что её родной брат ФИО8 был спокойным человеком, но когда находился в состоянии алкогольного опьянения, мог оскорбить человека. Брат в 2011 года устроился на работу по заготовке леса, и жить стал на территории Селивановского хлебоприемного предприятия в пос. Красная Горбатка. ДД.ММ.ГГГГ его обнаружили убитым на территории Селивановского хлебоприемного предприятия. От сотрудников полиции ФИО12 стало известно, что брата убил Борисов А.В.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО13 о том, что в октябре 2011 года ФИО13 заступила на смену сторожем в ОАО «Селивановское хлебоприемное предприятие» на <адрес>. В 11 часов постучал ФИО8, у него лицо было в крови. Кашицын сказал, что надо позвонить начальнику или что-то будет. ФИО13 позвонила ФИО18 и сказала, что пришел ФИО8 с разбитым лицом. ФИО18 ответил, что не приедет, Кашицын ушел. Утром в сторожку пришел ФИО14 и сказал, что Борисов А.В. убил ФИО8 ФИО13 позвонила начальнику. Начальник сказал вызвать милицию и скорую помощь. ФИО13 и ФИО14 пошли в комнату, где проживал ФИО8 Из комнаты вышел Борисов А.В. На его лице была кровь. Борисов сказал, что ФИО8 мертвый, что Борисов убил Кашицына. ФИО13 вызвала сотрудников полиции и скорую помощь. ФИО13 видела Кашицына лежащим на полу с разбитой головой. Борисов говорил, что убил ФИО38 ножкой от стола.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО15 о том, что ДД.ММ.ГГГГ находился на службе. По радиостанции от дежурного отделения полиции по ФИО1 <адрес> было передано сообщение о том, что на <адрес> пос. ФИО1 обнаружено тело мужчины. ФИО15 выезжал по указанному адресу для установления обстоятельств обнаружения трупа. Встретила сторож и пояснила, что в одном из помещений находится мужчина без признаков жизни. Вместе со сторожем ФИО15 прошел в здание. У здания встретили ФИО2 А.В. Напарник остался с ФИО2. ФИО15 зашел в комнату и увидел мужчину без признаков жизни, сообщил дежурному, после чего ФИО2 был задержан. ФИО2 А.В. пояснил, что убил человека.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО16 о том, что ДД.ММ.ГГГГ находился на службе. По радиостанции от дежурного отделения полиции по Селивановскому району было передано сообщение о том, что на <адрес> пос. <адрес> обнаружено тело мужчины. ФИО16 выезжал по указанному адресу для установления обстоятельств обнаружения трупа. Сторож пояснила, что в одном из помещений находится мужчина без признаков жизни. ФИО15 прошел в здание, а ФИО16 остался с Борисовым А.В., который находился у здания. ФИО15 обнаружил мужчину без признаков жизни, после чего Борисов был задержан. Борисов А.В. пояснил, что убил человека.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО17 о том, что для выполнения работы на предприятии понадобились рабочие. Оформили ФИО8 и ФИО14 Затем оформили Борисова А.В.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, ФИО39 и Борисова привезли с делянки на предприятие, где они жили. ФИО40, Борисов и ФИО14 были в состоянии опьянения, ФИО41 и Борисов повздорили. ДД.ММ.ГГГГ позвонила сторож ФИО13 и сказала что убили ФИО42. ФИО17 попросил ФИО13 проверить и вызвать скорую помощь и полицию. Впоследствии ФИО17 узнал, что Борисов убил ФИО44 ножкой от стола.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО23 о том, что в октябре 2011 года поступил вызов в скорую помощь, ФИО23 с водителем отправился на место происшествия. В подсобном помещении находилось окровавленное тело мужчины. При осмотре было установлено, что мужчина мертв. На голове мужчины были повреждения, вокруг была кровь. ФИО23 видел Борисова А.В. У Борисова на кисти был свежий порез.

Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании, о том, что ФИО14 работает на пилораме, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ним работал ФИО8 Жили они в одной комнате в одноэтажном здании на территории предприятия. С ДД.ММ.ГГГГ с ними стал работать Борисов А.В. Борисов жил в соседней комнате. ФИО8 и Борисов А.В. злоупотребляли спиртными напитками.

ДД.ММ.ГГГГ с утра ФИО14, Борисов А.В. и ФИО8 заготавливали лес. Между ФИО8 и Борисовым А.В. произошла ссора, которая сопровождалась грубой нецензурной бранью. ФИО8 накричал на Борисова А.В., так как тот слишком медленно работает. Спустя небольшой промежуток времени ссора прекратилась и около 17 часов приехали в свои комнаты на территорию предприятия. После приезда, ФИО14, ФИО45 и Борисов стали ужинать и употреблять спиртное. ФИО14 лег спать. Около 19 часов ФИО14 услышал, как между Борисовым и ФИО46 произошла ссора, которая сопровождалась грубой нецензурной бранью. Ссора продолжалась около 2-х часов, и ФИО14 ушел спать в бытовку. Когда ФИО14 уходил, в комнате остались ФИО8 и Борисов А.В.

ДД.ММ.ГГГГ около 06.00 часов ФИО14 пошел в свою комнату. В комнате увидел лежащего на полу между кроватями, головой к двери ФИО8. Голова ФИО47 была разбита, ФИО48 не подавал признаков жизни. ФИО14 зашел в комнату Борисова А.В. Борисов лежал на диване. ФИО14 спросил у Борисова А.В., что случилось с ФИО8 Борисов ответил, что с ФИО8 это сделал Борисов. ФИО14 пошел в сторожку, где обо всем рассказал сторожу ФИО13 ФИО13 сообщила начальству, начальник велел вызвать полицию и скорую помощь. ФИО14 ходил с ФИО13 в комнату. В коридоре здания и у комнаты ФИО8, были брызги и потеки крови. Вышел Борисов А.В. и сказал, что ФИО8 мертвый, так как Борисов убил его ножкой от стола. После этого ФИО14 и ФИО13 вернулись в сторожку, и ФИО13 вызвала сотрудников полиции и скорую помощь (том№1, л.д. 190).

Показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными в судебном заседании, о том, что ФИО18 работает главным механиком ОАО «Селивановское хлебоприемное предприятие». С февраля 2011 года по заготовке леса на предприятии стали работать ФИО8 и ФИО14, которых ФИО17 поселил в одной из комнат здания управления. Их комната располагалась по правой стороне коридора здания. В начале октября 2011 года на испытательный срок на работу пришел Борисов А.В. Борисова А.В. ФИО17 поселил также в комнате здания управления, которая расположена по левой стороне коридора здания.

ДД.ММ.ГГГГ утром ФИО17 отвез ФИО8, ФИО14 и Борисова А.В. в лес на делянку и оставил их там работать. Около 17.00 часов ФИО17 привез их в здание управления. ФИО18 и ФИО17 около 22.00 часов уехали в г. Москву. По дороге на мобильный телефон позвонила сторож ФИО13 и сказала, что пришел ФИО8 весь в крови.

ДД.ММ.ГГГГ около 06ч. 30м. часов вновь позвонила ФИО13 и сказала, что пришел ФИО14 и сообщил, что Борисов А.В. убил ФИО8 ФИО17 велел ей вызвать сотрудников полиции (том №1,л.д. 206).

Показаниями ФИО5 Е.Ф., оглашенными в судебном заседании, о том, что в д. <адрес> ФИО5 принадлежит дом №. Дом полностью пригоден для проживания, ФИО5 проживает в нем в летнее время.

В конце сентября 2011 года ФИО5 приезжал в <адрес> <адрес> на выходные. Когда уезжал, то входную дверь в дом закрыл на навесной замок. Дверь, ведущая из коридора в жилую часть дома, запорным устройством не оборудована, так как ФИО5 поставил ее недавно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 сотрудник полиции сообщил о том, что в его <адрес> <адрес> совершил проникновение Борисов А.В. В момент задержания Борисов А.В. топил в доме печь и хотел помыться. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 приехал в <адрес>. Вместе с сотрудниками полиции ФИО5 осмотрел дом. У низа террасы отсутствовала часть досок, в результате чего образовался проем, через который Борисов А.В. проник в дом. Борисов А.В. топил печь, это было видно, так как печь практически новая, и ФИО5 топил ее всего один раз. В доме ФИО5 обнаружил чужие вещи. ФИО5 написал заявление о привлечении Борисова А.В. к уголовной ответственности, за незаконное проникновение в дом. Разрешения на посещение и пребывание в <адрес> ФИО49 Борисову А.В. не давал (том№1,л.д. 165-168).

Показаниями свидетеля ФИО19, оглашенными в судебном заседании, о том, что ФИО28 с мужем владеет дачным домом, расположенным по адресу: <адрес>, д<адрес>. По соседству с ними в <адрес> проживает житель <адрес> ФИО5 Е.Ф.

В первых числах октября 2011 года ФИО28 с мужем находилась в д<адрес>. На улице они увидели Борисова А.В., лицо которого и одежда были грязные. Борисов рассказал, что освободился из тюрьмы и шел пешком из <адрес> в <адрес>, где у него имеется дом. Дом Борисова А.В. находился в аварийном состоянии. ФИО28 видела, что из печной трубы <адрес> ФИО5 Е.Ф. идет дым. На улице около дома ФИО5 в это время были местные жители. От них ФИО28 узнала, что в дом ФИО5 Е.Ф. проник Борисов А.В. Потом приехали сотрудники полиции, вывели Борисова А.В. из дома ФИО5 Е.Ф. и увезли в отделение полиции (том№1,л.д. 213).

Показаниями свидетеля ФИО20, оглашенными в судебном заседании, о том, что ФИО28 владеет дачным домом по адресу: <адрес>, д. ФИО2, <адрес>. По соседству в <адрес> проживает житель <адрес> ФИО5 Е.Ф.

В первых числах октября 2011 года ФИО28 с женой находился в <адрес>. На улице они увидели Борисова А.В., лицо которого и одежда были грязные. Борисов рассказал, что освободился из тюрьмы и шел пешком из <адрес> в д<адрес>, где у него имеется дом. Дом Борисова А.В. находился в аварийном состоянии. Через некоторое время после разговора с Борисовым А.В., ФИО28 вышел на улицу, и увидел, что из печной трубы <адрес> принадлежащего ФИО5 Е.Ф. идет дым. На улице около дома ФИО5 в это время были местные жители. От них ФИО28 узнал, что в дом ФИО5 Е.Ф. проник Борисов А.В. Потом приехали сотрудники полиции, вывели Борисова А.В. из дома ФИО5 Е.Ф. и увезли в отделение полиции (том №1, л.д. 214).

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании, о том, что Абражеев работает в должности участкового уполномоченного полиции ОП по Селивановскому району ММ ОМВД России «Муромский». ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве и выезжал по сообщению ФИО13 об обнаружении трупа ФИО8 с телесными повреждениями.

По приезду на территорию Селивановского хлебоприемного пункта, расположенного по адресу: <адрес> увидел Борисова А.В., на котором были наручники. Борисов А.В. пояснил, что убил ФИО8, забив его ножками от стола. Вокруг трупа Кашицына было много крови (том №1,л.д. 216-219).

Показаниями свидетеля ФИО22, оглашенными в судебном заседании, о том, что ФИО22 работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП по Селивановскому району ММ ОМВД России «Муромский». ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 находился на работе и в 06 ч. 45м. выезжал по сообщению ФИО13 об обнаружении трупа ФИО8 с телесными повреждениями.

Борисов А.В. пояснил, что убил ФИО8, забив его ножками от стола. Труп ФИО8 находится в комнате. Свою вину в убийстве ФИО8 Борисов А.В. признал полностью (том №1,л.д. 223-225).

Показаниями свидетеля ФИО21, оглашенными в судебном заседании, о том, что ФИО21 работает в должности участкового уполномоченного ОП по Селивановскому району. ДД.ММ.ГГГГ в 12ч. 45м. в отделение полиции по Селивановскому району поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> незаконно проник Борисов А.В. По прибытию к дому <адрес> ФИО21 обратил внимание, что входная дверь в дом закрыта на навесной замок, а дверь дворовой пристройки не заперта. ФИО21 попросил двоих жителей деревни ФИО19 и ФИО20 пройти с ним в <адрес>, принадлежащий ФИО5 Е.Ф. В дом зашли через ворота дворовой пристройки. Войдя в жилую комнату, ФИО21 увидел, что в ней находится Борисов А.В. В комнате стояли два таза с водой и ведро, Борисов мылся и топил печь, чтобы нагреть воду. На вопрос, что Борисов делает в чужом доме, Борисов ответил, что проник в дом через дворовую пристройку чтобы помыться и погреться, так как его <адрес> не пригоден для проживания. Борисов А.В. был задержан и доставлен в ОП по Селивановскому району (том №1,л.д. 220-222).

Показаниями свидетеля ФИО24, оглашенными в судебном заседании, о том, что в д. <адрес> находится её дом-дача. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО24 находилась около своего дома. В это время к ее дому подошел Борисов А.В., сказал, что недавно освободился из тюрьмы и идет в родную деревню. Борисов спросил, кто остался в деревне, после чего ушел. Примерно через час после ухода Борисова А.В. пришел ФИО20 и сообщил, что из печной трубы дома ФИО5 Е.Ф. идет дым, хотя ФИО5 Е.Ф. в деревне нет. Так же ФИО20 сказал, что видел как в дом ФИО5 Е.Ф. № пошел Борисов А.В. ФИО24 вызвала сотрудников полиции, которым сообщила, что в дом ФИО5 по адресу: <адрес>, незаконно проник Борисов А.В. Через некоторое время приехал сотрудник полиции и задержал Борисова А.В. в доме ФИО5 Е.Ф. (том №1,л.д. 232-235)

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается также материалами уголовного дела:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, обнаружения в одной из комнат здания управления Селивановского хлебоприемного предприятия трупа ФИО8 с признаками насильственной смерти (том№1, л.д. 37).

Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ от сторожа Селивановского хлебоприемного предприятия об обнаружении труп ФИО8 с телесными повреждениями в области головы (том №1, л.д. 88).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фото-таблицей и схемой к нему, согласно которым в комнате здания управления ОАО «ФИО1 хлебоприемное предприятие», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружен труп ФИО8 с телесными повреждениями. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: фрагменты ножки стола, нож, топор, наволочка, куртка, брюки (том №1, л.д. 38-67).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у обвиняемого Борисова А.В. свитера (том №2, л.д. 77-79).

Протоколом получения образцов крови Борисова А.В. (том №2, л.д. 81-82).

Протоколом выемки образцов крови ФИО8, одежды, находившейся на трупе ФИО8 (том №2, л.д. 86-88).

Протоколом осмотра одежды потерпевшего ФИО8, свитера Борисова А.В., при производстве которого на предметах одежды было обнаружено вещество бурого цвета, похожее на кровь (том №2, л.д. 39-111).

Протоколом осмотра трупа ФИО8, в ходе которого были установлены телесные повреждения (том №1, л.д. 68-76).

Заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по результатам исследования трупа ФИО8 обнаружены телесные повреждения: оскольчатые переломы свода и основания черепа, костей лицевого скелета, размозжение вещества головного мозга в правой лобной доле, субарахноидальное кровоизлияние в правой височно-теменной области, ушибленные и размозженные раны лица, рваная рана правой теменной области. Данные телесные повреждения квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Кровоподтеки на тыльных поверхностях обоих кистей, кровоподтек в
области левого глаза, кровоподтек в области правой ушной раковины. Данные телесные повреждения квалифицируются как не причиняющие
вреда здоровью.

Телесные повреждения причинены твердыми тупыми предметами или при ударах о таковые, возможно при ударах твердым тупым предметом с ограниченной поверхностью воздействия в срок до нескольких минут до наступления смерти.

Смерть ФИО8 наступила в результате тупой травмы головы, сопровождавшейся множественными переломами костей свода, основания и лицевого скелета черепа с повреждением вещества головного мозга и кровоизлияниями под оболочки головного мозга. Смерть наступила в срок 24-36 часов до исследования.

Между телесными повреждениями в виде оскольчатых переломов свода и основания черепа, костей лицевого скелета, размозжения вещества головного мозга в правой лобной доле, субарахноидального кровоизлияния в правой височно-теменной области, ушибленных и размозженных ран лица, рваной раны правой теменной области, и наступлением смерти Кашицына имеется прямая причинно-следственная связь.

Причиной смерти ФИО8 являются телесные
повреждения, множественные переломы черепа с размозжением вещества головного мозга и кровоизлияниями под оболочки головного мозга.

Все телесные повреждения, обнаруженные на трупе, носят
прижизненный характер.

Удары в область головы ФИО8 наносились с достаточной
силой. Учитывая количество ран в области лба потерпевшего, характер
переломов костей черепа (локальные и конструкционные) их локализацию,
можно утверждать, что в область головы было нанесено не менее четырех
ударов.

В момент причинения телесных повреждений, повлекших смерть,
Кашицын мог находиться в горизонтальном положении, а нападавший
спереди Кашицына.

Между нанесением телесных повреждений Кашицыну и наступлением смерти могло пройти короткое время: до нескольких минут.

Кровоподтёки в области тыльных поверхностей кистей рук могли
образоваться в результате самообороны (защиты) Кашицына.

Кашицын после причинения ему      телесных повреждений не мог производить активные действия (передвигаться,
двигать руками и ногами, разговаривать).

При судебно-химическом исследовании крови от трупа Кашицына
Н.А. обнаружен этиловый спирт в концентрации
1.9 %%, что у живых лиц соответствует опьянению средней степени.

Обнаруженные на трупе ФИО8 телесные повреждения, не
характерны для падения с высоты собственного роста и ударах о предметы
окружающей обстановки, и могли образоваться от ударов ножками
полированного стола (том№,л.д. 16-20).

Показаниями в судебном заседании судебно-медицинского эксперта ФИО25, в части установленных телесных повреждений полностью совпадающими с результатами судебно-медицинской экспертизы ФИО8 ФИО25 уточнил, что знакомился с материалами дела. Из анализа протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, протоколов допроса Борисова А.В. следует, что телесные повреждения ФИО8 могли быть причинены способом и при обстоятельствах указанных обвиняемым Борисовым А.В.

Заключением судебно-медицинской экспертизы Борисова А.В., из которого следует, что у Борисова имели место телесные повреждения: ушибленная рана в области головы и резаные раны в области
левой кисти. Рана в области головы могла быть причинена при ударе
твердым тупым предметом с ограниченной поверхностью воздействия. Раны
в области кисти могли быть причинены острым предметом, возможно
клинком ножа. Данные телесные повреждения образовались в срок до 1
суток до освидетельствования.

Телесные повреждения квалифицируются как легкий вред
здоровью, так как вызывают его кратковременное расстройство на срок
менее 21 дня. Данные телесные повреждения причинены тремя воздействиями.

В момент получения телесных повреждений, имеющихся у Борисова
А.В., нападавший и Борисов А.В. могли находиться лицом друг к другу.

Обнаруженные у Борисова А.В. телесные повреждения, не характерны
для падения с высоты собственного роста, ударов о предметы окружающей
обстановки.

Рана в области головы могла образоваться при ударе обухом топора, о
чем может свидетельствовать её Г-образная форма (том №2, л.д. 37-38).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что на двух фрагментах ножках стола, ноже, топоре наволочке, куртке и брюках, наволочке и паре сапог резиновых, на рубашке, жилетке, джемпере, куртке и брюках ФИО8 и на свитере Борисова А.В. установлено наличие крови человека, происхождение которой возможно от ФИО8, но не от Борисова А.В. На фрагменте линолеума и на окурке из комнаты, дверной ручке имеется кровь человека, как у Борисова, от потерпевшего ФИО8 указанная кровь произойти не могла (том№2,л.д. 119-124).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: двух фрагментов ножки стола, ножа, топора, наволочки, куртки, брюк, ножки стола, резиновых сапог, наволочки, фрагмента линолеума, окурка, ручки входной двери коридора, смыва крови с пола, одежды ФИО8- куртки, джинс, рубашки, жилетки, кофты, свитера серого цвета (том№2,л.д. 129-131).

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по факту причинения Борисову А.В. телесных повреждений ФИО8 по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (том №2, л.д. 2).

Протоколом явки с повинной Борисова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Борисов А.В. заявил о совершенном им убийстве ФИО8 (том №1, л.д. 77-79).

Протоколом проверки показаний Борисова А.В. на месте от 17.10.2011 года, из которого следует, что Борисов А.В. подтвердил факт ссоры с ФИО51 и нанесение ему не менее четырнадцати сильных ударов в область головы и лица ножкой от стола с целью причинения смерти (том №2, л.д. 198-218).

Сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ в ОП по Селивановскому району ММ ОМВД России «Муромский» от ФИО24 о том, что в дом ФИО5, расположенный по адресу: <адрес>, незаконно проник и вселился ранее судимый Борисов А.В. (том №1, л.д. 99).

Заявлением ФИО5 Е.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ незаконно проник в дом ФИО5 <адрес>, и находился в нем без разрешения, топил печь, мылся (том№1,л.д. 100).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, при производстве которого было установлено, что сзади <адрес>, под террасой, отсутствуют доски в количестве 4-х штук. В жилой части дома на момент осмотра скатан палас, на стуле стоит таз с водой, а рядом два ведра. Печь имеет следы топки (том №1, л.д. 102-106).

Строительным разрешением № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство дома, выданным ФИО5 Е.Ф. (том №1, л.д. 172)

Справкой администрации МО сельское поселение Чертковское Селивановского района Владимирской области о том, что жилой дом, находящийся по адресу: д<адрес> <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО4 (том№1, л.д. 243).

Из заключения комиссии экспертов - психиатров № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Борисова А.В. ).

Учитывая то, что оснований сомневаться в выводах экспертизы у суда не имеется, суд приходит к выводу о том, что Борисов А.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Суд не находит оснований подвергать критике показания Борисова А.В. о том, что он совершил убийство ФИО8 и незаконное проникновение в жилище ФИО5 Е.Ф.

Пояснения Борисова А.В. о том, что он совершил убийство ФИО8 подтверждаются всей совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе, пояснениями свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО8, вещественными доказательствами, приобщенными к делу.

Учитывая то, что Борисов А.В. нанес множество ударов опасным орудием - ножкой от стола, в голову ФИО8 со значительной силой, причинив множественные переломы костей свода, основания и лицевого скелета черепа с повреждением вещества головного мозга, от чего потерпевший через незначительное время скончался, принимая во внимание то, что большинство причиненных телесных повреждений причинено в области головы Кашицына, суд считает доказанным наличие у Борисова А.В. прямого умысла на лишение жизни ФИО8 Наличие у Борисова прямого умысла на лишение жизни Кашицына также следует из пояснений Борисова о намерении убить Кашицына из-за его поведения. Суд не находит в действиях Борисова А.В. признаков самообороны, так как из пояснений Борисова следует, что потерпевший в момент причинения смерти на Борисова не нападал.

Пояснения Борисова А.В. в части незаконного проникновения в жилище ФИО5 Е.Ф. подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, пояснениями ФИО5 Е.В. о том, что он не разрешал Борисову заходить в дом, показаниями свидетелей ФИО19, ФИО20 и ФИО21 о том, что они обнаружили Борисова А.В. в доме ФИО5 Е.Ф.

Анализируя доказательства в их совокупности, суд находит установленной вину Борисова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ убийства, умышленного причинения смерти другому человеку, и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) - незаконного проникновения в жилище, совершенного против воли проживающего в нем лица.

При назначении наказания подсудимому Борисову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также личность подсудимого, который <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Борисова А.В. суд на основании п. «з», «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ учитывает противоправность и аморальность поведения потерпевшего ФИО8, явившегося поводом для совершения убийства, явку с повинной по факту совершения убийства, признание вины и активное способствование расследованию преступлений.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание Борисова А.В. на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений.

Суд не находит в действиях Борисова А.В. обстоятельств снижающих степень общественной опасности совершенного убийства, и учитывая обстоятельства совершения преступления не находит оснований для изменения категории тяжести преступления.

Исследовав обстоятельства совершения преступлений, личность виновного Борисова А.В., его отношение к содеянному, учитывая мнение потерпевшей, руководствуясь принципом справедливости, суд считает не возможным исправление осужденного без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Борисова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и ч.1 ст.139 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) и назначить наказание:

- по ч.1 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 лет,

- по ч.1 ст.139 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) в виде обязательных работ на срок 150 часов.

В соответствии ч.3 ст. 69 и ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Борисову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 10 (десять) дней с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Борисову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания Борисову А.В. исчислять с зачетом времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в кассационной жалобе перед судом кассационной инстанции о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о поручении осуществления своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий судья                      В.Р. Мустафин

н