Дело № 1- 29/2012 г. пос. Красная Горбатка 19 апреля 2012 г. Судья Селивановского районного суда Владимирской области Чернова С.В. при секретаре Воиновой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Селивановского района Владимирской области Орловой В.В., подсудимого Пугачёва А.Н., защитника Володина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пугачёва А.Н. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, у с т а н о в и л : Пугачёв А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут Пугачёв А.Н., находясь в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения, действуя из корыстной заинтересованности, взяв с собой топор-колун, подошел к магазину индивидуального предпринимателя ФИО7, расположенному в <адрес>, где топором - колуном сбил замок с входной двери и незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 1 200 рублей, 2 пачки сигарет «Бонд» стоимостью 28 рублей каждая на сумму 56 рублей, 2 пачки сигарет «ЛД» стоимостью 25 рублей каждая на сумму 50 рублей, 1 пачку сигарет «Альянс» стоимостью 21 рубль, 3 пачки сигарет «Прима Ностальгия» стоимостью 14 рублей каждая на сумму 42 рубля, 3 пачки сигарет «Прима Классика» стоимостью 19 рублей 50 копеек каждая на сумму 58 рублей 50 копеек, 2 пачки сигарет «Ява Золотая» стоимостью 27 рублей каждая на сумму 54 рубля, 2 пачки сигарет «Ява» в твердой упаковке стоимостью 21 рубль каждая на сумму 42 рубля, 2 пачки сигарет «Ява» в мягкой упаковке стоимостью 20 рублей 50 копеек каждая на сумму 41 рубль, 2 пачки сигарет «Гламур № 3» стоимостью 36 рублей каждая на сумму 72 рубля, 1 бутылку пива «Оболонь» емкостью 2 литра стоимостью 89 рублей, 2 бутылки пива «Ярпиво янтарное» емкостью 0,5 литра стоимостью 29 рублей каждая на сумму 58 рублей, 1 бутылку пива «Ярпиво крепкое» емкостью 0.5 литра стоимостью 32 рубля 50 копеек, 2 бутылки пива «Кулер» емкостью 0.5 литра стоимостью 35 рублей 50 копеек каждая на сумму 71 рубль, 2 бутылки пива «Балтика № 0» емкостью 0,5 литра стоимостью 45 рублей каждая на сумму 90 рублей, 1 бутылку кваса «Никола» емкостью 2 литра стоимостью 50 рублей, 1 бутылку напитка «Спрайт» емкостью 2 литра стоимостью 65 рублей, 1 бутылку напитка «Фанта» емкостью 2 литра стоимостью 65 рублей, колбасу «Ветчина куриная» весом 0,8 кг стоимостью 207 рублей за 1 кг на сумму 165 рублей 60 копеек, колбасу «Сервелат Коньячный» весом 0,4 кг стоимостью 255 рублей за 1 кг на сумму 102 рубля, сардельки «Докторские» весом 1,3 кг стоимостью 190 рублей за 1 кг на сумму 247 рублей, 7 банок рыбных пресервов стоимостью 36 рублей каждая на сумму 252 рубля, сельдь холодного копчения весом 0,8 кг стоимостью 108 рублей за 1 кг на сумму 86 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО7, причинив потерпевшей ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 3 009 рублей 60 копеек. Подсудимый Пугачёв А.Н. в судебном заседании пояснил, что понимает, в чем обвиняется, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Пугачёвым А.Н. добровольно, после консультации с защитником, с осознанием характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке. Адвокат Володин А.А. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. В материалах дела имеется заявление потерпевшей ФИО7 о согласии с рассмотрением дела в особом порядке. Государственный обвинитель Орлова В.В. согласилась с рассмотрением дела без судебного разбирательства. Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемое Пугачёву А.Н. преступление не превышает десяти лет лишения свободы, основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд находит установленной вину Пугачёва А.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение. При назначении наказания подсудимому Пугачёву А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, <данные изъяты>. Смягчающими наказание Пугачёва А.Н. обстоятельствами в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба. Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является наличие в действиях Пугачёва А.Н. рецидива преступлений. Учитывая обстоятельства совершения преступления, сумму ущерба, причиненного потерпевшей; то, что Пугачев А.Н. возместил вред в размере, превышающем ущерб, суд считает возможным избрать Пугачёву А.Н. наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, условно. При решении вопроса о назначении наказания Пугачёву А.Н., суд руководствуется требованиями статьи 60 УК РФ о назначении виновным справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующими статьями Уголовного кодекса РФ, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказание, чем предусмотрено за совершение преступления, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую. При определении размера наказания суд учитывает признание вины и раскаяние Пугачёва А.Н. в совершении преступления, а также положения ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: три пластилиновых слепка со следами орудий взлома, образцы лакокрасочного покрытия, четыре отрезка ленты «Скотч» с отпечатками пальцев рук и ладони, короб навесного замка со следами повреждений, топор-колун, товарный ценник, пачка сигарет «ЛД», бутылка из-под пива «Оболонь», пустая банка из-под рыбных пресервов, пакет - подлежат уничтожению, три банки рыбных пресервов оставлению потерпевшей ФИО7 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л : Признать Пугачёва А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Пугачёву А.Н. наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты> года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на Пугачёва А.Н. дополнительные обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в период с 1 по 10 число каждого месяца один раз являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного. Меру пресечения Пугачёву А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: три пластилиновых слепка со следами со следами орудий взлома, образцы лакокрасочного покрытия, четыре отрезка ленты «Скотч» с отпечатками пальцев рук и ладони, короб навесного замка со следами повреждений, топор-колун, товарный ценник, пачку сигарет «ЛД», бутылку из-под пива «Оболонь», пустую банку из-под рыбных пресервов, пакет - уничтожить, три банки рыбных пресервов - оставить потерпевшей ФИО7 Приговор может быть обжалован, за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, изложив ходатайство в кассационной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат. Судья С.В. Чернова