Дело № 1- 37/2012 г.

пос. Красная Горбатка                                                 10 мая 2012 г.

Судья Селивановского районного суда Владимирской области Чернова С.В.

при секретаре Воиновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Селивановского района Владимирской области Соловьева Я.В.,

подсудимого Кобякина М.Н.,

защитника Макарова В.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кобякина М.Н. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Кобякин М.Н. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, не доведенную до конца по независящим от обвиняемого обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 15 минут Кобякин М.Н., находясь в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения изделий из цветного металла из дома, через отверстие между поверхностью земли и дверью незаконно проник в помещение дворовой пристройки <адрес>, принадлежащего ФИО6, находящейся под одной крышей с указанным домом. Повредив дверь коридора металлическим ломом, принесенным с собой, Кобякин М.Н. незаконно проник в жилое помещение дома, откуда, тайно похитил 5 чугунов стоимостью 200 рублей каждый на сумму 1 000 рублей, а из дворовой пристройки молочную флягу стоимостью 500 рублей и цилиндр от мотоцикла стоимостью 500 рублей. Вынеся похищенное из дома, Кобякин М.Н. не смог довести до конца свой преступный умысел на хищение по независящим от него обстоятельствам, поскольку был застигнут на месте совершения преступления ФИО7, и бросив похищенное, с места преступления скрылся. В результате умышленных преступных действий Кобякина М.Н. потерпевшему ФИО6 причинен материальный ущерб на общую сумму 2 000 рублей.

Подсудимый Кобякин М.Н. в судебном заседании пояснил, что понимает, в чем обвиняется, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Кобякиным М.Н. добровольно, после консультации с защитником, с осознанием характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке.

Адвокат Макаров В.И. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

В материалах дела имеется заявление потерпевшего ФИО6 о согласии с рассмотрением дела в особом порядке, иных сведений до рассмотрения дела от потерпевшего не поступило.

Государственный обвинитель Соловьев Я.В. согласился с рассмотрением дела без судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемое Кобякину М.Н. преступление не превышает десяти лет лишения свободы, основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд находит установленной вину Кобякина М.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, не доведенную до конца по независящим от обвиняемого обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому Кобякину М.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления, личность подсудимого, <данные изъяты>. Смягчающими наказание Кобякина М.Н. обстоятельством в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает чистосердечное признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказаниеКобякина М.Н., судом не установлено.Учитывая условия совершения преступления, сумму ущерба, причиненного потерпевшему, личность подсудимого, суд считает возможным избрать Кобякину М.Н. наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно.

При решении вопроса о назначении наказания Кобякину М.Н., суд руководствуется требованиями статьи 60 УК РФ о назначении виновным справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующими статьями Уголовного кодекса РФ, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение преступления, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую.

При определении размера наказания суд учитывает раскаяние Кобякина М.Н. в совершении преступления, а также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: сковорода, кастрюля, таз, фляга, 5 чугунов, цилиндр от мотоцикла подлежат оставлению потерпевшему ФИО6 по принадлежности; черные зимние сапоги - возвращению Кобякину М.Н. по принадлежности; металлический лом уничтожению как орудие преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Кобякина М.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кобякину М.Н. наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на Кобякина М.Н. дополнительные обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в период с 1 по 10 число каждого месяца один раз являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения Кобякину М.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: сковороду, кастрюлю, таз, флягу, 5 чугунов, цилиндр от мотоцикла оставить потерпевшему ФИО6; черные зимние сапоги возвратить Кобякину М.Н.; металлический лом уничтожить.

Приговор может быть обжалован, за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, изложив ходатайство в кассационной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Судья С.В. Чернова