Дело № 1- 30/2012 г.

пос. Красная Горбатка                                     16 апреля 2012 г.

Судья Селивановского районного суда Владимирской области Чернова С.В.

при секретаре Воиновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Селивановского района Владимирской области Соловьева Я.В.,

подсудимых Груздева С.Г., Касаткиной Е.В.,

защитников Володина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Лапшовой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Груздева С.Г. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Касаткиной Е.В. <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Груздев С.Г. и Касаткина Е.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 30 минут     Груздев С.Г. и Касаткина Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> с ранее достигнутой договоренностью на хищение чужого имущества и достоверно зная, что дверь в квартиру <адрес> принадлежащую ФИО9, не заперта, а ФИО9 является инвалидом по слуху, через незапертую дверь незаконно проникли в указанную квартиру, откуда тайно похитили мешок картофеля весом 20 килограммов стоимостью по 15 рублей за 1 килограмм на сумму 300 рублей, принадлежащий       ФИО9, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 300 рублей.

Подсудимый Груздев С.Г. в судебном заседании пояснил, что понимает, в чем обвиняется, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Груздевым С.Г. добровольно, после консультации с защитником, с осознанием характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке.

Подсудимая Касаткина Е.В. в судебном заседании пояснила, что понимает, в чем обвиняется, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Касаткиной Е.В. добровольно, после консультации с защитником, с осознанием характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке.

Адвокаты Володин А.А. и Лапшова Е.В. поддержали ходатайство подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке.

В материалах дела имеются заявления потерпевшей ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 133) и ее законного представителя ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 103) о согласии с рассмотрением дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Соловьев Я.В. согласился с рассмотрением дела без судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемое Груздеву С.Г. и Касаткиной Е.В. преступление не превышает десяти лет лишения свободы, основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд находит установленной вину Груздева С.Г. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря     2011 г. № 420-ФЗ) - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору.

Суд находит установленной вину Касаткиной Е.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря     2011 г. № 420-ФЗ) - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимому Груздеву С.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, личность подсудимого, <данные изъяты>

Смягчающим наказание Груздева С.Г. обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления. Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является наличие в действиях Груздева С.Г. рецидива преступлений.

При решении вопроса о назначении наказания Груздеву С.Г., суд руководствуется требованиями статьи 60 УК РФ о назначении виновным справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующими статьями Уголовного кодекса РФ, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказание, чем предусмотрено за совершение преступления, а также ст. 15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ) в части изменения категории преступления на менее тяжкую и считает возможным избрать Груздеву С.Г. наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает признание вины и раскаяние Груздева С.Г. в совершении преступления, а также положения ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Отбывание лишения свободы Груздеву С.Г. назначается в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, как мужчине при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

При назначении наказания подсудимой Касаткиной Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею тяжкого преступления, личность подсудимой, <данные изъяты>

Смягчающим наказание Касаткиной Е.В. обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления. Отягчающих наказание Касаткиной Е.В. обстоятельств судом не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания Касаткиной Е.В., суд руководствуется требованиями статьи 60 УК РФ о назначении виновным справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующими статьями Уголовного кодекса РФ, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказание, чем предусмотрено за совершение преступления, а также ст. 15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ) в части изменения категории преступления на менее тяжкую и считает возможным избрать Касаткиной Е.В. наказание в виде лишения свободы, условно, без штрафа, без ограничения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает признание вины и раскаяние Касаткиной Е.В. в совершении преступления, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: мешок с картофелем весом 20 килограммов подлежит оставлению законному представителю потерпевшей ФИО10, металлические санки - ФИО11 по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Груздева С.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря     2011 г. № 420-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору <данные изъяты> окончательное наказание Груздеву С.Г. определить в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Груздеву С.Г. до вступления приговора суда в законную силу избрать в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания Груздеву С.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания Груздеву С.Г. время содержания под стражей по приговору <данные изъяты>.

Касаткину Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ) и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Касаткиной Е.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на Касаткину Е.В. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в период с 1 по 10 число являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Касаткиной Е.В. до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: мешок с картофелем весом 20 килограммов оставить законному представителю потерпевшей ФИО9 ФИО10, металлические санки - ФИО11 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован, за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, изложив ходатайство в кассационной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденных не подлежат.

Судья С.В. Чернова