Селивановский районный суд в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения в поселке Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области уголовное дело по обвинению

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

Гришина С.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут Гришина С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры, внезапно возникшей в результате личных неприязненных отношений со своей матерью ФИО8, без цели убийства, нанесла ФИО8 один удар ножом в область живота, умышленно причинив ей телесное повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения в области передней стенки живота, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимая Гришина С.В. виновной себя в совершении преступления признала в полном объеме и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Володин А.А. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Подгорнов Н.В. заявил о своем согласии с ходатайством подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, и последствий такого заявления.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств сторона защиты не оспаривает.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Учитывая то, что санкция статьи за инкриминируемое преступление предусматривает лишение свободы на срок не более десяти лет, а также то, что государственный обвинитель и потерпевший поддержали ходатайство подсудимой, согласованное с адвокатом, о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит установленной вину Гришиной С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и размера наказания подсудимой Гришиной С.В., суд учитывает способ и обстоятельства совершения преступления, явку с повинной Гришиной С.В., признание вины подсудимой, а также данные о личности Гришиной, которая <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание в действиях Гришиной С.В. суд не усматривает.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Гришиной С.В. суд относит наличие малолетнего ребенка у виновной, явку с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию преступления.

Суд не считает доказанным то, что у виновной нет на иждивении малолетнего ребенка, так как отсутствуют доказательства лишения Гришиной С.В. родительских прав, а временное помещение ребенка в социальное учреждение не прекращает родительских обязанностей Гришиной С.В.

Суд не находит в действиях Гришиной С.В. обстоятельств, снижающих степень общественной опасности содеянного, и, учитывая обстоятельства совершения преступления, не находит оснований для изменения категории тяжести преступления.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность виновной, её отношение к содеянному, учитывая мнение потерпевшего, просившего не назначать строгого наказания, учитывая мнение ФИО8, содержащееся в протоколе допроса в качестве потерпевшей об отсутствии претензий к подсудимой, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние наказания на исправление осужденной, влияние наказания на условия жизни её семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд не находит оснований для применения условного осуждения и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания Гришиной суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гришину С.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения Гришиной С.В. до вступления приговора суда в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв Гришину С.В. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Гришиной С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Гришину С.В. от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о поручении осуществления своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении ему защитника.

Судья                                         В.Р. Мустафин

н